** Themes of the day **
The central press continues to cover the XI conference of investors "Russia: Investments in the Welfare" organized by the IS "Renaissance Capital". The media note that on the second day of this forum, officials and top managers of the largest Russian companies painted on the irresation of the future Russian economy to foreign investors and declared their investment plans. With all their might, they tried to emphasize that the Russian economy is still attractive to foreign investors. However, investors can only invest at their own peril and risk: there were no guarantees either.
As notes the " newspaper
", The head of the Accounts Chamber S. Stepashin was most surprised at the conference." Come to Russia, it is waiting for you! And with those who are in the way of working, we will figure it out ourselves! ”He invited investors to anti -corruption cooperation. And even criticized the Prime Minister of Great Britain T. Blara.“ It is not good for some political leaders to call not invest in Russian assets. The investor himself will figure it out: to go to Russia or not, ”S. Stepashin said. At the same time, he, on the contrary, justified the actions of the Russian state, which caused the bewilderment of many gathered." The problems around Sakhalin, Karyagi, TNK -BP clearly emphasize the fact that where the state acts as a guarantor and stabilizer, there is no place for foreign investors, "said the head of the joint venture.
As for the economic sphere, the mass media drew attention to the rather unexpected proposal of the Prime Minister of the Russian Federation M. Fradkov, made by him at a meeting of the Presidium of the State Commission for the Social and Economic Development of Eastern Siberia and Transbaikalia.
M. Fradkov raised the question of the possibility and feasibility of increasing export duties for oil for the development of geological exploration and processing in the country. "Maybe how to do it with a round forest - to increase customs duties on raw oil, fuel oil proper?!" - said M. Fradkov.
The Russian newspaper quotes the statements of Prime Minister M. Fradkov: “Of course, it is beneficial for export to supply - an energy deficit. And all countries are developing, and we are a source of raw materials. Then we need to take some rigid measures,” the prime minister said. He recalled that the leadership of large oil companies should be aware of the need for investments in geological research. “If the business does not understand something, then you need to tell him with economic methods, because they are really satisfied with today, but this does not suit the country, and they will not suit them sooner or later. It is amazing that we have only five or six oligarchs in this area, one of them understands, and the rest why they don’t understand?”
The government offers companies to be more actively looking for oil and gas themselves, as it commented on by
the RBC Daily newspaper Results of the meeting of the Presidium of the State Commission for the Socio-Economic Development of the Far East and Transbaikalia. However, the Deputy Minister of Natural Resources A. Warlamov admitted that the government today does not have real levers to force subsoil users to do this. In turn, the general director of Surgutneftegaz V. Bogdanov expressed oncoming claims and invited the government to think about the ways of facilitating the tax burden of companies. But this idea, the publication writes, "has not mastered the minds of participants in the discussion, most of which believe that subsoil users and without additional preferences will be able to overcome the crisis of the reproduction of the raw material base for oil." Moreover, the Prime Minister M. Fradkov proposed to stimulate geological exploration to consider the possibility of additional increase in export duties on raw oil and oil products.
The logic of the prime minister is simple,
Kommersant writes: either it will be possible to force oilmen to independently pay for the intelligence of hard -to -reach deposits, or this program will pay the budget, but these costs are compensated by an increased taxation of oil companies. Oil companies believe that the current tax system does not allow them to pay for geopolitical ideas. The representative of one of the oil companies explained that the government was determined for too long with the VSU construction route and as a result, the oil industry could not calculate the profitability of this project and pulled with the development of deposits. In his opinion, yesterday's demo demo is a desire to solve the political issue of the completion of an economically unexplored VSU project with administrative methods. At the same time,
Kommersant notes that the oil workers are not so right - according to Merrill Lynch, at the price of oil $ 64 per barrel in April and May 2007, oil companies were given in the form of Transneft’s customs duties and payments of $ 27 from each barrel. Of the remaining $ 37 from a barrel, they must pay personal income tax and pay capital expenses. Nevertheless, M. Fradkov demonstrated that he was going to pay oil companies in any way to pay for exploration.
“Vedomosti” , referring to the opinion of the official of the government apparatus, write that there is a problem with the lack of investment in reconnaissance and oil refining, but this does not mean that the government is preparing to increase duties: the prime minister simply talked about these problems and economic routes of their solution, and this is the first thing that comes to mind. The issue of increasing the tax burden on oil workers is not discussed, a source close to the presidential administration assures. The deputy chief of the department of the Ministry of Finance A. Sakovich says that it is prohibited by increasing the fee with the EU 2004 on joining the WTO. We took the obligations that we would not change the formula for its calculation, said the head of the Russian delegation to join the WTO M. Medvedkov. An increase in duties can lead to a decrease in profitability in the industry, a lack of investment for the development of new deposits and a general decrease in production, the deputy leader of Tatneft A. Yagafarov fears. The oil producing business becomes less profitable, the analyst of Alfa-Bank K. Batunin states. The problem, firstly, in a sharp rise in the cost of oil and oil services, he explains, and secondly, in the export duty: oil industry gives 90% of revenue to the budget at a price above $ 25 per barrel.
** Regional news **
The territories of the Norwegian municipality Servorandger and Russian Pechens and Nickel can become a joint free economic zone ("Parliamentary newspaper")
The territory of the Norwegian municipality Servarandger and Russian Pechenga and Nickel can become a joint free economic zone, writes Parliamentary Gazeta. According to the publication, such a proposal was born at the meeting of the Prime Minister of Norway J. Stoltenberg with the governor of the Murmansk region Yu.evdokimov. The Norwegians are ready to enter the joint project not only with money, but also by the airport and the railway, which they offer to spend from Servaranger to the Murmansk-Nickel branch, the newspaper notes, emphasizing that this will radically improve the transport infrastructure of the region. Well, the Russian “asset” is, first of all, the Norilsk Nickel, already existing and successfully operating enterprises, prepared for operation, the Shtokmannskoye field and the most powerful atomic icebreaken fleet in the Murmansk Shipping Company, which now accounts for 80% of transportation along the Northern Sea Route. This is the transport support of the Norilsk Mining and Metallurgical Plant, and the export of oil and forests, and the supply of fuel and cargo within the framework of the Northern Farm program, the publication clarifies.
The Krasnodar court upheld the decision of the Adler Court on the termination of the activities of the Alpik-Service company, despite the fact that all administrative problems have already been eliminated ("Gazeta")
The newspaper writes that the Sochi Red Polyana will be left without the only active lift. Yesterday, the Krasnodar Regional Court rejected the cassation appeal of the Sochi Alpika-Service company, which belongs to the cigarette, to the decision of the Adler district court to terminate the company's activities. Now the Alpika-Service must close the lift.
The newspaper recalls that the court issued the decision to terminate the company's activities on March 23. It made a lot of noise, since it actually meant the cessation of the work of the entire ski resort, and even on the eve of the IOC elections of the capital of the 2014 Winter Olympics, for the title of which Sochi fights. Yesterday, the Krasnodar court upheld the decision of the Adler court, despite the fact that all administrative problems were already eliminated at that time. The explanation was simple: the Ministry of Emergency Situations did not go to check the lift again. And the fact of elimination of comments cannot confirm. And until then, Alpika-Service should not work.
In the company, the court decision is explained unambiguously. "This is part of the raider campaign at the level of the Governor of the Territory. In the Krasnodar Territory, a businessman who refused to give a control package of shares of their administration companies are now in the same position as we are," said P.Fedin, chairman of the board of directors of the company, Fedin.
** Political parties and social movements **
On June 28, a meeting of the "United Russia" leadership with V. Putin will be held, one of the main topics of which will be the election situation. Meanwhile, “Fair Russia” did not receive invitations to such a meeting with the president (“Independent”)
"Independent" with reference to a source in the leadership of United Russia reports that on June 28 a party asset with the president will be held. Formally, the meeting will be devoted to the party projects aimed at implementing the message of the head of state to the Federal Assembly. Meanwhile, the newspaper notes that one of the main topics of the meeting will be the election situation. According to the publication, the head of the headquarters of EP V. Volodin will most likely speak on this issue. And his deputy, the head of the party CEC A. Vorobyov will talk about the preparation of the election program. The director of the International Institute of Political Expertise, E. Minchenko, does not exclude that at the upcoming meeting a conversation about the "Three" "United Russia" may come in, one of the places in which remains vacant. Yesterday, V. Volodin did not rule out that the first deputy prime minister S. Ivanov could enter the Troika.
In turn, a source in the leadership of Fair Russia said that the second party of the authorities did not receive “no official papers” with an invitation to such a part with the president. The interlocutor of the “independent” made it clear that the deputy head of the presidential administration V. Surkov is opposed to the meeting of the President. Minchenko believes that “for balance” the meeting of the president with just a different format will still take place.
The secretary of the Presidium of the General Council of United Russia V. Volodin does not exclude that one of the deputy prime ministers will lead the party to the State Duma. Parties not only pursue the task of increasing popularity, but also want to be involved in the choice of the successor, experts ("Vedomosti") explain
The secretary of the Presidium of the General Council of United Russia V. Volodin does not exclude that one of the deputy prime ministers will lead the party to the State Duma, Vedomosti write. Parties not only pursue the task of increasing popularity, but also want to be involved in the choice of the successor, experts explain.
United Russia pursue not only the goal of the struggle for the voter, says the general director of the Center for the Political Conjuncture of Russia M. Vinogradov: "The party wants to demonstrate that it was at the origins of the appearance of the successor." In Fair Russia, the successor at the head of the list would not have been abandoned. “Any person working for the benefit of Russia will add elections in elections,” I. Zotov, a member of the Presidium of the Central Council, diplomatically.
If one of the successors leads the party in the election, its rating will exceed 40%, L. Byzov from the All-Russian Central Executive Committee is sure. According to the latest VTsIOM data, the confidence rating of S. Ivanov and D. Medvedev is approximately the same: 18% and 19%, respectively. In turn, the political scientist D. Badovsky notes that Volodin could have in mind not only Ivanov or Medvedev, but also S. Naryshkin. The fourth deputy prime minister A. Zhukov is on the party list for the Perm Territory. But for the United Russia, not the name is more important, but the Kremlin approval by the scheme of the party president itself, he adds.
"Fair Russia" lost 3 thousand people at once ("newspaper")
The newspaper draws attention to the fact that a scandal broke out in Voronezh yesterday: at an extraordinary conference, 3 thousand members of the local branch of Fair Russia announced the exit from the party. According to I. Blazhnikov, the chairman of the control and audit commission of the regional branch of the SR, the Voronezh residents tried to impose a new leader who categorically did not suit the majority of party members. This was the reason for the flight.
According to the newspaper now the former head of the apparatus of the Bureau of the regional branch of the "SR", the chairman of the party conference E. Ivlev, "the regional branch decided to leave the" Fair Russia ", because the actions of the central apparatus destroyed the structure of the party, the apogee of this destruction was the removal from the leadership of former members of the" Homeland ". According to Ivlev, only the party conferences can be removed, and the leadership of the party. Supervised the recurrence of the chairman of the regional department, appointing a certain O. Gilly, of almost 7 thousand members of “Fair Russia”, about 3 thousand people submitted applications for withdrawal from the party, these are the former members of the “Homeland”, according to E. Ivlev, they are now ready to go to the D. Rogozin.
In the leadership of "Fair Russia" in Moscow, they are still preferred to ignore news from Voronezh. “Any information may come from the regions,” the head of the press service of the party A. Morozov told the newspaper. “But we still can’t comment on the document confirming this decision, and we cannot comment on someone else's oral statement.”
The head of the RSPP A. Shokhin voiced the position of large business regarding the elections of the President of Russia in 2008 ("RBC Daily")
RBC Daily quotes the President of the RSPP A. Shokhin, who at yesterday’s press conference voiced the position of large business regarding the election of the president of the country in 2008. In a situation where "nothing can influence the choice, everyone has relaxed and is waiting for the president’s decision," the continuity of the course is very important, said Shokhin. “If Putin for a long time in politics and his era does not end in 2008, then there should be the design of his return to power,” the head of the RSPP is sure. The first model that will allow the current president sooner or later will return to power, as Shokhin admitted, will be the most ideal for business. It consists in the following: at some point, the current president must declare his entry into the United Russia party. In this case, the president will remain in real politics, which will allow him to influence life in the country, using the support of the majority of the population. “The parliamentary and presidential rule is much more elegant than the current overkill of candidates for successors,” the President of the RSPP is sure.
If the president decides on the candidate of the successor only to the beginning of the presidential election campaign, then another model is being implemented, which is focused on the personal trust of the current president to the new. “It may be that for four years Vladimir Vladimirovich will take a formally high position that allows him to influence key questions. This position, in my opinion, is only one - chairman of the Constitutional Court,” A. Shokhin said. Both scenarios are based on the return of President Putin to politics that business considers optimal. “We have no 2008 problem, we are worried about the 2012 problem,” the head of the RSPP said. According to political scientists, such statements are a demonstration that business feels the uncertainty and critical of political risks.
** Media News **
The president of the Publishing House Rodionov, instead of the resigned of A. Volin, may become a member of the Board of Directors of Alfa Bank A. Gafin ("Gazeta")
According to the "Gazeta", a mysterious investor who recently discouraged a 50% of Rodionov Publishing House (IDR) from the co -owner of the Ural GMC I. Mammudov. As it became known to the publication, the President of the IDR instead of resigned A. Volin may become a member of the Board of Directors of Alfa Bank A. Gafin.
The fact that Gafin was introduced the other day as a successor to A. Volin, a source in the IDR told the newspaper. However, as A. Gafin stated, he did not leave Alfa Bank, and in the IDR is in the role of consultant S. Rodionov.
However, A. Gafin rejects the assumption that the Alfa Group has entered the capital of IDR. Alpha is not interested in the print media, ”he told the newspaper. The director of media measurements of TNS Gallup Media R. Tagiev agrees with him.“ I don’t think that Alpha could buy part of the IDR, if it was given it for $ 100, ”he says. - "Alpha" will not invest in print publications, this is a dubious business for her. "
However, the fact that IDR needs help from the outside is obvious. Some time ago, as the newspaper already reported, IDR journalists stopped paying a white salary. As a result, many employees decided to leave the publishing house. At the end of May, A. Volin resigned, disagreeing with the appointment of M. Leontiev by the editor -in -chief of the journal "Profile". He, holding the editor -in -chief of the Business Business Publications Group, who did not accept the Businessweek magazine too small, was dismissed. "Вся стилистика сегодняшнего поведения руководства ИДР говорит о том, что издательский дом все время вели непрофессионалы, - рассказал "Газете" один из участников медиарынка. - Они скупали большое количество активов, не руководствуясь здравым смыслом, и теперь просто не понимают, что делать с этой братской могилой, которая тянет много денег".
Аналитиков беспокоит, что рентабельность бизнеса Rambler самая низкая среди крупных российских интернет-компаний. Бизнес Rambler более разноплановый, чем у конкурентов, поэтому компания и несет больше затрат, объясняет ее представитель ("Ведомости")
Финансовые итоги Rambler за 2006 г. разочаровали аналитиков ING Bank и "Атона", пишут "Ведомости". "Несмотря на отличный рост доходов от операционной деятельности в 64,4% по сравнению с 2005 г. <...> Rambler разочаровал [рынок] во всех остальных строках отчета о прибылях и убытках [за 2006 г.]", - говорится в отчете, подготовленном аналитиками банка ING Ю.Гордеевой и И.Кимом. Больше всего их беспокоит, что рентабельность бизнеса Rambler самая низкая среди крупных российских интернет-компаний - рентабельность по EBITDA снизилась с 25,2% в 2005 г. до 14,1% в 2006 г. Аналитики сомневаются, что дело в росте московских зарплат и расходов на маркетинг, на которые ссылалось руководство Rambler. Так, у конкурентов холдинга рентабельность по EBITDA в 2006 г. была выше - у "Яндекса" она составила чуть менее 60%, у РБК - около 53%, у "Мамбы" - 47%, а у Mail.ru - 32%, говорится в отчете ING.
Аналитика "Атона" Т.Капустину финансовые итоги Rambler за 2006 г. также разочаровали. Однако рост выручки интернет-компании превзошел ее ожидания, и она полагает, что справедливая цена акций компании на конец 2007 г. - $51,4 за бумагу (на 21,3% выше вчерашних котировок - $42,38).
Между тем, финансовый директор Rambler А.Акопьян считает не вполне корректным сравнивать рентабельность его компании с показателями конкурентов. В отличие от "Яндекса" и Mail.ru, которые специализируются на более узких сегментах рынка - услугах интернет-поиска и электронной почты, у Rambler более широкая специализация: "Мы занимаемся всем, и некоторые направления требуют больших трудозатрат". Кроме того, Rambler развивался благодаря приобретениям других компаний и сейчас перед менеджментом стоит задача оптимизации структуры и более эффективной интеграции этих активов, добавляет Акопьян.
Возможно, затраты Rambler выросли в прошлом году из-за наращивания инвестиций в проект Rambler TV накануне его продажи холдингу "Проф-Медиа", а может быть, компания просто переоценила прибыльность проектов, которые финансировала, рассуждает гендиректор РБК Ю.Ровенский.
** Economic news **
Минфин подготовил и направил в правительство письмо с предложениями по повышению собираемости налогов в 2008 году. Эти разработки станут неприятным сюрпризом для налогоплательщиков ("РБК daily")
Как стало известно "РБК daily", Минфин подготовил и направил в правительство письмо с предложениями по повышению собираемости налогов в 2008 году. Газета не сомневается, что эти разработки станут неприятным сюрпризом для налогоплательщиков. Ведомство А.Кудрина настаивает на ужесточении порядка сбора НДС и единого соцналога, отмене ряда налоговых и таможенных льгот. Причем только от реформирования сбора НДС чиновники надеются получить 500 млрд. руб. Эксперты опасаются, что за выполнение плана госслужащими придется расплачиваться бизнесменам в виде дополнительных проверок, лишения льгот, сложностей с регистрацией фирм и невозможности вернуть себе НДС. "Приросты в сборе налогов жесткими полицейскими методами приведут к новым мучениям, особенно для малого бизнеса, для которого издержки всегда наиболее болезненны", - говорит начальник департамента бухгалтерского учета и налогового консультирования АКТ АРНИ Polaris International Г.Агаджанян.
Лидеры бизнеса обвинили правительство в подавлении свободного предпринимательства и негативном влиянии на его эффективность ("The Moscow Times")
Как пишет "The Moscow Times", миллиардер В.Потанин и другие лидеры бизнеса обвинили правительство в подавлении свободного предпринимательства и негативном влиянии на его эффективность. В.Потанин - один из представителей исчезающего класса олигархов, которые сохраняют свои бизнес-империи в частных руках в условиях растущего вмешательства государства - заявил на конференции инвесторов, что правительственные чиновники обнаруживают тенденцию к причинению ущерба эффективности любого совета директоров, в состав которого они входят. Уровень эффективности в принятии решений, уровень корпоративного управления, внимание к деталям, способность эффективно выполнять решения совета директоров - все ухудшается в этом случае, заявил В.Потанин на конференции, которая проходила в двух шагах от Кремля. Проблема государственного влияния на советы директоров компаний оказывает влияние не только на так называемых "национальных чемпионов", но и на "любую частную компанию с членами совета, ... которые принимают решения в соответствии с [государственными] директивами", заявил В.Потанин. "В этих случаях решения совета становятся политизированными", - добавил он. "Проблема заключается в том, что миноритарные акционеры чувствуют себя менее защищенными". Из-за недостатка времени аудитории было позволено задать В.Потанину только один вопрос. Один из западных бизнесменов с видимым недоверием спросил миллиардера, действительно ли тот призывает к большей независимости советов директоров от государства. В.Потанин это подтвердил, но добавил, что не обвиняет государство в том, что оно "в грубой форме нарушает стандарты корпоративного управления", например, когда оно неспособно сделать информацию о компании доступной для миноритарных акционеров.
В свою очередь, А.Казьмин, глава контролируемого государством Сбербанка, сообщил инвесторам, что не согласен с В.Потаниным. "Все эти годы, что работаю в Сбербанке, я не припомню случая, чтобы мы выдавали политически мотивированные займы или принимали политически мотивированное решение, которое каким-либо образом противоречило нуждам наших миноритарных акционеров", - пояснил А.Казьмин. Конечно, мы отчитываемся перед нашими мажоритарными акционерами, перед представителями правительства, которое имеет большинство в совете директоров", - добавил он. "У них очень высокие требования к нашим квартальным отчетам. Но только в этом смысле роль государства может быть названа неудобной", - отметил глава Сбербанка.
** Banking news **
В следующем году депозитарные расписки Сбербанка могут пройти листинг на Лондонской фондовой бирже. Как только это состоится, бумаги банка могут стать вторыми по ликвидности в России после "Газпрома" ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что в следующем году депозитарные расписки Сбербанка могут пройти листинг на Лондонской фондовой бирже. Об этом рассказала первый зампред правления банка А.Алешкина. Нового размещения акций не планируется. В депозитарные расписки инвесторы смогут конвертировать имеющиеся бумаги. Впрочем, Алешкина не исключила, что программа GDR может быть сдвинута и на более поздний срок. Приоритетным сейчас, по ее словам, является дробление акций Сбербанка. Завершение этой операции запланировано на осень, напоминает издание.
Появление GDR Сбербанка на LSE сделает его более привлекательным для иностранных инвесторов и способно поднять капитализацию на 20%, полагает главный экономист Альфа-банка Н.Орлова. Важно также и то, что банк начинает ежеквартально публиковать показатели по международным стандартам, добавляет она. Отчасти это результат начавшейся конкуренции Сбербанка и ВТБ за симпатии инвесторов, полагает Орлова.
По капитализации в 2,2 трлн. rub. Сбербанк сейчас занимает 2-е место после "Газпрома" в списке самых дорогих российских компаний. Но по итогам I квартала этого года обыкновенные акции Сбербанка заняли лишь 5-е место по оборотам на фондовой бирже ММВБ. Объем торгов бумагами РАО ЕЭС составил 1,2 трлн. руб., "Газпрома" - 684,1 млрд. руб., ЛУКОЙЛа - 378 млрд. руб., "Норильского никеля" - 348,5 млрд. руб. Сделок с обыкновенными акциями Сбербанка было заключено на 329,1 млрд. руб., а с учетом привилегированных - 500 млрд. руб.
Как известно после либерализации рынка акций "Газпрома" концерн стал и одной из самых популярных иностранных компаний на LSE. С начала года объем торгов его расписками составил $27,5 млрд., а расписками ЛУКОЙЛа, которые в начале прошлого года лидировали по оборотам в Лондоне, - $23,2 млрд. Так что бумаги Сбербанка могут в перспективе уступать лишь газовому концерну по оборотам на LSE, резюмирует замначальника брокерского управления компании "Метрополь" А.Захаров.
Банк "Глобэкс" становится серьезным игроком на рынке недвижимости ("Коммерсантъ")
Ссылаясь на заявление директора дирекции инвестпроектов банк "Глобэкс" В.Егорова, "Коммерсантъ" приходит к выводу, что банк оказался серьезным игроком на рынке недвижимости. По словам менеджера, на территории завода "Слава" в Москве "Глобэкс" планирует построить шесть зданий общей площадью 480 тыс. кв. м, из них 213 тыс. кв. м - офисные площади, 97 тыс. кв. м придется на торгово-развлекательную часть. Инвестиции в проект - $950 млн. Большую часть средств планируется привлечь за счет продажи зданий на этапе строительства. Начало продаж намечено на конец года. По словам В.Егорова, продажная стоимость зданий составит $4-4,5 тыс. за 1 кв. m.
Еще два проекта "Глобэкса" расположены в Москве и Подмосковье. Также банк реализует два проекта в Новосибирске. Причем по поводу последних проектов газете не удалось получить комментариев от новосибирских чиновников, но о них знает управляющий директор РОСБАНКа (организатор облигационного займа "Глобэкса") М.Афонский.
По оценке В.Егорова, текущая стоимость девелоперских проектов банка - около $1 млрд., из которых около $140 млн. стоит проект в Новосибирске, $170 млн. - земля в Подмосковье, $225 млн. - "Новинский пассаж", $300 млн. - "Слава". Вице-президент по стратегическому развитию Blackwood М.Гец назвал эту оценку даже несколько заниженной.
Ассоциация НАПКА объединила три коллекторских агентства: "Пристав", "Секвойю" и ФАСП, которые вместе хотят поучаствовать в разработке закона о коллекторах ("Ведомости")
Как отмечают "Ведомости", лидеры коллекторского бизнеса в России решили объединить лоббистские усилия. Вчера было объявлено о создании Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), объединившей на первом этапе три агентства - "Пристав", "Секвойя", ФАПС. По оценке президента НАПКА Е.Бернштама, три агентства в совокупности занимают 85% рынка. "Они вполне могут занимать 85% рынка, если не учитывать аффилированных с банками коллекторов, - допускает директор департамента розничного бизнеса РОСБАНКа В.Юрьев. По словам Бернштама, участники НАПКА будут вместе с Ассоциацией региональных банков "Россия" разрабатывать законопроект о коллекторах в рамках закона о потребкредитовании. По его словам, участников НАПКА тревожит, что на рынке появилось немало недобросовестных компаний, которые занимаются "вышибанием" долгов. Нужны законы, которые бы наложили запрет на методы, используемые многими коллекторами, например на ночные звонки и психологическое давление, считает глава наблюдательного совета НАПКА и президент ассоциации "Россия" А.Аксаков. Новая ассоциация самостоятельно разрабатывает правила по упорядочению рынка коллекторских услуг, утверждает гендиректор "Секвойи" Е. Докучаева. В частности, члены ассоциации ратуют за ограничение размера уставного капитала. Докучаева считает, что уставный капитал коллекторского агентства должен быть не менее 10 млн. руб.
С сентября 2006 г. начала работу Ассоциация развития коллекторского бизнеса (АРКБ), которая сотрудничает с Ассоциацией российских банков (АРБ). "Совместно с АРБ мы готовим свой проект закона о коллекторской деятельности", - рассказывает президент АРКБ С.Рахманин. По его словам, главное разногласие двух ассоциаций - это размер минимального капитала агентств. С.Рахманин ратует за отмену ограничений, поскольку, на его взгляд, это перекроет путь на рынок для региональных компаний и новых игроков.
** Companies news **
"Газпром" настаивает на том, чтобы предписать акционерам проекта "Сахалин-1" переориентировать планируемые поставки газа в Китай на российский рынок ("Время новостей", "Коммерсантъ")
"Время новостей" обращает внимание на то, что следом за просьбой "Газпрома" отдать ему в пользование без положенных по закону процедур (аукциона) недра в рамках проекта "Сахалин-3" и Чаяндинского месторождения, монополист запросил новых преференций. Временно исполняющий обязанности председателя правления "Газпрома" А.Ананенков заявил, что его компания не имеет возможности до 2014 года поставлять в достаточном количестве газ на Дальнем Востоке России. Между тем, по его словам, ExxonMobil, который является оператором проекта "Сахалин-1", собирается поставлять большую часть своего газа в Китай. А потому А.Ананенков вновь потребовал от правительства нестандартных решений: "Мы считаем, что надо дать директиву, чтобы они продали "Газпрому" этот газ, и он не пошел, как предполагает ExxonMobil, на экспорт".
Правда, премьер М.Фрадков несколько усомнился, но не в адекватности суждений А.Ананенкова (с какой стати правительство может указать, что делать частному консорциуму с добытой продукцией), а в реалистичности планов американской компании. Однако глава Минфина А.Кудрин заявил, что "Газпром" сводит с ума даже гипотетическая возможность кого-либо другого распоряжаться экспортом газа.
В свою очередь, замглавы Минпромэнерго А.Дементьев отметил, что Exxon самостоятелен в намерениях, куда поставлять газ, но экспортные поставки, так или иначе, завязаны на единую систему и монополистом в сфере экспорта является "Газпром". Таким образом, А.Дементьев по сути дал понять А.Кудрину, что если Exxon не рассмотрит предложении "Газпрома" по переориентации поставок, монополист просто не пустит предназначенный на экспорт газ в "трубу".
Продолжая тему, "Коммерсантъ" пишет, что отраслевые аналитики сомневаются, что газификация Дальнего Востока является реальной причиной сопротивления "Газпрома" экспорту газа с "Сахалина-1". Возможность закупки газа "Сахалина-1" Китаем мешает "Газпрому" самому вести переговоры о поставках газа в страну. "В данном случае дело не только в газификации региона, - уверен аналитик "Тройки Диалог" В.Нестеров. - На акционеров проекта оказывается давление. Но среди них есть не только иностранцы, как это было с "Сахалином-2", но и "Роснефть", для которой поставки на экспорт предпочтительнее".
В "Роснефти" вчера отказались обсуждать заявления "Газпрома". В ExxonMobil сообщили, что продолжают переговоры с китайскими партнерами, а также ведут обсуждение с "Газпромом" "по поводу возможности сотрудничества по поставкам газа в Китай". В компании заверили, что рассматривают все варианты продажи газа с целью сохранить рентабельность проекта. Дальнейшая судьба "Сахалина-1" станет предметом переговоров, считают эксперты. "Энергобаланс - это не закон, нельзя заставить его исполнять", - сказал В.Нестеров, добавляя, что проекты СРП не попадают под действие закона о едином экспортном канале. А аналитик ИК "Брокеркредитсервис" М.Шеин полагает, что предметом переговоров в конечном счете станут условия сжижения газа на мощностях "Сахалина-2".
По мнению экспертов, каким бы ни был исход развития событий вокруг Ковыкты, промышленная эксплуатация месторождения начнется нескоро ("РБК daily")
Единственная возможность для ТНК-ВР сохранить лицензию на Ковыктинское месторождение - договориться с "Газпромом" насчет вхождения монополии в проект его разработки. С таким недвусмысленным заявлением, пишет "РБК daily", выступил глава Минприроды Ю.Трутнев. Как заявил вчера член правления "Газпрома" К.Селезнев, монополия ведет переговоры с ТНК-ВР по вопросу газификации Иркутской области, что подразумевает решение ковыктинского вопроса. В свою очередь, глава ВР Т.Хейворд подтвердил в понедельник, что его компания ведет "детальный и эффективный" диалог с "Газпромом" по поводу месторождения. В пресс-службе ТНК-ВР не комментируют ход переговоров по Ковыкте. Эксперты уверены, что переговоры двух компаний завершатся в ближайшие дни соглашением о вхождении "Газпрома" в проект на правах контролирующего акционера "РУСИА-Петролеум", ТНК-ВР останется миноритарием. Возможно, отмечают наблюдатели, "Газпром" ведет непростые переговоры с ТНК-ВР не столько из-за интереса к запасам газа Ковыкты, сколько из-за того, что на Ковыкте имеются запасы гелийсодержащих газов, позволяющих получать из них гелий, то есть альтернативное топливо и стратегически важный для государства ресурс. В любом случае, по мнению экспертов, каким бы ни был исход развития событий, промышленная эксплуатация Ковыкты начнется нескоро.
По заявлению министра природных ресурсов Ю.Трутнева, вопрос с отзывом лицензии у ТНК-ВР на разработку Ковыктинского ГКМ Роснедра решат "сегодня-завтра" ("Газета")
"Газета", рассказывая о прошедшей накануне конференции "Инвестиции в благосостояние", обращает внимание на заявление министра природных ресурсов Ю.Трутнева. Он, в частности, заявил, что вопрос с отзывом лицензии у ТНК-ВР на разработку Ковыктинского ГКМ Роснедра решат "сегодня-завтра". По его словам, "Газпром" и ТНК-ВР до сих пор не согласовали позиции. Однако уже сейчас ясно, что, если ТНК-ВР лишится лицензии на разработку Ковыкты, материальные затраты компании не возместят, она сможет только продать свою инфраструктуру на месторождении. Компания уже вложила в Ковыкту $405 млн.
Однако в позитивный для ТНК-ВР исход дела не верят ни российские, ни иностранные инвесторы. Как рассказал "Газете" австрийский портфельный инвестор, в последние два-три месяца заметно, что ситуация становится более оптимистической. Шведские инвесторы не менее оптимистичны, однако более осторожны: в преддверии выборов они планируют сделать паузу. В целом интерес иностранных инвесторов уже смещается из сферы ТЭК в металлургию и горнодобывающую промышленность, а также в аполитичный потребительский сектор. "Свободная торговля и свобода инвестиций - это тот драйвер, который может дать России ускорение в развитии, в увеличении темпов экономического роста и роста ВВП на душу населения", - считает главный аналитик швейцарского хедж-фонда Pygar Fund М.Ледунгер. По его мнению, скоро это должны понять и в Кремле.
Упорство ТНК-ВР в отношении Ковыктинского проекта можно рассматривать как проявление способности компании продолжать работать в стране, где энергетические ресурсы попадают под возрастающий контроль государства ("The Moscow Times")
Как отмечает "The Moscow Times", несмотря на то, что Ковыкта не стала частью публично торгующегося холдинга ТНК-ВР и не включена в состав его основных активов, упорство компании в отношении этого проекта можно рассматривать как проявление ее способности продолжать работать в стране, где энергетические ресурсы попадают под возрастающий контроль государства. По мнению участников рынка, давление, оказываемое на ТНК-ВР в связи со спором относительно Ковыкты, преследует цель удостовериться, что "Газпром" войдет в проект на выгодных условиях. "[Государство] хочет знать, что произойдет со структурой собственности в дальнейшем", - полагает информированный источник, попросивший об анонимности по причине политической чувствительности вопроса. В то же время "Газпром" продолжает настаивать на том, что он не интересуется Ковыктой, дорогостоящим проектом на ранней стадии разработки, пишет газета. "Ковыкта станет выгодной во второй половине текущего десятилетия, - считает представитель пресс-службы "Газпрома" С.Куприянов. - Вкладывать в нее миллионы долларов сегодня не имеет смысла". Издание замечает, что из-за нерешенности вопроса ТНК-ВР продолжает испытывать трудности - с начала года ее акции упали на 35%.
Хотя "Газпром" и хочет получить за свои 10,5% акций РАО ЕЭС контрольные пакеты в ОГК-2 и ОГК-6, эти планы могут не осуществиться, так как МЭРТ готовит директиву о продаже на рынке 50% плюс одна акция всех генкомпаний ("Коммерсантъ")
Напоминая о том, что в пятницу совет директоров РАО ЕЭС утвердит коэффициенты, по которым миноритарии энергохолдинга будут меняться его активами между собой и с государством, "Коммерсантъ" пишет, что главным участником обмена выступает "Газпром", который, по данным издания, хочет получить за свои 10,5% акций РАО ЕЭС контрольные пакеты в ОГК-2 и ОГК-6. Источник "Ъ", знакомый с заявкой монополии на обмен, сообщил, что "Газпром" также не планирует отказываться от причитающихся ему долей в ОГК-4, ТГК-9 и ТГК-12. Вторым крупным участником обмена будет ГМК "Норильский никель" (располагает 3,5% акций РАО ЕЭС), которая планирует увеличить долю в ТГК-4, ТГК-14, не расставаясь с долей в ТГК-10. Третий участник обмена, "Эрглиз" (контролирует 0,9% акций РАО ЕЭС), близкая к СУЭК, хочет получить дополнительные акции ТГК-12 и ТГК-13, сохранив и по возможности увеличив долю в ТГК-11.
Аналитики считают установленные коэффициенты обмена справедливыми. Эксперты согласны, что "Газпром", СУЭК и "Норникель" могут получить контрольные доли в интересующих их компаниях, если государство согласится "меняться на все". Особенно важно, будут ли участвовать в обмене самые дорогие из активов РАО ЕЭС - ГидроОГК ($9 млрд.) и ФСК ($8 млрд.). Но источник "Ъ", близкий к РАО ЕЭС, говорит, что миноритариям "вряд ли позволят расплачиваться акциями ГидроОГК и ФСК". Однако другой источник, знакомый с обсуждением хода обмена, уточнил, что ситуация может сложиться и еще хуже для "Газпрома", так как Минэкономразвития готовит для голосования на совете директоров РАО ЕЭС в пятницу директиву о продаже на рынке 50% плюс одна акция всех генерирующих компаний. Речь идет о размещении допэмиссий акций ОГК и ТГК с одновременной продажей части их госпакета, чтобы довести долю до контрольной. "Бумаги будут продавать стратегическим инвесторам, которые доплатят государству за контроль", - пояснил источник. И только доли в ОГК и ТГК, которые останутся после этих продаж, могут быть обменяны.
И отраслевые аналитики, и источники "Ъ", знакомые с планами "Газпрома", уверены, что монополист не рассчитывал на такие траты. Другие участники обмена - "Эрглиз" и "Норникель", по данным "Ъ", вполне готовы к покупке акций интересующих их ТГК. Хотя в допэмиссиях ТГК-4 и ТГК-14, по данным одного из собеседников "Ъ", будет участвовать не сама ГМК, а уже непосредственно структуры ее совладельца и экс-гендиректора М.Прохорова.
Член правления РАО "ЕЭС России" Ю.Удальцов призвал акционеров голосовать за реорганизацию энергохолдинга. По мнению экспертов, топ-менеджер пытается играть на неинформированности некоторых игроков, стараясь повлиять на их голосование так, как нужно РАО ЕЭС ("РБК daily")
"РБК daily" стали известны новые подробности схемы распределения бумаг РАО "ЕЭС России" между акционерами после его ликвидации. Как сообщил член правления энергохолдинга Ю.Удальцов, акционеры, которые проголосуют на внеочередном собрании 28 сентября против реорганизации, получат меньше акций в генкомпаниях и больше - в ФСК. После ликвидации РАО ЕЭС акционеры получат бумаги его "дочек" пропорционально своей доле в энергохолдинге, пишет газета. Исключение - "Газпром", "Норильский никель" и СУЭК, которые еще до расформирования РАО ЕЭС должны обменять свои доли в нем на интересующие их пакеты акций в ОГК и ТГК. Эти три миноритария РАО уже определились, что они хотят получить в рамках реорганизации энергохолдинга, и направили на прошлой неделе заявки в профильные ведомства.
Несмотря на то, что топ-менеджер РАО ЕЭС фактически призвал голосовать за реорганизацию холдинга, эксперты считают, что озвученная схема обмена акциями не оставит в проигрыше акционеров, проголосовавших против реорганизации или не принявших участия в голосовании. По мнению Д.Терехова из ИК "Антанта Капитал", акции ФСК и ГидроОГК будут гораздо привлекательнее акций ОГК и ТГК: "Последние уже стоят достаточно дорого, а вот ФСК и ГидроОГК не торгуются, и потенциал их роста значительно выше". Поэтому в данном случае, предположил эксперт, Ю.Удальцов пытается играть на неинформированности некоторых игроков, стараясь повлиять на их голосование так, как нужно РАО ЕЭС. По мнению аналитика "Финама" С.Бирга, для РАО очень выгодно склонить всех инвесторов голосовать "за", поскольку это будет крупный имиджевый PR-ход. "Кроме того, будет решен вопрос увеличения доли государства в ФСК", - говорит он.
Процедура ликвидации РАО ЕЭС задумана так, что акционерам холдинга невыгодно голосовать против нее. Поэтому таких акционеров будет не больше 1%, считают эксперты ("Ведомости")
Процедура ликвидации РАО ЕЭС задумана так, что акционерам холдинга невыгодно голосовать против нее, отмечают "Ведомости". В этом вчера признался член правления РАО Ю.Удальцов. Дело в том, что миноритарные акционеры, которые проголосуют на собрании акционеров за реорганизацию РАО, получат пропорциональные доли в миноритарных холдингах, а также в МРСК Дальнего Востока и "Интер РАО". А те, кто не поддержит это решение, получат доли во всех холдингах, в том числе в госхолдингах и спецхолдингах, если не предъявят акции РАО к выкупу, объясняет представитель РАО ЕЭС М.Нагога. Это значит, что акционеры РАО, не поддержавшие реформу, получат меньше акций ОГК и ТГК, а больше - неликвидных активов, заключает аналитик "Уралсиба" М.Тайц. И если акции ФСК можно будет продать на рынке, то маленькие пакеты в холдингах "Газпрома", "Норникеля" и СУЭК - вряд ли, продолжает член совета директоров РАО С.Ремес.
Менее ликвидные активы могут получить не только владельцы РАО, голосующие против реорганизации, но и те, кто не принял участие в голосовании, беспокоятся Ремес и Тайц. По оценке Тайца, против реформы РАО может проголосовать до 1% акционеров и еще более 1% не примет участие в голосовании.
Согласно закону "Об акционерных обществах", эти две категории акционеров получают доли во всех компаниях, остающихся после реорганизации предприятия, возражает директор Ost Legal В.Липавский. Все они могут предъявить акции РАО к выкупу, но делать это невыгодно. РАО установило стоимость выкупа одной обыкновенной акции в 32,15 руб., привилегированной - в 29,44 руб. Вчера на ММВБ эти бумаги стоили 34,7 руб. и 30,5 руб. respectively.
Допэмиссии акций дочерних теплогенерирующих компаний и продажа государственной доли в них принесут РАО ЕЭС более $22 млрд. ("Business & FM")
По информации "Business & FM", РАО "ЕЭС России" назвало цену реорганизации холдинга. Допэмиссии акций дочерних теплогенерирующих компаний и продажа государственной доли в них принесут РАО более $22 млрд. Менеджмент поскромничал, отмечают эксперты. Ажиотажный интерес стратегических инвесторов к ОГК и ТГК сделает холдинг богаче как минимум на $3 млрд. "Около $11 млрд. планируем привлечь только за счет размещения допэмиссий", - заявил вчера на конференции ИК "Ренессанс капитал" член правления РАО ЕЭС Ю.Удальцов. По его словам, такую же сумму планируется получить за счет продажи государственных долей в ОГК и ТГК, что в сумме должно принести $22 млрд.
В июле 2007 года должны состояться допэмиссии двух генерирующих компаний - ОГК-4 и ТГК-1. Юрий Удальцов пояснил, что ОГК-4 разместит 64-65% уставного капитала за счет дополнительного выпуска акций и продажи госдоли, а ТГК-1 - примерно 57%.
На сегодняшний момент РАО ЕЭС уже удалось заработать более $6 млрд. на продаже дополнительных эмиссий акций своих генерирующих "дочек": "Мосэнерго" (ТГК-3) (стратегический инвестор - "Газпром"), ОГК-3 (ГМК "Норильский никель"), ТГК-5 ("КЭС-холдинг") и ОГК-5 (Enel).
"Доля тепловой генерации в капитализации РАО ЕЭС составляет примерно $40 млрд., из которых чуть более $20 млрд. приходится на долю государства. Таким образом, оценка выручки РАО от допэмиссий соответствует рыночной", - считает аналитик ИК "Финам" С.Бирг. Однако его коллега из Альфа-банка А.Корнилов считает, что оценка холдинга консервативна и не учитывает возможную премию со стороны "стратегов" за контроль. "По нашим расчетам, допэмиссии могут принести РАО до $14 млрд.", - говорит аналитик Альфа-банка, добавляя, что наибольших премий за контроль можно ожидать при борьбе за активы, где нет явно доминирующего стратегического инвестора.
"Металлоинвест" заявил о планах по слиянию с "Северсталью". В компании А.Мордашова заявляют, что "никаких договоренностей и переговоров об объединении нет" ("Время новостей")
"Время новостей" пишет, что гендиректор холдинга "Металлоинвест" М.Губиев в кулуарах конференции "Ренессанс Капитала" рассказал о ведущихся "взаимных" консультациях по возможному слиянию металлургических активов "Металлоинвеста" с "Северсталью". Он сообщил, что общение по поводу возможной сделки ведется как на уровне акционеров компаний, так и на уровне руководства. Он отказался называть возможные параметры и даже концепцию сделки, объявив, что пока о договоренностях говорить преждевременно. Вероятные сроки завершения переговоров он не назвал, заявив, что "сроков нет". В "Северстали" неофициально заявили, что "никаких договоренностей и переговоров об объединении нет". При этом источники, близкие к главе и основному акционеру компании А.Мордашову, уверяют, что если он и будет участвовать в какой-то сделке по консолидации российских стальных или каких-либо других металлургических активов, то скорее как приобретающая сторона, претендующая на контрольный пакет.
Как отмечает газета, создание альянса между "Металлоинвестом" и "Северсталью", если бы вероятность такового действительно существовала, должно было бы учитывать ряд отличий этих компаний друг от друга и требовало бы прежде всего приведения их в состояние большей или меньшей однородности. Ведь у "Северстали", по сути, есть единственный мажоритарный акционер - А.Мордашов, и к тому же компания является публичной. Активы же, входящие в "Металлоинвест", контролируются тремя основными акционерами А.Усмановым, В.Анисимовым и А.Скочем. Что, как показывает, например, опыт "Интерроса" (основные владельцы которого, В.Потанин и М.Прохоров, в настоящее время находятся в процессе разделения бизнесов), повышает риск стабильности компании.
Как заключает издание, осторожность, с которой компании говорят (или не говорят) о возможных сделках, заставляет предположить, что российский рынок еще не вполне созрел для дальнейшей консолидации, которая, скорее всего, окажется неизбежной. И пока в рамках этой тенденции наиболее привлекательным объектом на российском металлургическом рынке остается "Северсталь".
Президент АК "АЛРОСА" С.Выборнов заявил, что "Норильский никель" представляет для АЛРОСА интерес: "Но когда ничего не продается, нечего и покупать" (интервью "Ведомостям")
Президент АК "АЛРОСА" С.Выборнов в интервью "Ведомостям" рассказал о планах своей компании, а также прокомментировал циркулирующие слухи о слиянии корпорации с принадлежащей акционерам "Норникеля" золоторудной компанией "Полюс Золото". По его словам, на АЛРОСА выходили инвестиционные банки, задавали вопрос, интересна ли для алмазного монополиста возможность покупки золотодобывающей компании. "Инвестбанкирам, как и вам, я ответил: да, это нам интересно, - заявил С.Выборнов. - Вопрос цены и сроков. Но с акционерами "Полюса" никаких переговоров я не вел и не веду".
В то же время С.Выборнов подчеркнул, что АЛРОСА заинтересована как минимум в контрольном пакете "Полюса", поскольку инвестиционным бизнесом его компания не занимается. "Таким бизнесом может заниматься какая-либо из наших "дочек", например ИГ "Алроса", - заметил он. - Нам, как горной компании, нужен контрольный пакет. Исторически никто не изучал синергию между алмазным и золотым бизнесом. Я считаю, что она возникает. Несмотря на то, что у камней и золота различные [экономические] циклы. "Полюс" мы хорошо знаем как компанию. Знаем менеджмент, потому что делали с ними сделку по продаже якутских золотодобывающих активов. Это интересно и потому, что у "Полюса" есть три якутских месторождения. Мы же в том числе и якутская компания. Насколько я понимаю, президенту Якутии лично важно, чтобы производство не стояло на месте и эти активы развивались".
Что касается ГМК "Норильский никель", то, как заявил С.Выборнов, эта компания тоже представляет для АЛРОСА интерес. "Но когда ничего не продается, нечего и покупать", - заметил он, уточнив, что, по его сведениям, "Норникель" сейчас не продается. Тем более, заметил он, что у АЛРОСА капитализация, по официальной оценке, чуть больше $6 млрд., а у "Норникеля" - по последним данным - около $40 млрд. "У АЛРОСА таких денег нет. И LBO не получается", - подчеркнул С.Выборнов. Он также заявил, что ни он сам, ни кто-либо из акционеров "Норникеля" какие-либо предложения о покупке их доли в ГМК не делали.
Гендиректор "Норильского никеля" Д.Морозов сообщил, что ГМК достигла соглашения с LionOre о получении компенсации в случае, если оферта по приобретению 66,7% акций канадской компании не будет поддержана ее акционерами ("Время новостей")
"Время новостей" публикует короткое сообщение, в котором говорится, что гендиректор "Норильского никеля" Д.Морозов заявил, что ГМК получит компенсацию в случае, если ее оферта по приобретению по меньшей мере 66,7% акций LionOre не будет поддержана акционерами канадской компании. По словам Д.Морозова, соответствующее соглашение с руководством LionOre компания подписала в конце прошлой недели. Однако размер возможной компенсации гендиректор назвать отказался и выразил уверенность, что сделка состоится после получения одобрения антимонопольных органов всех стран, которых касается сделка.
Хотя акции "Норникеля" стали лидером снижения по итогам вчерашних торгов на бирже, бумаги ГМК по прежнему вызывают у экспертов повышенный интерес ("Коммерсантъ")
В традиционном обзоре фондового рынка "Коммерсантъ" обращает внимание на то, что после сильного роста на торгах в понедельник на вчерашних торгах лидерами снижения стали акции ГМК "Норильский никель", потерявшие в цене 3,2%. Основным фактором, оказавшим влияние на котировки, стало сообщение о том, что Xstrata, единственный конкурент ГМК в покупке канадской LionOre, заявила об увеличении цены предложения за акцию за счет снижения размера приобретаемого пакета - с 66,7% до 50,01%. Впрочем, предложение "Норильского никеля" ($27,5 за акцию) остается по-прежнему лучшим, о чем отмечали представители LionOre, и также действительно до 28 июня. Дополнительным же поводом для игры на понижение стало снижение цен на никель на мировом рынке на 5%. Так, вчера котировки контрактов с поставкой немедленно опустились до $40,5 тыс. за тонну.
В то же время, в традиционной рубрике "Частные инвестиции" "Коммерсантъ" пишет, что российский рынок акций достиг потолка и не собирается с него спускаться. При этом на рынке акций наблюдается консолидация мнений экспертов: все они говорят, что котировки бумаг практически достигли потолка, однако мнения относительно того, пробьют цены на бумаги данный потолок или, оттолкнувшись от него, пойдут вниз, расходятся. В частности, "Ъ" пишет, что одной из бумаг, вызывающей повышенный интерес у экспертов, являются акции "Норильского никеля". То, что они не упали в ходе коррекции цен на никель в течение последних нескольких недель, уже хороший знак, считают эксперты. Значит, инвесторы оценивают качество компании, исходя не только из уровня цен на сырье, но и других факторов, качества управления например. Однако данная тенденция пока окончательно не сформировалась. При этом некоторые аналитики советуют частному инвестору сначала дождаться, пока бумага подрастет процентов на десять от уровня своего предыдущего локального максимума (5350 руб.), а только потом покупать ее.
Четыре члена совета директоров "Полиметалла" выкупили 1,23% акций компании за $25 млн. ("РБК daily")
Четыре члена совета директоров "Полиметалла", представляющих интересы ее основного акционера - ГНК "Нафта-Москва", выкупили в рамках опционной программы 1,23% акций компании за $24,96 млн., сообщает "РБК daily". Эксперты полагают, что такая щедрость со стороны "Нафты" могла стать платой директорам за успешно проведенное IPO "Полиметалла" и неплохие финансовые результаты компании за 2006 год. Между тем на поощрение могут рассчитывать не только члены совета директоров "Полиметалла", который в начале года объявил о запуске опционной программы, рассчитанной на 250 сотрудников компании. Как рассказал гендиректор "Полиметалла" В.Несис, в рамках этой программы к выкупу представлены еще 1,7% акций компании, принадлежащие Nafta Moskva. Таким образом, замечает газета, сам В.Несис также имеет возможность выкупить акции компании. Как пояснил представитель "Полиметалла", единственными, кто не был включен в опционную программу, оказались независимые директора Д.О?Рейли и Д.Бест.
Д.Скворцов из Банка Москвы считает, что для золотопромышленников сейчас наиболее актуальной являются программы поощрения как раз сотрудников среднего звена: "Компания стремится удержать ценных сотрудников, работающих в области геологоразведки, добычи, предлагая им свои акции". Он напомнил, что крупнейший в РФ производитель золота - "Полюс Золото" - также одобрил опционный план в объеме 9,5 млн. обыкновенных акций (около 5% уставного капитала), направляемых для целей вознаграждения и мотивации менеджмента компании.
Компания "Силовые машины" помимо участия в городской программе софинансирования профессионального технического образования, не обходит вниманием учащихся профтехучилища, которые призываются в армию ("Ведомости")
"Ведомости", говоря о дефиците кадров рабочей специальности, рассуждают о том, как предприятия выходят из данной ситуации. При этом газета рассказывает, что компании уже не ограничиваются шефской помощью профтехучилищам, а ведут переписку с солдатами, призванными в армию с предприятия. Не обходят вниманием и тех, кто после армии безуспешно пытался начать собственный бизнес, таким людям предлагают освоить определенную специальность.
Так, на петербургском заводе "Электросила", входящем в холдинг "Силовые машины", мыслят похоже. Учащиеся подшефного Электромашиностроительного профессионального лицея вместе с письмами и поздравительными открытками получают газету "Силовые машины" - чтобы быть в курсе событий, происходящих в концерне. But that's not all. "Если начало службы совпадает с выпуском из лицея, завод устраивает призывнику проводы: гендиректор лично пожимает ему руку и вручает рюкзак со всем необходимым", - рассказывает директор лицея В.Пархоменко. Уходя, выпускник получает от руководства завода и разовую помощь в размере от 4000 до 4500 руб. В случае возвращения на завод эта сумма утраивается.
Кроме того, в 2004 г. компания "Силовые машины" подключилась к городской программе софинансирования профессионального технического образования, суть которой сводится к разработке адаптированных под конкретное производство программ обучения, организации на заводах практики, оснащению мастерских учебным оборудованием. С "Электросилой", по словам В.Пархоменко, лицей подписал пятилетний "договор о стратегическом партнерстве", который включает не только финансовую поддержку, но и социальную.
В новом совете директоров РТС будет 17 человек вместо 12. Впервые в истории РТС у биржи появилось два независимых директора - предправления НАУФОР А.Тимофеев и адвокат С.Маринич ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что вчера акционеры ОАО "РТС" выбрали новый совет директоров, в котором теперь 17 человек: А.Бабенко ("Открытие"), А.Гавриленко ("Агор"), Д.Гуалтиери (Альфа-банк), Ж.-Д.Мегредичян ("Тройка Диалог"), С.Жаров ("КИТ Финанс"), А.Кандель ("Атон"), Е.Коган ("Антанта Капитал"), М.Манасов (UBS), С.Маринич ("Адвокатский кабинет Сергей Маринича"), В.Мелентьев (Газпромбанк), В.Николаев (ФБ "Санкт-Петербург"), А.Перцовский ("Ренессанс Брокер"), Д.Снесарь (ОФГ), А.Тимофеев (НАУФОР), И.Тырышкин ("Атон-Лайн"), О.Сафонов (РТС), О.Ячник ("Олма"). Среди них 5 новичков, замечает газета. Кроме того, впервые в истории РТС у биржи появилось два независимых директора - предправления НАУФОР А.Тимофеев и адвокат С.Маринич.
Акционеры вчера подтвердили полномочия предправления О.Сафонова. Однако, как отмечает издание, быть ему на этой должности недолго. Вчера начался новый совет директоров РТС в заочной форме, который продолжится несколько дней. В его повестке назначение даты внеочередного собрания акционеров ОАО и объявление о приеме кандидатур на пост предправления РТС.
Перед РТС стоят новые задачи, биржа развивается, увеличивается число акционеров и логично, что разрастается совет директоров, считает гендиректор UBS Securities М.Манасов. А в связи со сменой руководителя РТС ответственность совета директоров будет выше: "Новому предправления нужно будет время войти в курс дела", - говорит он.
"В совете я намерен способствовать росту капитализации и прибыли РТС, - утверждает Е.Коган. - Чем лучше себя чувствует РТС, тем больше у брокеров возможностей зарабатывать". По его словам, он будет продвигать две важные задачи - выход РТС на рынки Украины и Казахстана и создание новых инструментов. Роль независимого директора - оценивать эффективность деятельности компании с точки зрения общих интересов индустрии, говорит Тимофеев: "Я буду заниматься этим и развитием биржи".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "
Газета ", "
Российская газета ", "
РБК daily ", "
Коммерсантъ ", "
Ведомости ", "
The Moscow Times ", "
Время новостей ", "
Парламентская газета ", "
Независимая газета ", "
Business & Financial Markets".
Read about the further development of events in the next issue of the monitor at 16 o’clock.