Original Material
Великий разоблачитель
Проницательные филологи давно утверждали (и небезосновательно!), что любой язык - гораздо более сложный и непредсказуемый механизм, чем по простоте душевной считают его носители. В этом просто убедиться, прочитав блестящую книгу Виктора Клемперера "Язык Третьего рейха" - книгу, работа над которой помогла автору-еврею не только выжить в фашистской Германии, но и раскрыть способы, при помощи которых по простым наблюдениям за повседневным языком можно даже предсказывать будущее.
Но не будем далеко ходить за чужими примерами, у нас своих предостаточно. Зафиксировал ли кто-нибудь момент возникновения и стремительного распространения простого словосочетания "как бы" в современной речи? Нет, а жаль. Оказывается, что "великий, свободный и могучий", кроме упомянутых качеств, еще и изрядно проницателен, чуток и хитер. Сам язык подсказал, какое общество складывается на наших необъятных просторах - с как бы капиталистами, как бы парламентом, как бы политиками и как бы государственной символикой и даже с как бы мужчинами. Но это не единственная подсказка, которую родная речь дарит нам. Повальное незнание того, когда нужно употреблять "не", а когда "ни", отражает межумочное состояние индивидуумов, не понимающих, что нужно твердо отрицать и что - усилить. Укоренившееся в печати, а затем и в устной речи (пример - Ирина Хакамада в недавнем "Пресс-клубе") выражение "обкладывать налогами" тоже весьма симптоматично. До сей поры в русском языке налогами облагали, а обкладывали красными флажками волков на охоте. Но поскольку государственное отношение к налогоплательщику соответственное, то и термин поменялся.
Не буду заострять внимание на становящемся уже обыденным обороте "не удивляйтесь о том, что...; заверил о том, что...; понял, о том, что...". Блестящий пример красноречия дал великий грамотей спикер Геннадий Селезнев: "Депутаты, не удивляйтесь о том, что в Думе появились собаки". Не буду потому, что мне пока неясно, какую подсказку дает нам язык таким образом.
Самый же яркий пример - смешение глаголов "придать" и "предать". В один голос заговорили газеты - придать гласности, придать огласке! Даже незаурядный писатель Вячеслав Пьецух в последней своей книге "Русские анекдоты" пишет: "Гипотезу эту придать огласке". Что за комиссия? А ведь все очень просто. У нас теперь предание гласности, огласке сведений из жизни основных персонажей разыгрываемого спектакля означает на практике прямой призыв предать их в руки прокуратуры, предать суду, наконец, просто предать. Однако еще сохраняются жалкие остатки понятий о том, что предательство не очень благовидный поступок. И язык помогает при помощи однозвучного (но не однозначного!) глагола вытеснить чувство стыда. А с другой стороны, какая разница, какой глагол употребить, если тебя самого употребляют?
Нет, все же и великий, и могучий... Но и хитрый!