Original Material
Иго социальных обязательств
Как мы и предполагали, торг политических сил вокруг последствий пенсионной реформы закончился переговорами о величине суммы изъятия денег у населения, а не о том, проводить это изъятие или не проводить. И сумма по результатам переговоров была, конечно, скорректирована в низшую сторону относительно того, что изначально планировали злые депутаты и злые партийцы «Единой России». Потому что их поправил добрый президент. Отчего ряд заголовков статей стал содержать ироническую формулу со словом «подарки», типа «подарки от Путина». Хотя от частого повторения ирония, видимо, поистерлась, и часть наших туповатых соотечественников решила, что им действительно сделали какие-то подарки.
С одним я даже чуть не подрался, потому что он стал вопить: «Какое изъятие? Что это вы такое говорите, что это у вас за ходорковщина? Многим из вас наоборот обещали досрочный выход на пенсию! До-сроч-ный».
Ну, досрочный, верно. Считая от нового срока, который с лихвой перекрывает «подарок президента». Это такое благодеяние, которое похоже на благодеяние московских барсеточников. Уперев у вас барсетку с деньгами и документами, они потом, словно усовестившись, возвращали документы. За отдельную плату. И все при этом обычно бывали очень счастливы.
Ситуацию мастерки запутывали и министры, вываливая расчеты, согласно которым подарки президента обойдутся казне в нехилые бюджетные траты, отчего захотелось их пожалеть: «Господа, не надо так стараться. Не отчаивайтесь! Давайте оставим все как было!» Но что-то (наверное, природное человеколюбие) заставляет их продолжать заботиться о народе несмотря ни на что.
Впрочем, все это неважно. Например, коллега Гозман сетует, что грабитель Путин (в маске и с фомкой), мол, чего-то нам не объяснил. А ведь дело не в этом. Какие нужны объяснения при экспроприации средств одного класса (обычных людей) в пользу другого класса (бюрократии и силовиков)? Никакие. У сильного всегда бессильный виноват. И им деньги, знамо, нужнее. Во-первых, зарплаты у них большие. Во-вторых, войны у них затратные. Но странно, что в странах капитала наезд на права трудящихся обычно сопровождается укреплением национальной валюты и ростом фондового рынка (потому как считается, что в это время капитал сокращает издержки), а здесь национальная валюта как валилась в пропасть, так и валится, и фондовый рынок туда же, и продолжают расти издержки. А это означает, что мы чего-то в нашем государстве не понимаем. Ни как оно устроено, ни куда идет, да и капиталистическое ли оно?
Странно и такое крохоборничание.
Ведь что нам сказал наш любимый президент? Мы, грит, могли бы вам продолжать платить ваши сто евро в месяц. (Тут мне возразят: не 100, а целых 200 евро! Но ведь это в Москве 200, включая социальное пособие от Собянина, а вообще по стране у большинства, исключая силовиков и бюрократов, сто евро — и ни в чем себе не отказывай.) Однако это напрочь разрушит нашу финансовую систему, дороги развалятся, у больниц просядут крыши, попадают самолеты и потонут все корабли, а у рожениц будут выкидыши.
«Выбрав такое решение (покрывать дефицит Пенсионного фонда из бюджета), мы рано или поздно разрушим наши финансы, — вот так дословно объяснил ситуацию президент, — будем вынуждены залезать в долги (видимо, у стран НАТО. – С.М.) или печатать ничем не обеспеченные деньги со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности... Не сможем решать самые насущные задачи: развивать образование и здравоохранение, поддерживать семьи с детьми, строить дороги и инфраструктуру, повышать качество жизни людей».
Так спрашивается: что же у вас за экономика такая, что, если вы не дадите иному старику умереть с голоду, а бомжу получить тарелку супа (он все равно зимой простудится и отправится к праотцам), то у вас мгновенно рухнет вся ваша прекрасная Империя в наступлении?
А надо заметить, что в развитых экономиках такие деньги, которые вы со слезами на глазах выделяете на простых людей, часто выдают просто так. И не потому, что это пенсия, заработанная за 42 года непрерывной трудовой деятельности на вредном производстве, а потому что считается недопустимым, что существуют уровни социальной обеспеченности ниже определенного предела. И даже не из соображений гуманизма, хотя гуманизм тоже присутствует, поскольку гуманизм – это религия современного западного мира. А из холодной рациональности и суровых соображений прибыли от бизнеса. Ведь давно подмечено, что нормальный клиент, видите ли, не сможет ходить по всяким бутикам, ресторанам, бистро и кофеюшечкам, то есть тратить доллары и фунты, зная, что вокруг него старики умирают с голода. Кусок в горло не полезет. Не комильфо это будет.
Но в России почему-то лезет, лезет кусок в горло, как раньше лез он в горло коммунистическим партийцам в городах, когда в них приползали голодающие крестьяне, как это описано в каком-то рассказе у Тендрякова. Ибо «кто не работает, тот не ест», — говорили большевики, великие дарвинисты. «У кого не осталось сил работать, тот не ест», — уточнили современная Партия роста и всякие профсоюзы. Тот, мол, должен освободить место новому и молодому, и это правильно, и прогрессивно.
«А я вот работаю с 15 лет», — не к месту меланхолично заметил в своем блоге мой хороший приятель, советник вождей Алексей Чадаев, скорее взгрустнув по поводу уходящей молодости, чем по поводу длительности трудового стажа. Очевидно, намекая на то, что готов работать столько, сколько скажет правительство, и это все равно будет мало. (С давних времен помню его работу с вечной шерлокхолмсовской трубкой во рту, а еще что он написал книжку «Путин. Его идеология», неизмеримой мощи произведение.)
Еще одна странность, что этот бой со старорежимной пенсионной системой, ущерб от которой, ясен пень, критичнее, чем триста лет татаро-монгольского ига, оказался затеян буквально во время фантастически грозных военных учений, которые, так уж вышло, запланированы непосредственно после фантастически развлекательного футбольного мундиаля.
И тут мы должны ущипнуть себя и спросить: это такая тупость мозга или черствость сердца, что Вождю не получилось почувствовать оскорбительность совпадения?
Вы ж давите на то, что экономика у вас завалится от жалких социальных трат, иго которых надлежит обществу сбросить, а сами в это же самое время, как фараоны, метафорически говоря, строите пирамиды. Развлекаете миллионы иностранных футбольных болельщиков и двигаете на восток огромнейшую армию, в 23 раза большую, чем в прошлом году. Которая будет палить из ракет в чисто небо, как в копеечку, утюжить танками дороги Отечества и сжигать огромное количество горюче-смазочного материала, и это никак не колеблет ваше преуспевание.
Или же это такой месседж: вы, рядовые россияне, для нас мусор, мы можем нести вам любую ахинею, не заботясь о правдоподобии, и мы покажем вам, что в любой момент можем плюнуть на ваши референдумы, митинги и оппозиции, а ваши жалкие деньги взять (хотя они нам не очень-то и нужны) и бросить их… в камин, как Настасья Филипповна. И вы утретесь, утретесь, утретесь….
И я что-то склоняюсь ко второму. Это «священная война» за утверждение глобального проекта мироустройства, как заметил публицист «Граней» А. Скобов. Такого устройства, когда верхи плюют на низы.