About us
Collection
For researchers
Subscribe
Our Telegram
Newsletter
About RIMA
For researchers
Collection
Kronika Project
About us
Collection
For researchers
Subscribe
Our Telegram
Date
10/10/2009
Author
Anton Orekh
Source
Ezhednevnyi Zhurnal
Preserved copy
Internet Archive
Original Material

Да ну (удивленно)!

Вокруг России

Да ну (удивленно)!

10 ОКТЯБРЯ 2009 г. АНТОН ОРЕХЪ

Думаю, когда Обаму поутру разбудили и сообщили, что он лауреат Нобелевской премии мира, он с сонным удивлением сказал: «Да ну!». Точно также реагировали и все остальные, когда узнавали об этой новости – да ну, неужто? Следующим вопросом неизбежно следовало: «За что?».

А за что вообще дают Нобелевскую премию мира? Мировых войн давно нет, слава Богу. Мир отошел, хвала Аллаху, и от ядерной пропасти, куда подошли некогда НАТО с Варшавским договором. Есть, правда, тлеющие региональные и национальные конфликты, есть страны-изгои и «ось зла». Но так это тлеет и присутствует чуть ли ни десятилетиями, и ничего здесь не изменилось ни в отчетном году, ни при участии Обамы.

Премия мира вообще странная. Арафат стал ее лауреатом. Он был соавтором плана урегулирования, который так ничего не урегулировал. Был лауреат Ахтисаари – в прошлом году. И то же за план, который провалился. В этом контексте награждение Обамы очень логично – «за выдающиеся усилия в сфере международной дипломатии». Не за дела, не за реальные достижения, а лишь за усилия. Можно и грубее сказать: за потуги. Как и Арафат, как и Ахтисаари.

Уже есть несколько версий этого весьма своеобразного награждения. Кто-то говорит, что Обаму наградили просто потому что он — «не Буш». В таком случае Буш за роль злого следователя должен получить от преемника некий процент.

Кто-то вспомнил, что в нобелевском комитете заседают не абстрактные, а живые люди. И выяснилось, что премию мира присуждают в большинстве своем не просто живые люди, а женщины! Нужны ли тогда вообще какие-то еще пояснения?

Кто-то усматривает в этом аванс Обаме как человеку, на которого уже год весь мир глядит с надеждой и обожанием. Но этот же аванс можно в таком случае считать, скорее, итогом данного обожания, именуемого еще «обамаманией». Вспомним, что Обаму начали включать в сонм великих президентов еще до инаугурации! Почему бы тогда не дать премию за мир до того, как мир наступит.

Еще ничего не ясно с Ираном. Не ясно с Пхеньяном. Потери в Афганистане даже выросли, а войска из Ирака не выведены. Тюрьма в Гуантанамо, которую обещались закрыть первым делом, возможно вообще не будет закрыта.

Хотя, конечно, была и «перезагрузка», и продолжение договора СНВ-1 намечается, и отказ от ПРО в Чехии и Польше – тоже в плюс. Да и просто слова о том, что он действительно «не Буш» и что самый сильный – а не всесильный, с неограниченным правом эту силу демонстрировать – слова эти кое-чего да стоят. Но всё равно как-то это странно. Как получить народного артиста, не сыграв еще и первого сезона в театре.

Но, может, изъян в самой премии? Мол, надо дать, даже если давать некому и не за что. Может, стоит что-то подправить, и вручать хотя бы не каждый год, а делать это тогда, когда повод соответствующий найдется?

Ну а про российскую реакцию, пожалуй, долго говорить не стоит. Конечно, у нас обиделись. Нобелевская неделя вообще была полна обид. Чуть ли не каждое присуждение сопровождалось сакраментальным «Россия – родина слонов» или «все эти открытия Ломоносов сделал еще за тридцать лет до того». Мы всякий раз находили своего ученого, который раньше теперешних лауреатов что-то подобное открыл или изобрел. А тут еще Обаме дали премию, подхалимы. Станут теперь дуться на Барака или иронизировать в программе «Время» над его новым статусом. Нашим-то ничего на миротворческом поприще точно не дадут. Не за «принуждение же к миру», в самом деле, награждать.

Фотография РИА Новости