Арбитражному суду предстоит в очередной раз решить, может ли Романов быть гендиректором "Кристалла"

Чехарда с руководством завода "Кристалл" продолжается. Когда предприятия захватываются вооруженными людьми, судебные решения, как известно, на время отодвигаются в сторону. Первого сентября Московскому арбитражному суду предстоит вновь рассмотреть иск о признании недействительными решения Совета директоров "Кристалла" о смене руководства завода. С иском в суд вновь обратился один из акционеров предприятия - ООО "Техногресс". Напомним, что суд уже вынес определение, в котором запретил исполнять решения совета директоров до разрешения спора. Однако определение появилось 4 августа, когда конфликт уже был в самом разгаре.

В июне акционер "Техногресс" уже обжаловал в суде решение совета директоров завода от 26 мая об отстранении от должности гендиректора Юрия Ермилова. Суд согласился с тем, что решение было принято с нарушениями устава акционерного общества и признал отставку Ермилова недействительной. Но совет директоров вновь избрал Романова гендиректором. Хотя в совете директоров утверждают, что на сей раз решение было принято с соблюдением всех норм, по мнению "Техногресс", Романов был избран в отстутствие кворума: 6 членов совета директоров из 17 не участвовали в голосовании. Меж тем в Минимуществе считают, что Романов избран совершенно легитимно. Соответствующее заявление сделал сегодня замминистра имущественных отношений Сергей Моложавый. Так что если суд теперь вынесет постановление, прямо противоречащее предыдущему, в этом не будет ничего удивительного.