За огненные строки

Почему люди становятся журналистами? Мне рассказывали, что одна девушка при поступлении на журфак говорила примерно следующее: «Я хочу ездить по миру, встречаться с интересными людьми, участвовать в интересных событиях». На самом же деле, большинство журналистов никуда не ездит, в интересных событиях не участвует, а основная их работа состоит в том, чтобы делать неинтересных людей интересными. Получается это обычно плохо.

Недавно в Новосибирске прошёл конкурс журналистского мастерства «За огненные строки». В нем участвовал 51 журналист, а наибольшее число баллов среди всех участников второй год подряд набрал Евгений Мездриков, ведущий программы «Вести» на ГТРК. Я занял второе место среди представителей интернет-СМИ.

Учредителем конкурса стал новосибирский завод «Термофор», производящий большую линейку котлов отопления — для домов и бань (а также мобильные печки, коптильни и многое другое). В каком-то смысле, «Термофор» — это новый новосибирский брэнд, по которому о нашем городе узнают в других регионах и странах. От вида деятельности «Термофора» отчасти и название конкурса. В качестве призов выступила продукция «Термофора» — победителям выдавались сертификаты, с помощью которых можно сделать покупку в фирменном магазине компании. Организацию конкурса взяло на себя «Бюро пропаганды» (Федор Григорьев) при участии Новосибирского (областного) союза журналистов .

В общем зачете (а также — среди телевизионщиков) победил Евгений Мездриков. Среди журналистов-радийщиков — Евгений Величко («Новосибирская городская волна»). Лучшим новосибирским журналистом печатных СМИ стал Константин Воронов («КоммерсантЪ-Сибирь»). Среди представителей интернет-журналистики наибольшее число баллов набрал Александр Галичанин («Федерал-пресс»).

Есть профессии, о которых

бытует множество стереотипов, не имеющих отношения к реальности

Принцип отбора и оценки участников был следующий: участвовать в конкурсе могла редакция любого СМИ, выставив трёх конкурсантов. Также нескольких конкурсантов мог выставить оргкомитет. Далее главные редактора участвующих СМИ (всего — 19) ставили баллы «конкурсантам» по следующей шакле: 0 баллов — «я его не знаю», 1 балл — «я его знаю», 2 балла — «я бы хотел видеть этого журналиста в своей редакции».

Такая система оценки имеет как свои достоинства, так и недостатки. Например, известность телеведущих выше, поэтому в прошлом году весь «пьедестал» был занят представителями телевидения. В этом году конкурсантов разбили по категориям, в результате чего «интернетчикам» не пришлось тягаться с «телевизионщиками». Так как оценивается человек, а не конкретный журналистский материал, лидеры мало меняются год от года (у Евгения Мездрикова может накопиться немалая коллекция отопительных котлов).

Правда, не все редакции сочли нужным участвовать в конкурсе, другие не стали выставлять своих прошлогодних участников, в результате существенная часть хороших новосибирских журналистов просто оказалась за пределами конкурса.

Журналистов не только награждали, но кормили и поили. Я там был, мед-пиво пил. И хочу сказать несколько слов от себя лично.

Есть профессии, о которых бытует множество стереотипов, не имеющих отношения к реальности. Артисты, музыканты, журналисты — кажется, что это успешные люди, купающиеся в лучах славы и живущие интересной жизнью.

Но эти стереотипы основаны на нескольких самых удачных примерах, на парадном фасаде, за которым скрывается совсем другой, затхлый и в чем-то убогий мир. В большинстве же своём представители «творческих» профессий — люди, жестоко обманувшиеся в выборе дела своей жизни, люди, мечтавшие об одном, а получившие совсем другое.

Не будем говорить о музыкантах и артистах — я с ними мало сталкивался и свои наблюдения строю на основе нескольких встреч.

Почему люди становятся журналистами? Мне рассказывали, что одна девушка при поступлении на журфак (у нас в городе сейчас много журфаков, но очень мало вакансий журналистов) говорила примерно следующее: «Я хочу ездить по миру, встречаться с интересными людьми, участвовать в интересных событиях». На самом же деле, большинство журналистов никуда не ездит, в интересных событиях не участвует, а основная их работа состоит в том, чтобы делать неинтересных людей интересными. Получается это обычно плохо.

Как едко заметил руководитель Новосибирского (городского) союза журналистов Яков Самохин,

Роль журналистики

сегодня — обслуживание

власти и бизнеса

роль журналистики сегодня — обслуживание. Она обслуживает власть и бизнес. Места для романтики и мечтаний о «четвертой власти» практически нет.

Если в начале

90-х

репутация журналистов была высока и многие из них избрались депутатами, то сегодня скорее характерно общественное недоверие. Врут, ничего не знают, всё выворачивают наизнанку и т.д. и т.п. Ну и конечно, заказуха или «джинса». Читатели пошли очень чуткие и сразу начинают возмущаться — «ах, как вы опустились!». Но, к сожалению, платежного спроса на правдивую информацию не наблюдается — читатели почему-то считают, что журналисты им что-то «должны», хотя ничего не платили.

Журналисты же и редакции находятся перед жестокой дилеммой. Хочешь быть честным и объективным — работай даром, никто тебе за это не заплатит.

И вот теперь пару слов в защиту журналистов. То, что вы иногда читаете честные материалы, что узнаете из газет, телепередач или интернета нелицеприятные для власти факты — это журналисты нередко делают вопреки своей выгоде, рискуя поиметь те или иные неприятности. Отчасти потому, что в них тоже есть понимание, «какими они должны быть».

Нынешнее состояние журналистики не является нормой и будет постепенно выправляться. У нас уже появилась вполне приличная деловая пресса (хотя, на мой взгляд, над ней слишком довлеет «формат»), наиболее одиозные и беспринципные издания верно «идут ко дну».

И конкурс «За огненные строки» — хороший способ подбодрить (и обогреть) журналиста, тянущего свою лямку в век всеобщего обслуживания.

Отдельное спасибо от меня Константину Бессонову и компании «Термофор» за котел для бани, которая ждала его уже несколько лет. Честно говоря, существование компаний вроде «Термофора», которые делают новые бренды (не на сухариках, а на сложном технологическом производстве) с помощью своего инженерного и организационного таланта, иногда будит во мне неуместный оптимизм — а вдруг и вправду в России что-нибудь получится?