Сочинский прикуп

В прениях сторон по делу о вымогательстве, сфабрикованному против главреда сайта "БлогСочи" Александра Валова, прокурор Мария Салева запросила для подсудимого 6 лет 3 месяца общего режима со штрафом 400 тысяч рублей. Об этом сообщают "Кавказ.Реалии".

Как уточняет "Медиазона", адвокат Сергей Костюк и общественный защитник Евгений Витишко, в свою очередь, потребовали оправдать журналиста.

Дата, на которую назначено оглашение приговора, ни в той ни в другой публикации не сообщается.

Слушания по существу дела продолжаются с 10 октября в Лазаревском райсуде Сочи. Процесс ведет судья Николай Трухан.

34-летнему Валову вменен пункт "г" части 2 статьи 163 УК (вымогательство в крупном размере). Такое обвинение предусматривает до 7 лет колонии. Согласно фабуле дела, летом 2016 года журналист требовал у депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо 300 тысяч рублей за удаление с "БлогСочи" статей о бассейне на пляже.

Валов был задержан с применением насилия оперативниками ФСБ 19 января и отправлен в СИЗО. Вину журналист не признает, настаивая на том, что его преследование политически мотивировано. Он указывает, что 300 тысяч, о которых идет речь в деле, получил за публикацию рекламы.

На следствии Валов как минимум дважды держал голодовки. В июне во время голодовки он проткнул себе ручкой живот и попал в больницу. На такой шаг политзек пошел после того, как фсиновцы отказались вызвать ему скорую.

На первых слушаниях по существу дела политзек вступил с судьей Труханом в спор относительно процессуальных деталей. "Вы еврей или кто вы?" - поинтересовался судья. Валов возмутился. Тогда Трухан пояснил: "Просто евреи очень умные люди".

Политзек заявил отвод судье и добавил: "Да, я еврей, и я этого не стесняюсь!" Трухан отвод не принял, заметив: "Ну вот и хорошо, теперь я вас понимаю".

8 ноября Валова доставили на суд с резаной раной шеи. Как выяснилось, политзек сам нанес себе травму; конвоиры заявляли, что и в этот раз он использовал ручку. На заседании 15-го числа Валов пояснил Трухану, что таким образом протестовал против рассмотрения дела этим судьей и Лазаревским райсудом вообще, поскольку не доверяет им. Как отмечала защита, Трухан отклоняет все ходатайства политзека и его адвокатов.

На том же заседании был вскрыт конверт с вещдоком - мобильником журналиста, изъятым при обыске 19 января. Как выяснилось, из телефона исчезла сим-карта. Валов заявил, что "БлогСочи" после его задержания был взломан именно с использованием его изъятой симки.

Защита также заявила о фальсификации аудиодоказательств по делу: из записи телефонных переговоров Валова вырезали его беседу с мэром Сочи Анатолием Пахомовым, который приглашал журналиста в свой кабинет для встречи с "потерпевшим" Напсо.

16 ноября депутат, до того неоднократно игнорировавший разбирательство, наконец явился в суд. Хотя Напсо хамил защите, Трухан замечаний ему не делал. Показаний "потерпевший" давать не стал - вместо этого он заявил ходатайство об оглашении тех показаний, которые дал на следствии. Между тем закон допускает это лишь с согласия всех сторон процесса и только в том случае, когда показания на следствии существенно расходятся с данными в суде. Однако судья нормы УПК проигнорировал.

Позже на том же заседании Трухан немотивированно вывел из процесса двух адвокатов Валова: Александра Попкова из "Агоры" и Михаила Беньяша.