ПРЕМЬЕР ПОДКОВАН В БОРЬБЕ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

«Правительство кое в чем виновато. Но оно все-таки хорошее». Таким оказался вердикт думского большинства вчера в Госдуме, где рассматривался вопрос о вынесении вотума недоверия правительству. Под петицией о недоверии изначально подписались...

«Правительство кое в чем виновато. Но оно все-таки хорошее». Таким оказался вердикт думского большинства вчера в Госдуме, где рассматривался вопрос о вынесении вотума недоверия правительству.

Под петицией о недоверии изначально подписались 100 депутатов, в том числе двое единороссов. Третий представитель «Единой России» г-н Хинштейн свою подпись отозвал, о чем заявил публично в начале обсуждения. «За действия отдельных министров-капиталистов не должны отвечать все члены правительства», — сказал он, отдельно отметив при этом министра Шойгу.

Началось рассмотрение с появления в Думе премьера Фрадкова с большим количеством охраны — даже в зале прессы появился серьезный молодой человек с пытливым взглядом и рацией.

Примечательно, что думское большинство отклонило предложение о тайном голосовании по вопросу о вотуме недоверия. «Нам здесь нечего скрывать», — отметился глава Комитета по регламенту Олег Ковалев. Его поддержал депутат фракции ЛДПР Алексей Митрофанов. Чтобы дать полную картину независимости, Митрофанов заявил, что лично он может сказать Фрадкову все — и «даже то, что он похож на Мюллера».

Речь премьера, посвященная не теме недоверия правительству, а итогам социально-экономического развития в 2004 году, заставила зауважать его спичрайтера, нестандартно подошедшего к вопросу. Доклад носил характер эмоциональной реакции на происходящее в стране, да и по форме был необычен. Фрадков отчитался, что за год премьерства усвоил пять уроков:

— проведение социальных реформ нужно увязывать с обеспечением роста доходов населения;

— правительству нужно более детально владеть ситуацией в регионах;

— необходимо расширять меры по поддержке экономического роста;

— доверие бизнеса к власти есть залог успеха в экономике;

— стоимость проводимых реформ нужно увязывать с имеющимися ресурсами.

В процессе его выступления невольно посетила мысль, что стоило г-ну Фрадкову провести после вступления в должность двухчасовую беседу, например, с экс-главой Минфина Михаилом Задорновым, и эти уроки были бы извлечены гораздо быстрее и безболезненно для общества.

Еще Фрадков покаялся, что не все хорошо с монетизацией льгот, отметив, что и президент эту ситуацию покритиковал «в характерной деликатной манере», что намного «эффективнее, чем публичный разнос».

Затем с мотивировкой недоверия правительству от инициативной группы выступила независимый депутат Оксана Дмитриева. Среди аргументов: замедление темпов роста экономики, создание нестабильности в банковском секторе, отток капитала и разрыв между доходами десяти процентов наиболее и наименее обеспеченных граждан в 14,4 раза.

Также правительству инкриминируется перенос основных социальных обязательств государства на регионы с одновременным перераспределением налоговых поступлений в пользу федерального центра и отступление от статьи 7 Конституции, провозгласившей Россию социальным государством.

Несмотря на серьезность обвинений, речь об отставке правительства заходила нечасто. Раскрасневшийся Фрадков в большей степени отвечал на вопросы из серии «как жить дальше»: что можно сделать для правоохранительных органов, как реформировать образование и медицину без человеческих жертв, как бороться с бедностью.

Оксана Дмитриева, правда, отметила, что правительство — «не те кони, которых на переправе не меняют», но, судя по настроению большинства, чувствовалось, что министры — кони еще те, и менять их никто всерьез не намерен, ну разве что какого-нибудь одного. Этим одним, скорее всего, будет министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов. По предварительной информации, в пятницу думцы рассмотрят вопрос об обращении в Генпрокуратуру по поводу возбуждения против Зурабова уголовного дела за самоуправство в особо крупных размерах.

Вопрос о вотуме недоверия решился без неожиданностей — большинство депутатов идею не поддержали. А «выволочка» правительству, которую накануне обещали знатные единороссы, также не состоялась. За отставку проголосовали 112 парламентариев: к инициативной группе присоединилась часть депутатов от ЛДПР вместе с Жириновским и 5 представителей «Единой России».