Украинские политики гордились своей непубличностью. И пеняли российским коллегам на непрекра-щающиеся скандалы. Пока дело не дошло до выборов... 28-летняя жительница Запорожья Елена Солод, баллотирующаяся в Верховную раду Украины,...

Украинские политики гордились своей непубличностью. И пеняли российским коллегам на непрекра-щающиеся скандалы. Пока дело не дошло до выборов...

28

-летняя жительница Запорожья Елена Солод, баллотирующаяся в Верховную раду Украины, использовала предоставленное ей по закону эфирное время на местном телевидении для того, чтобы раздеться перед камерой донага. У ее потенциальных избирателей это шоу вызвало одобрение. «Хоть что-то интересное показали», — комментировали молодые люди в Запорожье предвыборный стриптиз.

Когда идут сериалы, политики молчат

Подобные экстравагантные пиар-приемы впору позаимствовать и солидным украинским политикам. Все они, одетые в одинаковые костюмы, говорящие на одном «государственном» языке (украинским его назвать нельзя), еще недавно представали перед зрителем этакими братьями-клонами. Чтобы разобраться в их истинных взаимоотношениях, изобилующих тайными интригами и конфликтами, среднему украинцу нужно было попытаться осилить огромные статьи в специальных политических газетах.

Поскольку среднему украинцу делать это было в тягость, он читал многочисленные таблоиды. Пролистывая первые полосы, где до него пытались в легкоусвояемой (по мнению журналистов) форме донести мнение хозяев по актуальным темам, средний украинец погружался в увлекательное чтение криминальных историй и сплетен из жизни звезд (в основном мировых и российских).

Телевизионные новости еще недавно укладывались в три—пять минут. С кем-то встретился Кучма, дал пресс-конференцию хозяин канала. Все. Дальше обзор международных новостей и спорт.

Украинский политикум гордился своей непубличностью. Чиновники в обтекаемых интервью таблоидам пеняли России за непрекращающиеся скандалы и перетряхивание грязного белья. А вот у нас, мол, этого нет.

Власть и народ в стране вели абсолютно самодостаточное существование до тех пор, пока не назрела проблема смены власти. Грядущие парламентские выборы станут своеобразной репетицией выборов президентских. Через два с небольшим года закончится восьмилетнее правление Кучмы, и пока неясно, станет ли будущий президент чисто рокировочной фигурой, более или менее приемлемым преемником, или произойдет революция. Так сказать, югославский вариант.

Тут-то и вспомнили о народе, то бишь электорате. А ситуация с ним за годы непубличности была запущена. Что может отвлечь обывателя от бюста поп-дивы или свеженького трупа? Только стриптиз.

Сказка Андерсена в украинском переводе

Естественно, что раздеваться самостоятельно никто не хочет. Гораздо приятнее оголять перед публикой политического оппонента. И вот сегодня группа товарищей пытается отодрать от тела действующего президента последний фиговый листок.

Речь идет о попытке реанимировать так называемый «кассетный скандал». На позапрошлой неделе в Верховной раде была заслушана информация депутатской следственной комиссии по делу погибшего журналиста Георгия Гонгадзе.

Человеческий аспект трагедии уже никого в Украине не интересует. Найденное тело до сих пор не похоронено и окончательно не идентифицировано. Но какое это имеет значение, если в Америке проведена экспертиза знаменитых записей, сделанных в кабинете президента. На пленках Леонид Кучма, матерясь, дает приказания сфальсифицировать результаты выборов, принимает огромные взятки, обсуждает сомнительные сделки. Но главное, по мнению депутатов-следователей, именно Кучма отдал приказ убить Гонгадзе, а также избить одного из их коллег.

В подлинности пленок, которую так кстати к выборам подтвердили американские эксперты, в Украине никто не сомневался с самого начала. Проблема в другом: их содержание никого не шокирует.

В самом начале «кассетного скандала» опрос киевлян показал: примерно вот так они себе действующую власть и представляли. Провинция к разоблачениям вообще особого интереса не проявила, хотя многие оппозиционные региональные газеты публиковали отрывки из расшифровок.

Тот, кто писал сценарий «кассетного скандала», рассчитывал на европейскую публику, чтящую закон и права личности. Украина этим не отличается. Да, были толпы манифестантов в Киеве, но состояли они в основном из студентов, завезенных из западных областей. К сожалению для оппозиции, подтвердились факты, что некоторые участники антипрезидентских акций получали от организаторов стипендию.

Характерно, что параллельно с антикучминскими волнениями по Украине прошла волна многотысячных митингов. Трудящиеся протестовали против пропорциональной системы выборов. Естественно, что по морозу делать это людей мог заставить только админресурс. Важнее другое. Власть даже не удосужилась симметрично ответить на происки оппозиции. Поэтому народ собрали под малопонятным для него политологическим лозунгом.

Тогда взлелеянная украинским режимом непубличность принесла свои дивиденды. Работает она на Кучму и сегодня. Сказка про голого короля в украинском переводе выглядит так: оппозиция, надрываясь, кричит: «А король-то голый!», но народ этих воплей слышать не хочет. Что он — короля не видел?

«Действенность» критики президента демонстрируют сегодня рейтинги двух самых отъявленных оппозиционеров — Александра Мороза и Юлии Тимошенко. Критика Кучмы не позволяет им пока перешагнуть установленный законом четырехпроцентный барьер. То есть в Раду их блоки скорее всего не пробьются.

Ющенко повторил подвиг Елены Солод не по своей воле

Вторым после Кучмы объектом раздевания стал Виктор Ющенко. Его (точнее, «человека, на него похожего») как-то очень по-российски засняли в бане с девушками. Вульгарная политология представляет Ющенко любимцем националистов и США. Поэтому так и напрашивается вывод о «руке Москвы».

Но плохо говорящего по-русски политика не любят не только в Первопрестольной. Различные социологические опросы приписывают блоку Ющенко самый внушительный рейтинг (примерно 20%). Так что конкуренты расценивают его как сильного противника.

Правая пресса много пишет о харизме бывшего украинского премьера. Автор этих строк долго пыталась рассмотреть эту самую харизму в невнятных телевизионных интервью. Безрезультатно.

Если вас не убеждают личные впечатления, есть и факты. Ющенко побоялся выступать против Кучмы во время «кассетного скандала». Он даже подписал письмо, в котором осуждались антипрезидентские выступления. Но это не помогло. Практически без объяснений его в общем-то успешное правительство отправили в отставку. Все понимали почему: неистовавшая несколько месяцев оппозиция открыто заявляла о своих симпатиях к Ющенко.

Но даже несправедливое увольнение не заставило экс-премьера сделать резкие заявления.

Ющенко сегодня жалуется на то, что его давит админресурс, но при этом не осмеливается критиковать президента. Он говорит по-русски плохо, а по-украински неясно.

Месяц назад была предпринята попытка дискредитировать экс-премьера, опубликовав расшифровку его переговоров с киевским мэром Александром Омельченко. Политики обсуждали технологию устранения политического противника Виктора Медведчука. Его таки сняли с должности вице-спикера. Во втором «кассетном скандале», как и в первом, поражает не содержание, а форма. Импульсивный киевский мэр орет матом на обладателя самого большого в стране рейтинга, а тот лишь поддакивает. Вот такая харизма.

Поразительно, но популярности Ющенко это не особо повредило. (Очевидно, не повлияет на нее и последний скандал. Выяснилось, что дочь политика обучалась за счет громко разорившегося банка «Украина». Ранее газеты писали, что Ющенко непосредственно влиял на политику этой финансовой структуры.)

Эффект бумеранга

В этой публикации умышленно опущены все сложные и противоречивые аспекты украинских выборов: экономические, политические, геополитические. Это попытка представить будущее электоральное шоу в несколько идеализированном виде – как волеизъявление народа.

Даже если отбросить админресурс, поддержку США, деньги спонсоров, рейтинг Ющенко все равно будет внушительным. В чем же секрет популярности этого слабого, неубедительного и косно-

язычного политика? Не эффект ли бумеранга работает против системы, так любовно выстроенной Кучмой, – системы непубличной политики?

Сегодня эта система сознательно саморазрушается. Волей судьбы и оппозиции президент оказался под рентгеновским лучом. Его увидели не то чтобы без одежды, без кожи. Кучма сегодня публичен поневоле.

Его свита, чувствуя скорую смену декораций, начала шевелить локтями. Как ни плоха была Россия с ее скандалами и разборками, но в переломный момент истории украинские политики обратились именно к ней. К выборам наиболее влиятельные олигархи подошли с солидным медиаресурсом (такой эфирной атаки на избирателя Украина еще не видела). Добавим к этому газеты, интернет и, конечно же, команды российских политтехнологов.

Политикум вдруг стал из серого ярким. Все захотели быть публичными, запоминающимися, узнаваемыми.

Возможно, переусердствовав, они просто испугали электорат. И потянуло украинского обывателя на серенького, невыразительного Ющенко, обозванного в прессе мессией. Когда он выступает, думаешь: «Боже, почему с ним не работают имиджмейкеры? Куда его команда деньги тратит?».

А посмотришь на его рейтинги и задаешься вопросом: «И кто ж такой умный разгадал тайну непостижимой хохляцкой души?».