Битва уродцев

Последние события во Франции были удивительным образом "не замечены" государственными телеканалами. Скупые сводки с мест боев, не более того. Оно и понятно - страшно. Если бы бен Ладен официально выступил и назвался инициатором всего того бардака, что творится сегодня в одном из оплотов европейской демократии, то можно было бы говорить о "международном терроризме", нагло ворвавшемся в "цитадель спокойствия". Но думается, что сам ужасный "террорист # 1" смотрит в телевизор с изрядной долей удивления. И президент Ирана, над которым вот-вот раздастся гул американских бомбардировщиков, тоже должен быть изрядно удивлен резвости единоверцев. Кажется, так называемый исламский мир сегодня находится в таком же положении, что и мир "антиисламский": в положении стороннего наблюдателя, которому могут показать любую "картинку", а он эту "картинку" проглотит и не подавится. А уж Россия, которая вечный сторонний наблюдатель, следит с таким испугом, что впору уже сейчас возводить баррикады. Без шуток - впору.

Без шуток - все, что сегодня происходит во Франции, очень хорошо и полезно в исторической перспективе, потому что речь вскоре пойдет не о Франции и не о Европе, а обо всем "цивилизованном мире". И Клиши-су-Буа - импровизированный полигон, на котором проходят испытания протоисламской цивилизационной модели. Боюсь, если Николя Саркози не введет "комендантский час и танки", вся Европа станет одним огромным полигоном. И политкорректные руководители охотно помогут "младшим братьям" из Алжира и других мест не столь отдаленных. Останется только принять в ЕС Турцию, и Старый Свет можно будет отпевать и с почетом хоронить. Этого может и не произойти, но шансы велики, как никогда.

Франция расписалась в полном бессилии перед хорошо организованными бандами погромщиков. И самой главной ошибкой сегодня будет официально признать, что весь французский бардак был инспирирован извне какой-нибудь "Аль-Кайдой". Все эти десять дней репетиции безумия говорят только об одном: никакой бен Ладен никому всерьез не угрожает. Мало того, что "мировой терроризм" - плоть от плоти и кровь от крови "золотого миллиарда", который вбросил идею "сетевых ударов" и удачно вложил деньги в Афганистан. Мало того, что никакой "терроризм" не может существовать в обществе со здоровыми ценностями (и тут и Россия, и Франция нездоровы в одинаковой степени, просто симптомы разнятся). Всего этого, наверное, все-таки мало. И сегодня "мировому сообществу" бандиты и уродцы пытаются сделать прививку. Или, на худой конец, поставить "мировое сообщество" перед зеркалом, в которое оно почему-то не хочет заглянуть.

Я, возможно, скажу страшную вещь, но все, что творилось все эти десять дней, совершенно естественный процесс. Разумеется, убивать, бесчинствовать и грабить едва ли не худший способ для решения своих проблем, но настало время, когда надо, чтобы кто-то убивал, бесчинствовал и грабил. Западный мир изжил себя своей же собственной "терпимостью", а уж "мировой терроризм" - всего лишь следствие. Одни уродцы породили других уродцев и теперь отчаянно пытаются с ними не то сожительствовать, не то бороться. Хорошо, что Европа посмотрела на чудовищ, которых породила.

Невеселый симбиоз получился: европейские комплексы "равенства" странно совпали с мусульманскими комплексами "униженных и оскорбленных правоверных". Ничего хорошего из такой "любви" родиться и не могло. Все, что народилось, организованно поджигает во Франции автомобили и грабит, предлагая, не оформленную пока (думаю, за этим дело не станет) стратегию "низовой исламской ассимиляции" весьма специфического рода: собственно, погромщики предложили Республике легитимизировать их как хозяев - уже формальных, настоящих. Неформальными хозяевами они и так являлись: стоило Ле Пену проиграть выборы. Теперь же "мультикультурные подростки" (так ведь будет по-политкорректному?) решились буквально реализовать завет царя Додона и "царствовать, лежа на боку", чтобы "толерантная Европа" подносила напитки и обеспечивала видимость "демократии". Это и есть новая модель "мирового господства", новая "цивилизация", исламский рай на земле, здесь и сейчас. Как его добиться? Пример Саддама Хусейна кое-кого кое-чему научил. Врага нужно бить изнутри и желательно - его собственным оружием.

Но онтологическая (а значит - неразрешимая) проблема нынешних мультикультурных заключается в том, что они такие же "уродцы", как и их "неверные" соседи по Европе. И единственное, что они могут, - заявить: "Эта земля - наша". Воодушевленные успехом во Франции, исламисты решили взять нахрапом и Данию: "Мусульманские погромы, раздирающие пригороды Парижа и ряд городов Франции, перекинулись сегодня и на Данию. Здесь началась своя собственная "интифада". Дошло до того, что в городе Архусе бесчинствующая молодежь скандировала лозунги: "Эта земля принадлежит нам!".

Такой поворот событий не только ожидаем, но и естественен: мусульмане Европы транслируют один и тот же цивилизационный код: "пустите нас на царство". Так обнаглевшая старуха требовала от Золотой рыбки, чтобы та "была у ней на посылках". И вряд ли в Дании мусульмане победят: прививка Франции не может не дать результата. Но сам факт попытки реализовать один и тот же сценарий дважды говорит не о "руководстве извне", а о том, что исламская Европа везде одна и та же и везде - те же самые комплексы и стереотипы. Усама бен Ладен, между прочим, "11 сентября" не повторял: давно известно, что победить дважды, используя одну и ту же стратегию и тактику, невозможно. А "террориста # 1" американцы в свое время не лаптем делали: уж что-что, а воевать "с дальним прицелом" он может. К сожалению...

Но никаких следов "мирового терроризма" ни во Франции, ни - теперь уже - в Дании нет. Есть Европа, уныло глядящая на себя в зеркало. И то, что оттуда смотрит оскалившийся уродец, - следствие пресловутой политкорректности. Перестать быть уродцем и заодно приструнить мусульман не так сложно. Во всяком случае, известно, с чего начать - с именования. Западный мир просто заигрался словами и определениями, позабыв о том, что все самое умное не так уж и сложно. Поначалу нужно переступить через собственные (совершенно дурные) принципы и начать называть подонков подонками, бандитов - бандитами, убийц - убийцами, наркоманов - наркоманами. А затем поступать со всеми вышеозначенными категориями граждан соответствующим образом. Перевернутую иерархию легко вернуть на место: ее необходимо означить, предъявить как новые "правила игры", как новую парадигму системы. Старая парадигма - "они больные, бедные, пусть не работают и курят траву" (я, конечно же, намеренно, упрощаю) - больше не работает, потому что изначально была ложью. "Больные" резво бегают и грабят, а "бедные" неплохо живут на пособия. Нужно быть слепыми уродцами, чтобы этого не увидеть (сюжет в данном случае вполне классический - Европа, как Эдип, ослепила себя сама, видимо, устыдившись бремени "белого человека").

Исламисты - те же уродцы, потому что требовать у системы официальной легитимизации можно как Ахмед Закаев и прочие "эмиссары угнетенных народов", то есть заигрывая с уродцами. Но убивать и грабить - значит ставить под сомнение итак не такую уж безусловную правоту всех этих закаевых. Исламисты в итоге проиграют и там и тут: привитая Европа все-таки "вдавит" их обратно в гетто, вдавит силой, потому что никак, кроме как танками и войсками, с мародерами не разговаривают. И "эмиссары" изрядно потеряют в политическом весе: какие уж тут "угнетенные народы": Впрочем, если Европа не "вдавит", на ней можно поставить жирный крест. Посему - выбор невелик. Или срочно вновь становиться нормальным царем, или служить на побегушках у обленившейся, наглой мрази.

Но самое большое, фундаментальное поражение понесла, разумеется, Америка. Причем так уж совпало, что поражение "цивилизационное" (ведь извращенная политкорректность - заокеанское изобретение) совпало с поражениями политическими и экономическими (Уго Чавес и Диего Марадонна оказались сильнее "всесильного" Джорджа Буша, просто высмеяв его, выставив недоумком, над которым гордо реет вечный команданте Че, и заодно сорвали подписание договора о ЗСТА).

Как будут выкручиваться США - остается загадкой. Загадка также - как повернется ситуация в Дании. И - в перспективе - в России, где национальный вопрос - явление многовековое и трудноконтролируемое. Особенно если учесть, что власть, похоже, решила провести над населением очередной опыт. Герман Греф, предложивший решить демографический кризис при помощи внешней миграции, конечно же, при первом запахе гари запакует чемодан и отправится в Давос. Или в Лондон. А нам - "здесь жить". И мультикультурные подростки, кричащие где-нибудь в Калуге: "Эта земля принадлежит нам!", - только пока выглядят смешной страшилкой. Французы ведь тоже полагали, что "справятся" со своей "дешевой рабочей силой". Не справились.

При любом развитии ситуации в самом выгодном положении оказывается... Китай. Хотя бы потому, что представить арабов, громящих пекинские магазины, невозможно даже в теории. Им просто устроят "площадь Таньаньмынь", причем устроят по самому страшному сценарию... Такова логика новой войны: сдавшихся в плен - нет. Есть уродцы, рвущиеся воплотить в жизнь неказистые мечты, есть беззубая система, их породившая и воспитавшая, есть единственный метод противостояния - здравая и взвешенная национальная политика.

Именно сегодня мы наблюдаем за тем, как новая фаза геополитики - национальная - начинает вступать в свои права. Опыт "цивилизованного общества равных возможностей" обошелся Европе и США слишком дорого и оказался в итоге шаткой конструкцией, выстроенной на "общечеловеческой" лжи. А французские погромы всего лишь расставили все точки над "е".