Как особая форма политической пропаганды Весь мир сегодня наблюдает, как американские военные и политики усиленно готовятся наступить на афганские грабли. Вслед за Англией и СССР они попробуют на прочность это испытанное столетиями...

Как особая форма политической пропаганды

В

есь мир сегодня наблюдает, как американские военные и политики усиленно готовятся наступить на афганские грабли. Вслед за Англией и СССР они попробуют на прочность это испытанное столетиями рычажное устройство. Учитывая бесславный опыт не самых слабых предшественников, США решили наступить на грабли дистанционно. То есть отбомбятся, как сумеют, и доложат о том американским избирателям.

Обсуждение планов наземной операции — пропагандистский дым. Среднеазиатского военного округа у них нет. На сосредоточение экспедиционного корпуса, подготовку мероприятий по его переброске хотя бы в Пакистан уйдут месяцы. А отстреляться надо немедленно. Поэтому все, чего можно ожидать в ближайшее время, — это массированных бомбардировок и ракетных обстрелов нищей, малонаселенной страны, удаленной от баз на многие сотни километров. Попутно обещают прихватить пару-тройку других «коллективных ответчиков» (Ирак, например). Но главная цель – Афганистан.

Как наши политики не спрашивали специалистов об английских походах на Кабул, так и американские не интересуются недавними уроками, извлеченными сороковой армией. Потому что сейчас, как и тогда, сиюминутные соображения политики затмевают перспективы военного фиаско. А могли бы и поинтересоваться.

Есть что вспомнить.

Стаи фронтовых бомбардировщиков «Ту-22М» (очень серьезная машина, в США таких нет) сутками утюжили Панджшерское ущелье, сбрасывая на цели сотни тонн бомб и ракет. Результаты были весьма скромными. Площадь поверхности, которую надо «обработать» в горах, из-за складок местности в 2—3 раза превышает площадь, значащуюся на карте.

Кто видел это, в лучшем случае пожмет плечами, слушая запальчивые речи западных военных и обозревателей. Потому что наших наводили на цели не с базы под Ташкентом, а с соседней горы. И цели отмечали не спутники, а собственная кровь, пролитая на подходе к ним днем раньше. Таких преимуществ у американцев не будет никогда.

Модернизированный «Б-52» с острова Диего-Гарсия долетит куда захочет. Но чтобы различать цели в горах, нужны пилоты с практическим опытом. Особенно это касается палубной авиации. Порой нашим летчикам при пуске ракет и бомбометании приходилось летать буквально внутри ущелий.

Несясь со скоростью 500 верст в час, они вписывались в изгибы местности. Как на автомобилях. И вовсе не из-за гусарского куража. Только так и можно было попасть в нужную щель в скалах. А в щели стоит пара ДШК и держит ни много ни мало целую дивизию. Вот тебе и весь твой экспедиционный корпус. Станут ли американские пилоты ползать на брюхе по незнакомому Гиндукушу?

Соображения, что надо не просто наказать террористов (которых не мешало бы еще и найти), но и надавить на страну, их поддерживающую, просто смехотворны. Сегодня Афганистан лежит в руинах. И давить там просто не на что и не на кого. Численность привыкшего к постоянной войне населения вообще неизвестна. Да, у американцев есть опыт политических бомбежек горных районов Югославии. Но ведь и Афганистан не Югославия. Нет там ни инфраструктуры, ни граждан, которые задумаются над ответственностью собственного руководства.

И целей нет. Все лагеря подготовки давно пусты. Боевики ушли в горы. Мирное население рвануло из городов. Ничего не напоминает?

Перед позорным новогодним штурмом Грозного все чеченцы, которые не держали в руках оружия, ушли к родственникам. И тоже по большей части в горы. А наша армия если кого и «замочила» вместе с боевиками, то остатки русского населения чеченской столицы. Которому некуда было податься и которое как раз и предполагалось «защитить».

Вольно же американцам объявлять целями полуразрушенные дувалы в предгорьях и десяток аварийных зданий в Кабуле! Разумеется, все разведки Запада, да и не только, потребуют от своей агентуры в Афганистане по возможности точного целеуказания к часу Х. Вот именно, что по возможности. Держать противника за дурака – заранее проиграть операцию. Вряд ли даже наша разведка точно знает, как и где рассредоточились сподвижники бен Ладена. А уж у нас там позиции посильнее, чем у ЦРУ.

Остаются еще разведывательно-диверсионные группы, которые тоже могут служить наводчиками авиации. Они же должны оценить реальный результат бомбометания. Но не может быть полного доверия сообщениям агентуры в такой ситуации. Наврать в Вашингтон в рамках двойной игры о блестящих результатах – дело минутное.

Нет сомнений, что в США найдется сегодня некоторое количество подготовленных бойцов. Из тех, что сумеют пройти по незнакомым горам 30 км за ночь, волоча на себе по 60 кг амуниции, и не переломать при этом ноги. Как это в свое время делала любая наша разведрота. Только советским армейским разведчикам было куда уходить. И было кому их встретить и выручить в случае чего (хотя и не всегда).

Как будут уносить ноги «зеленые береты», если им на хвост сядут талибы? Учитывая традиционное жизнелюбие американских военных, а особенно политиков, это, пожалуй, самый тонкий момент планируемой операции.

Редко кто в политике способен оценить результаты своих усилий через несколько лет. Сцепившись с СССР в Афганистане, Запад создал то, что имеет сейчас: изуверский режим и ненависть к США. Как и русские политики, которые сами вскоре вырастили монстра в виде режима Дудаева на повороте дешевой интриги. Впрочем, те и на год вперед заглянуть не сумели.

Наиболее трезвые политики в США все это понимают, равно как и военные. Но сказать вслух оскорбленному американскому обывателю не посмеют. И наши тоже не посмели бы. А значит, бомбить будут абы как, в основном по ночам и на равнине. Чтобы все получилось красиво и безопасно. И этот торопливый силовой ответ есть особая форма политической пропаганды. Обращенной прежде всего к самому американскому народу. Которому, как ребенку, надо быть уверенным, что он по-прежнему самый сильный в своей песочнице.

Все это, конечно, на руку и Израилю, и нашим «патриотам», и Кремлю, упорно называющему войсковую операцию контртеррористической. Хотя по обе стороны океана понимают, что настоящая борьба с терроризмом — это годы квалифицированной работы агентуры и аналитиков. А раскол, ликвидация или захват террористической группы – только запятая, а не точка. Эффектная, разумеется. Но с длинным хвостом.