Original Material
: Премьера вывели в сеть
Иллюстрация: Сергей Елкин Появление путинского предвыборного сайта вызвало известное оживление у сетевой общественности. Многие через этот же сайт тут же предложили премьеру уйти в отставку. Как бы ни хотелось власти рассказать о малочисленности ее противников, в ее интересах прислушаться к критике, пусть и не всегда конструктивной.
Прогрессивная интернет-общественность активно включилась в процесс обсуждения открытого накануне сайта кандидата в президенты Владимира Путина. И довольно активно начала присылать премьеру предложения, как к тому и призывали создатели сайта.
Однако общий тон обсуждений в сети не слишком должен был удовлетворить тех, кто мог бы рассчитывать, что открыв собственный сайт, действующий премьер наладит какую-то «обратную связь» с политизированными гражданами, окопавшимися в интернете.
Ехидные блогеры тут же начали интересоваться: из каких средств оплачивалось создание предвыборного сайта и собственно сколько все это стоило. Выяснили пару незамысловатых вещей — стоило чуть больше миллиона рублей, а оплачено было — (как указано на самом сайте) из средств избирательного фонда самого Путина. Правда, пресс-секретарь премьера почему-то накануне заявил, что средства из предвыборного фонда премьера пока не тратились, но либо Песков ошибся, либо существуют какие-то чисто бухгалтерские обстоятельства и деньги разработчикам сайта еще не ушли. Ну наконец, разработчики могли сделать сайт и «за свои деньги».
Скепсис интернет-общественности обсуждением премьерских предвыборных средств не исчерпывался — под стать были и предложения премьеру. По словам ехидных пользователей, в первые часы работы сайта наиболее популярным предложением к Владимиру Путину от сетевых пользователей стало предложение уйти в отставку. Сообщения с этим предложением последовательно модерировались и стирались командой сайта. Однако по крайней мере одно из них вполне успело вызвать некоторый ажиотаж в сети. «Владимир Владимирович, предлагаю вам не доводить ситуацию до революционной и уйти в отставку с поста премьер-министра, а также снять свою кандидатуру с выборов президента РФ», - написал пользователь сети, подписавшийся «Светланой Сорокиной».
Сама известная телеведущая написала в собственном блоге, что такого предложения Путину на сайт не писала, а о возможности послать предложение премьеру через официальный сайт узнала только от журналистов. И добавила, что «предложение, конечно, интересное».
Там и предложения провести досрочные и честные выборы в Государственную думу в 2012 году, и предложения по процедуре отзыва чиновников и необходимости ротации власти, и предложение найти себе преемника. Получается, что даже в отмодерированном виде запрос на ротацию если и не верховной, то иной власти очень силен. По крайней мере в сети.
Разумеется, все более-менее реформаторские пожелания были уравновешены пожеланиями успехов на выборах и различными социальными темами, вроде и вправду важной темы нехватки детских садов. Ясно, что реакция сетевой общественности, тем более еще и политизированной, не может считаться за народное волеизъявление. Старшее поколение, меньше пользующееся интернетом, могут волновать иные темы, нежели отставка Путина, да российская глубинка смотрит на ситуацию в стране все больше через призму «Первого канала».
Популярность Владимира Путина в последние годы, как фиксируют результаты соцопросов, упала, но все еще достаточно высока.
Декабрьский электоральный рейтинг Путина, по данным «Левада-центра», 36 процентов. Учитывая 22 процента неопределившихся с выбором, можно предположить, что несмотря на все недовольство столичных — по преимуществу — пользователей интернета кандидат Путин с большой вероятностью может рассчитывать на победу уже в первом туре президентских выборов. И во втором может на нее рассчитывать с почти стопроцентной уверенностью.
Впрочем, предложения уйти в отставку (не самый приятный для власти тренд) далеко не единичны и приписывать их одному влиянию «враждебных сил», деятельности несистемной оппозиции или говорить о незначительности протестных настроений получается уже плохо.
Иное дело, что власти по сути нечего предложить недовольным. Ее предложения до сих пор сводились к отдельным косметическим преобразованиям несущественного для системы характера. Не видят власти и четкого субъекта для переговоров, резонно полагая, что ни один из несистемных оппозиционеров из числа выступавших на митинге всерьез повлиять на протестные настроения не может.
Впрочем, каким-то образом диалог все равно придется выстраивать. Усталость от несменяемости и непрозрачности власти, от ее бесконтрольности и вседозволенности чиновников — не тот фактор, который можно легко сбросить со счетов. Даже если пока это недовольство локализовано в среде безопасных до поры пользователей интернета. В ином случае риски повторения сценария начала 90-х годов для власти существенно усиливаются.