Акции не горят

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск жителя Стерлитамака Михаила Ренжина, требовавшего возместить ему около 24 миллионов рублей убытков в связи с хищением 95,2 тысячи акций "Газпрома". как пишет в понедельник "Коммерсант", эту сумму истец просил солидарно взыскать с "Газпрома" и ЗАО СР-ДРАГА, являющегося реестродержателем.

В ходе заседания суда представители "Газпрома" и СР-ДРАГА пытались доказать, что истец сам продал акции, а теперь "при крайне подозрительных обстоятельствах" заявляет о хищении и требует заплатить ему за акции еще раз.

В вину потерпевшему ставилось, в частности, то, что в период с 2000 до 2006 год он не интересовался ни собраниями акционеров, ни дивидендами по акциям, хотя в ходе приватизации сумел получить 68 ваучеров.

Однако судья обратил внимание, что ИК "Горизонт", которой достались акции истца, фигурирует еще и в других делах о хищении акций "Газпрома".

Акции "Газпрома" Ренжин получил в 1994 году в обмен на 68 ваучеров. В 2000 году акции были списаны с его счета в пользу ЗАО "ИК "Горизонт" по документам, подписанным якобы представителем Ренжина.

Пропажу акций истец обнаружил только в марте прошлого года. Было возбуждено уголовное дело, выяснилось, что акции списали по поддельным документам. Но виновного не нашли, и дело приостановили.

В мае 2007 года потерпевший подал иск, требуя рыночную стоимость акций, 401,7 тысяч рублей упущенной выгоды в виде дивидендов, не полученных за 2001-2005 годы, а также 1 миллион рублей компенсации морального вреда. В компенсации суд отказал, а убытки, включая упущенную выгоду, решил взыскать с "Газпрома".

Как отмечает издание, суд впервые обязал крупнейшего монополиста возместить убытки своему акционеру.

Другое громкое дело, в котором ОАО "Росгазификация" требует возместить ущерб от списания 50 миллионов акций "Газпрома", до сих пор не завершено, хотя еще 20 февраля 2006 года президиум ВАС дал указание взыскать убытки с эмитента.