Original Material
Дурная спираль
Кризис в российском хоккее совершается не на льду, а там же, где и прочие кризисы, - в головах
(Фото: Александр Черных)
В последнее время заключительные репортажи отечественных комментаторов с крупнейших международных хоккейных турниров все чаще заканчиваются фразой "Российская сборная вновь наступила на те же грабли". Иногда этот приговор толкуют расширительно - в отношении всего нашего хоккея.
После прошлогоднего майского крушения российской суперкоманды на "взрослом" чемпионате мира в Питере появилась надежда, что "грабли" наконец с дороги уберут или хотя бы будут о них помнить. Слишком уж исступленно вся наша хоккейная общественность раскаивалась в допущенных просчетах, неверно избранном курсе и призывала к радикальным переменам. Но накануне молодежного первенства мира в Москве надежды испарились: сборную хозяев турнира поспешили объявить главным фаворитом чемпионата, а ее потенциальных лидеров - самыми талантливыми молодыми игроками на планете. "Канадский Спецца, конечно, неплох, но Ковальчук-то наш поинтересней будет".
Когда же российская команда сыграла далеко не лучшим образом, всем в очередной раз сразу стало ясно, что пригласили в нее не совсем тех, кто был нужен, и что хоккей наш по-прежнему в глубоком кризисе.
Это дежа-вю будет длиться еще очень долго. Например, вплоть до чемпионата мира-2001 в Германии. Сейчас нет никаких серьезных аргументов в пользу того, что взрослые спортсмены выступят в Ганновере и Кельне успешнее, чем в предыдущие семь лет, но уже после успеха сборной на скромном Кубке "Балтики" некоторые заговорили о "возрождении" и "неплохих перспективах михайловской дружины". Ближе к старту мирового первенства, полагаем, отряд российских прогнозистов-оптимистов заметно пополнится. Так было всегда.
Нет, впрочем, и серьезных оснований утверждать, что сборную России ждет очередная неудача. Баланс сил в мировом хоккее ныне таков, что 6-7 команд всегда в равной мере могут претендовать на "золото". На итоги того или иного турнира влияют множество сиюминутных частностей и психологический климат в команде.
Вот с этими двумя составляющими у наших хоккейных сборных в последнее время проблемы. Именно у сборных, а не у клубов, неоднократно доказывавших свою международную конкурентоспособность, и не у отечественного хоккея в целом, который, пережив лет 6-7 назад некое подобие кризиса, сумел адаптироваться к новой реальности.
За пять лет, которые провел у руля молодежной сборной России Петр Воробьев, никогда его команда не выглядела такой разобщенной, как на прошедшем чемпионате мира в Москве. (Фото: Владимир Беззубов)
Молодежная сборная, кстати, особых беспокойств до последних суток ХХ века (когда без борьбы уступила финнам) российским болельщикам не доставляла. Напротив, ее недавний результат - "серебро", "золото" и опять "серебро" на первенствах мира с 1998 по 2000-й плюс несколько побед на международных турнирах перед московским первенством - вселял оптимизм. Но случившееся скандальное поражение на "домашнем" льду привело к драматическому разбору причин случившегося. Этот провал может серьезно отразиться на судьбе Петра Воробьева, которому, вероятно, придется потерять за один сезон уже второй пост "главного тренера". Сначала его освободили от должности в ярославском "Локомотиве", а теперь могут оставить и без молодежной команды, которой он руководил пять лет. Ирония тренерской судьбы Петра Ильича не только в том, что самое чувствительное поражение он потерпел там, где мог достичь самого значительного триумфа, но и в том, что долго руководимая им команда к своему главному успеху - победе в финале чемпионата мира-99 над канадцами в Канаде - пришла под руководством Геннадия Цыгурова, заменявшего Воробьева во время его болезни.
Досадный срыв молодежной сборной России в Москве вполне объясним. Дело не в том, что юные игроки не выдержали психологического прессинга родных трибун или того, что их заранее записали в фавориты. Причина скорее всего в другом: у тренера не хватило "административного ресурса", авторитета и личностных качеств, чтобы подчинить амбиции молодых интересам сборной. Обещания и отзывы скаутов и агентов НХЛ оказались для них важнее тренерских установок. Все это и привело нас на 7-е место.
Страшного, однако, ничего нет. Во-первых, звезды этой команды имеют по-меньшей мере еще один шанс испытать себя на молодежном ЧМ, и, вполне возможно, через год они проявят себя иначе. Во-вторых, московский провал вовсе не означает деградацию отечественного хоккея, тем паче "утрату им своего лица", на что очень любят ссылаться по инерции наши ветераны. Но "свое лицо" - категория абстрактная. В мире профессионалов оперируют другими понятиями: тактика, игровая схема, подбор исполнителей, сбалансированность состава и т.п. Трехлетнее господство чехов на хоккейном Олимпе объясняется отнюдь не пресловутым "сохранением самобытности", но продуманными действиями руководителей Чешского хоккейного союза и тренеров национальных сборных страны. Например, в Чехии удачно избежали затяжной кулуарной борьбы за хоккейную власть, там не занимались конъюнктурной ротацией кадров. Хоккейным союзом и его главной командой длительное время руководили одни и те же люди. Соответственно имелась реальная возможность сформулировать и осуществить свою концепцию подготовки сборных всех уровней и развития чешского хоккея в целом. Прежний тренер сборной Иван Глинка тщательно подбирал состав, ориентировался на хоккеистов, выступающих во внутреннем первенстве, не заигрывал с энхаэловскими легионерами-соотечественниками, но приглашал их очень выборочно. Кстати, Йозеф Аугуста, сменивший отбывшего за океан Глинку, долгое время проработал в сборной его помощником, что обеспечило преемственность подхода. И, безусловно, никому из руководства в голову бы не пришло обсуждать, допустим, такую идею: не назначить ли нам на чемпионат мира одного тренера сборной, а на Олимпиаду, где легионеров будет, вероятно, больше, другого, такого, который лучше разбирается в тонкостях непростой психологии игроков-миллионеров.
Ну, и конечно же, отличительной чертой любой профессиональной современной команды, существующей в условиях здоровой конкуренции, является адекватная самооценка. Наши "грабли"в хоккее, как и во многих других сферах, - прежде всего чрезмерное самомнение и игнорирование объективной статистики.
Давно пора понять, что не российский хоккей в кризисе, а европейский вышел на качественно иной уровень, и следует искать не тренера, голословно обещающего возродить нечто, а человека, реально представляющего себе ситуацию, умеющего анализировать и использовать современный опыт и технологии. Специалиста, принципы которого зависели бы не от его симпатий или антипатий, не от отношений с руководителями федерации. А главное, имеющего четкое видение цели, программу работы со сборной. Если мы научимся определять, какие компоненты приносили нам пользу, а какие ничего принципиально не меняли (вспомним, например, что бесконечная смена тренеров и механическое рекрутирование в сборную то 2-3, то 15 энхаэловцев приводили к одному и тому же результату), грабли будет несложно перешагнуть. А призыв в сборную на один сезон очередного "пожарника", который мановением руки должен вернуть отечественному хоккею всю его мощь и обеспечить победный результат, - порочный путь. Даже если подобный результат благодаря счастливому стечению обстоятельств окажется достигнут, это лишь укрепит заблуждение по поводу истинного положения дел.
При участии Ильи Кукина
Успехи чешского хоккея впечатляют: и национальная, и молодежная (на фото) сборные дважды подряд становятся лучшими в мире. (Фото: АР)