Британский эксперт Дэвид Кинг: нет исторически более безопасной формы энергетики, чем атомная

Атомная энергетика остается одним из наиболее безопасных способов производства электроэнергии, и Великобритания не должна допустить задержки в строительстве новых АЭС из-за аварии на АЭС «Фукусима» в Японии, говорится в докладе экспертов Школы предпринимательства и окружающей среды им. Смита (SSEE) при Университете Оксфорда, сообщает Reuters.

По оценкам ученых, Великобритания сэкономит миллиарды фунтов стерлингов, если построит новые реакторы достаточно быстро, чтобы использовать отработанное топливо с действующих АЭС. Однако возможность снижения себестоимости и минимизирования рисков безопасности в обращения с большими объемами урана и плутония, наработанными на британских АЭС за десятилетия низкоуглеродного производства электроэнергии, могут быть упущены, если из-за опасений, связанных с безопасностью, строительство будет задержано.

«Несмотря на ужасные события в Японии, основания, связанные с экономикой, безопасностью и уходом от выбросов углекислого газа, как никогда сильны для строительства новых мощностей», - заявил Дэвид Кинг, директор SSEE и бывший главный советник правительства Великобритании по науке. «Ренессанс в атомном строительстве дает преимущества в использовании уже имеющихся материалов в качестве топлива для новых атомных реакторов. Перерабатывая их в топливо, мы сможем компенсировать стоимость обращения с накопленными отходами для британского населения, и это очень большая компенсация», - считает Кинг.

По его мнению, антиядерная реакция на последствия цунами в Японии может навредить борьбе против изменения климата. Он призвал провести проверку рисков, связанных с атомной энергетикой и энергетикой на ископаемых ресурсах, на реальных данных. «Насколько мы знаем, ни один человек не погиб от радиации, но 15 000 человек скончались от цунами», - отметил ученый. «Давайте рассмотрим это в контексте: на той же неделе погибли 30 шахтеров. Производство электроэнергии на угле гораздо более опасно на киловатт-час, чем производство на атомных станциях. Есть ли исторически более безопасная форма производства электроэнергии, чем атомная энергетика? Ответ: нет», - уверен Кинг.

Напомним, что катастрофа в Японии привела к тому, что по всему миру прокатились требования усилить меры безопасности на АЭС. По этому поводу состоялась встреча министров энергетики Евросоюза. О закрытии устаревших энергоблоков заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Такие атомные державы, как США, Франция и Россия, пока не собираются сокращать масштабы использования мирного атома. Тем не менее, 15 марта еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил, что планы «Росатома» построить АЭС «Белене» в Болгарии могут сорваться.