Из шкафа — на выход

Иран и Сирия решили больше не прятаться в шкафу и объявили о подписании договора о военном союзе. Учитывая возможность согласия Тегерана с предложениями шестерки стран, включая Россию, никто из них не обратил серьезного внимания на объятия Ахмадинежада с Асадом. Все без исключения страны (Великобритания, Германия, Китай, Россия, США и Франция), уговаривающие Иран отказаться от обогащения урана, прекрасно знают о том, что Дамаск де-факто является саттелитом Тегерана и посредником в передаче оружия, денег и переправки боевиков террористическим палестинским организациям.

(Фото: IRNA)

Иранское руководство активно поддерживает всю террористическую палитру на Ближнем Востоке, от Исламского Джихада до ХАМАСа, возглавляющего Палестинскую автономию, и до боевиков, активно уничтожающих мусульман-cуннитов в Ираке. Тем не менее, мировые лидеры решили не беспокоить руководство Ирана вопросами о союзе с Сирией. Понятно, что положительный ответ Тегерана на предложения шестерки кажется им сегодня важнее легитимизации террористического альянса между этими двумя странами.

Я уже писал о том, что от списка предложений Ирану, подписанного шестеркой в Вене, сильно повеяло «мюнхенским сговором». Вряд ли отсутствие реакции на военный союз Тегерана с Дамаском входило в этот документ, но, видимо сильные мира сего решили взять на вооружение фразу Скарлетт О’Хара из книги «Унесенные ветром»: «Я подумаю об этом завтра». Она могла себе это позволить, так как держала в напряжении всех остальных персонажей романа. Не думаю, что шестерка стран может также легко водить носом, как госпожа О’Хара.

Очевидно, что центром в кризисной ситуации, сложившейся вокруг Ирана, является сам Тегеран, а не те, кто пытается поцеловать его в спину, одновременно угрожая посадить в одиночную камеру экономических санкций. Решение иранского ядерного кризиса не приблизит конфликт между палестинцами и Израилем к какому-то взаимоприемлемому разрешению, если отказ Тегерана от поддержки террористов с помощью Дамаска не будет стоять в одном ряду с требованиями об отказе от обогащения урана. Вряд ли стоит отмечать то, что на протяжении многих лет США и их европейские союзники пытались убедить ООН в необходимости хотя бы осуждения связки Ирана с Сирией.

Международная организация из трех букв отказывалась пойти на этот шаг под давлением ряда арабских государств, которых поддерживал СССР, а сейчас подпирает Россия.

«Конфеты», предложенные шестеркой Ирану на утверждение, для режима в Тегеране являются лишь подтверждением слабости лидеров этих стран, которые долго не могли придти к общим подходам.

Особенно если учитывать слова президента Ирана Ахмадинежада, заявившего о пакете поощрений как об основе для переговоров. Трудно представить, что Тегеран не потребует новых уступок от Запада, придерживаясь той же переговорной тактики, что и покойный палестинский лидер Ясир Арафат.

Система власти, выстроенная в Иране, очень напоминает ту, что сложилась в России. Желание противоположной стороны смягчить тон на переговорах воспринимается как мягкотелость, на которую необходимо не только жестко ответить, но и создать дополнительный рычаг, с которым сопернику придется считаться. Собственно, это Иран и сделал, объявив о военном союзе с Сирией.

Заложником такой ситуации станет не только Израиль, но и США со своими союзниками. Последние должны понимать, что военный альянс Тегерана с Дамаском продолжит дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, все выше поднимая цены на нефть. А это принесет больше доходов в иранскую казну, часть из которых обязательно пойдет на продолжение террористической деятельности в регионе.

Что же касается Израиля, то при всей необходимости установки стены, отделяющей его от территории, где живут палестинцы, она вряд ли поможет целиком решить проблему терактов. Равно как и не станет границей на замке, отделяющей Израиль от, возможно, будущего суверенного палестинского государства. На создание последнего дали добро не только президент Буш и президент Путин, но и премьеры Израиля: прежний — Ариэль Шарон и нынешний — Эхуд Ольмерт.

Запускаемые боевиками ракеты «Кассам», созданные в том числе и на иранские деньги, переправленные через Сирию, перелетят и через более высокие стены.

После провала палестинцами двух соглашений, подписанных ими же с Израилем в Осло в 1993 и 1995 годах, у меня есть большие сомнения в том, что любое руководство автономии действительно хочет создать независимое государство для своих граждан. Трудно представить, что палестинские подростки, последние 13 лет воспитывавшиеся своими лидерами в духе смертников и убийц, неожиданно снимут пояса, начиненные взрывчаткой, и начнут кричать — «Прощай оружие», а не — «Смерть Израилю». После чего пойдут сажать деревья, создавать реальную экономическую инфраструктуру и строить дома.

Для того чтобы следующее поколение не было воспитано так же, миру необходимо в первую очередь лишить террористические организации финансовой поддержки, идущей, в основном, от Ирана и Сирии, арабских стран Персидского залива и мировой мусульманской диаспоры. Равно как и ограничить себя в желании помочь «страдающему» палестинскому народу. Всем давно известно, что эта помощь идет в карманы лидеров боевиков, заставляя палестинцев надевать на себя или своих детей пояса смертников, чтобы их родственники, оставшиеся в живых, хоть как-то могли свести концы с концами.

Исполнив решение о жесткой борьбе с финансовой подпиткой террористов, можно посмотреть, как без такой опоры выживут террористические организации, включая правительство ХАМАС, и что произойдет на территориях, населенных палестинцами, после его ухода или гражданской войны. И только затем начинать разговор о том, на каких условиях должно существовать суверенное палестинское государство.

Но мировые лидеры, видимо, приняли реланиум или прозак и решили не обращать внимания на чудовище, вылезающее из шкафа, готовое в любой момент занять их любимый диван перед телевизором. Отдав софу, дальше придется отдать жен, так как животное, отдохнув и набравшись сил, переползет в спальню, требуя сатисфакции.

Все это в истории уже случалось. Подписавшие мюнхенский договор не только сами пошли на сделку с дьяволом, они, в итоге, принесли в жертву Шикльгруберу жителей своих стран, массовые убийства которых можно без экивоков назвать мировым Холокостом. Тогдашние лидеры так же, как и нынешние, верили в то, что их дипломатический маневр задобрит чудовище. Не тут-то было.

Автор — собственный корреспондент ИД «Коммерсант» в Вашингтоне