Где консенсус, а где комппромисс

Один из участников смешанной богословской комиссии, представитель РПЦ при европейских международных организациях епископ Венский и Австрийский Илларион, в интервью порталу "Интерфакс-Религия" наметил темы, которые в Москве намерены проработать заранее. Во-первых, вопрос примата во Вселенской церкви. Во втором тысячелетии папа Римский стал де-факто "патриархом Запада", а Константинопольский патриарх стал восприниматься как глава восточных церквей, хотя ни в одном каноне о первенстве Константинополя не говорится. (В практической плоскости такое положение вещей приводит, в частности, к тому, что в спорных ситуациях к Константинополю обращаются как к арбитру, как это было, например, во время конфликта в Сурожской епархии.) Позиция РПЦ: примата юрисдикции быть не может — может быть только первенство чести. Вторая тема: можно ли важные богословские вопросы решать голосованием. В РПЦ считают, что по ним необходимо добиваться консенсуса и голосование здесь неуместно. И третье — проблема представительства. Многомиллионная Русская церковь представлена в комиссии двумя делегатами, как и любая другая, даже небольшая по численности. Сопредседателем комиссии является представитель Константинопольского патриархата, секретарем — тоже. Все это, по мнению епископа Иллариона, создает определенный дисбаланс.

Кроме того, в начале июня для участия в православно-католических консультациях в Москву прибывает президент Совета епископских конференций Европы (СЕКЕ) кардинал Петер Эрдё. Тема инициированного ОВЦС МП обсуждения — "Антропологические и этические основания церковного учения об общественном устройстве, правах человека и достоинстве личности". Кардинал Петер Эрдё тоже видит пользу в регулярных встречах. Он даже предложил ежегодно проводить православно-католический форум по острым проблемам современности. Это необходимо для "улучшения человеческой атмосферы" и сотрудничества на местах, считает кардинал.