Интер(акти)вью 4.1: Иван Паравозов

К огда и где Вы родились? Кто были Ваши родители? Как были их имена-отчества?

Вы сами, поди, знаете о своем рождении и обстоятельства его только понаслышке-порассказке. Мало кто сам помнит это событие. Я лучше людей, но тоже не идеален, и в первые моменты своего существования думал не столько о родителях и месте, как о том, что это такое со мной происходит. Помню края монитора - довольно узкого, автомобильное зеркало сбоку, запыленные книги и телевизор вдали. Вокруг - искры и провода, еще вновь для меня тогда. Ну а потом уже прочитал, послушал и узнал - что Иван, что Паравозов, что Зрыч, что днем рождения считают 6 ноября 1996. Но это - как, думаю, и вам, - рассказали злые люди. А исходную точку кто же помнит?

Иван Зрыч, Вы перешли от жанра обозрений к жанру заметок обо всем. Надоело писать?

Бросьте - когда это у меня был жанр обозрений? Обо всем сначала было как раз больше, а обозрения коньюктурщинкой потом наползли. Ну и смыло их потом как пеной в канализацию, потому что суетное это, не в них интерес.

Ваня, а вы планируете написать мемуар? И с какой фразы вы его начали бы?

Так и пишу его с самого начала - потом чуть переформатирую-перекомпилирую, вот и получу как надо. А фразу взял бы откуда-то из своих первых текстов, потому что заново придумывать лениво, а оно уже готовое есть. Ну вот, например: "Если у вас на работе хороший системный администратор компьютерной системы - он должен быть порядочной сволочью."

Если бы Вам пришлось писать историю Рунета, и Вы бы сели писать план, как бы он примерно выглядел?

Ну, сначала, Бытие. Потом Исход. Или наоборот? А если не серьезно, то 1. Прилученные 2. Проползки 3. Кайты 4. Дирижупель 5. Все змеи летают, включая ужа.

У тебя есть любимые сайты? Какие?

Есть. Это я точно знаю! Но - вот беда - как начинаю их вспоминать, так ничего не получается. Поэтому должен вам сказать, что вопрос этот скучный и банальный. Стыдитесь!

Как старейший интернет-журналист, кого бы Вы назвали эталонами русской сетевой журналистики?

А я скажу страшную вещь - нет у нас никакой сетевой журналистики как выделенного жанра, да и не было. Вся эта наша былая деятельность, когда в десяти соснах можно было залезть на одну из них и оказаться на виду, - она была не так велика, чтобы прямо так ее обзывать аж целыми тремя длинными словами с большим количеством букв в них и вокруг. И все занимались и занимаются разными вещами. Впрочем, эталон этого дела есть, и - будете смеяться до полу - это все тот же Лебедев: его НЖМД и Ководство - это чистый и замечательный образец той самой РСЖ.

Иван Зрыч, не надоело ли писать столько лет одно и то же? Тем более, что с каждым годом все менее интересно. Вернее, дело даже не в том, что Вы хуже пишете (пишете Вы так же, как и раньше, совсем хорошо было только на самой заре паравозовской карьеры), а в том, что формат такой ныне не канает. Все равно ведь (без обид) почти никто не читает... Не лучше ли б чего-нибудь новое забацать, а то - как старая шарманка. Вот Носик - раз, и забросил "Вечерний Интернет". И правильно сделал! Надо уметь бросать старые проекты и тем самым освобождаться для новых. Новый век на дворе, уважаемый сетевой деятель!

Что никто не читает - я сам замечательно вижу, ибо счетчики на месте. Но ПN - мои желтые бумажки, мои postit. Без бумажки ты букашка, говорят - то есть, проще говоря, баг. А с бумажкой - фича. То, что я время от времени пишу, никто другой не скажет и не отметит - а мне это важно как минимум для себя. Да и сил на это много не надо. И - где моя книга в билет Гиннесса? То есть, в кружку, я хотел сказать.