Сергей Кузнецов. НасНет : выпуск 6

НасНет : выпуск 6
Сергей Кузнецов

Дата публикации: 14 Июня 2000

14 июня - день рождения Сергея Кузнецова. Поздравляем!

Кузнецов Сергей передает привет с сочинского "Кинотавра", но писать о кино не будет. Зато в сегодняшнем выпуске "Проекта: девяностые" будет про случай на кинофестивале, да и вся остальная часть выпуска будет по-южному расслабленной. Я сижу на балконе, пью вино, заедая его копченым сыром, смотрю на море и пишу этот выпуск "НасНет". Завидуйте мне, дорогие читатели - я же буду надеяться, что удовольствие, которое вы получите от чтения, будет сравнимо с тем, которое я получил от письма.

Приступим.

Название

Рубрика "Название" никак не хочет известись. Перед моим отъездом из Москвы ко мне пришло рекламное письмо (вполне личностно-ориентированное, потому, вероятно, могущее не считаться спамом), призывающее меня посетить сайт, адрес которого начинался со слов XXXSenoval. Дальше шло не то дару, не то народру, не то еще что-то - я уже и забыл, а письмо осталось в Москве. Впрочем, не вижу особого повода сам сайт рекламировать: он представляет собой службу знакомств по принципу парень/девушка/пара ищет парня/девушка/пару. Внимание мое он привлек только тем, что в незапамятные годы, когда Антон Носик еще сам писал статьи, Май Иванович Мухин не отбыл на Галапагосские острова, а "Русского журнала" не было и в помине, на сайте нескучного провайдера Cityline у меня было культурное обозрение "Сеновал" . Потом уже из недр Ситилайна возник Netskate , "Сеновал" поселился на РЖ , превратился в "Монокль" , а потом в "Культурный гид" , Netskate продался "Медиа-мосту" и появился "НасНет". Но моя профессиональная работа в сети началась с "Сеновала" (честно говоря, до сих пор я думаю, что "Сеновал" был первым профессиональным культурным обозрением в Интернете - это не был проект, делавшийся любителем или для селф-ромоутинга, а была четко структурированная колонка, за которую платили деньги и пинали за несвоевременный выход. Название придумал Тема Лебедев в честь известного диалога из захаровского фильма ("Нет, нам кузнец не нужен"), курировал все дело Дема Кудрявцев (говорят, он снова вернулся в Интернет), а Носик изредка заглядывал и делал ценные замечания: "Зачем ты назвал статью о фильме Эдриана Лайна "О бедной девочке моей"? Как ты думаешь, какой процент читателей узнает цитату?" До сих пор смею надеяться, что значительный.

Впрочем, самое время проверить.

Я знаю автора строчки "О бедной девочке моей"
Я слышал строчку, но автора не помню
Впервые слышу

Не думаю, что здесь могут быть особые мнения, но тем не менее вот и форма:

Имя

E-mail

Ах да. Архив Сеновала до сих пор находится здесь . Загляните: пусть Реклама.Ру покрутит Ситилайну баннеров. Я перечитал на днях: хорошие тексты. Сейчас я бы уже так не написал... впрочем, это тема Славы Курицына. Ему и оставим.

Проект: девяностые

КС: кино наркотики алкоголь

На одном из фестивалей на большой банкет кинокритик Саша Зеленев явился изрядно покуривший. В легкой задумчивости он бродил между маститых киноведов, потягивая сухое вино из пластмассового стаканчика. Неожиданно его окликнули; он подошел. Несколько старших по возрасту коллег по цеху стояли в кружок, попивая из таких же стаканчиков.

- Скажите, Саша, что вы пьете? - спросила Зеленева одна дама.

- Вино, - ответил Зеленев.

- Вот видите, - обратилась дама к коллегам, - я так и думала.

Из беседы выяснилось, что в этот момент как раз обсуждалась тема, что молодежь совсем не пьет водку, предпочитая легкие напитки. Задетый Зеленев, вообще-то пьющий водку, решил исправить свое реноме и сказал:

- Понимаете, я сегодня днем несколько переусердствовал с наркотиками и потому решил воздержаться вечером от водки.

Повисла пауза. Все собравшиеся были люди за пятьдесят, вероятно, знакомые с наркотиками исключительно по кино. Зеленев понял, что сморозил лишнее. Но буквально через секунду нашлась кинокритик Ц., известная не только своими статьями об Орсоне Уэллсе, но и разбором на страницах "Искусства Кино" фильма "Трейнспоттинг". Мило улыбнувшись, она сказала:

- Под наркотиками, Саша, вы имеете в виду кино?

- Да, конечно, - с облегчением сказал Зеленев.

- И какой был последний наркотик? - спросила одна из собеседниц.

- Такой-то, - сказал Зеленев, называя последний увиденный фильм.

И потекла обычная профессиональная беседа.

Цитаты

Кругом, возможно, Бог

В свое время я затевал рубрику "Цитаты" как раз для такого случая. Сегодня у нас - выписки из газеты "Центр плюс". Причем, думаю я, это только первая часть.

Сегодня, собственно, раздел объявлений.

ДОСУГ. НОКАУТ. Вся Москва. Выезд. Приглашаются девушки.

Изображены боксерские перчатки. Фантазия зашкаливает при попытке представить себе, какие услуги оказывают в месте со столь чудесным названием.

Но про досуг - это для затравки. А тема у нас сегодня: экстрасенсы и целители. Я, собственно, вполне радостно отношусь к их существованию - в конце концов они такие же помогающие профессии, как психологи . Впрочем, как и психологов, их лучше выбирать себе не по объявлениям в газете. По крайней мере, я бы не доверился ни одному из героев моих сегодняшних заметок.

Из нескольких десятков выпишу несколько. Для поклонников Псоя Короленко и его соавтора Шиша Брянского упомяну "потомственного колдуна Бориса Брянского" - не иначе как родственника Шиша.

**

Колдунья Татьяна Голицына, самая сильная и мощная, вернет вашу любовь навсегда, избавит от импотенции и псориаза, заговорит алкоголика и наркомана мгновенно .

**

Не всякого наркомана так легко заговорить... некоторые из них тарахтят не умолкая.

***

Верховная Жрица Черной Магии сильнейшая ведьма России и Европы ВЕРА ПРЕСТОЛЬНАЯ 1000% приворот порча Я помогаю ВСЕМ, кто ко мне обратится .

**

Лично мне кажется, что имя Престольная Вера не очень подходит Жрице Черной Магии и сильнейшей ведьме... впрочем, пусть адепты оккультных наук меня поправят. А вот, кстати, об адептах:

**

Жрец Высшей Черной Магии АДЕПТУС АДРИАН посвященный маг и колдун в десятом поколении .

**

Явно предполагается, что "Адептус" - это имя собственное.

Впрочем, оставим черную магию и обратимся к истинно-православным целителям:

***

ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕЛИТЕЛЬНИЦА МАТУШКА СОФИЯ

Слово "матушка" на Руси всегда имело один и тот же смысл: добрая волшебница, знахарка, избавляющая от черных колдовских напастей. Обладая природным даром, она помогла многим людям избавиться от пристрастия к спиртным напиткам (...) Уникальность методики заключается в том, что на пациента можно воздействовать через родственников или по фотографии в тех случаях, когда сам человек не соглашается (...) Кроме избавления от различных заболеваний, матушка помогает людям в сложных семейных ситуациях .

***

С некоторой опаской привожу следующее объявление.

**

ЛЕЧЕНИЕ ОТ БОГА

Снимем любой приворот, порчу, сглаз. 1000% .

***

Оставим на совести автора тысячу процентов неизвестно чего. Меня больше волнует то, как вылечивают от Бога.

- Доктор, какой у меня диагноз?

- У Вас, батенька, Бог.

Личное

Как всегда не могу удержаться, чтобы не использовать Интернет в личных целях. Итак, сугубо личный вопрос: кто-то из моих друзей-корреспондентов сравнительно недавно писал, что любит фильм "Полицейский под прицелом". Я нашел его у себя и готов отдать в подарок, потому что сам к нему вполне спокоен. К сожалению, я забыл, кто это был. Ау. Откликнись, неведомый друг. Тебя ждет награда.

Обратная связь

Словно понимая, что Сочи - не самое подходящее место для писания длинных текстов, читатели забросали меня письмами. Почти все они были посвящены опусу Сергея Болмата, напечатанному в РЖ. Так что сегодня у нас - тематический выпуск.

Надо сказать, никогда еще я не встречал такой поддержки и не слышал столько слов благодарности. Так? Митя Ольшанский пишет:

Сережа, привет. Ты в конце рецензии на Болмата сказал большое читательское спасибо за то, что Болмат сделал попытку отразить девяностые, а я хочу сказать тебе большое человеческое спасибо за то, что ты пнул Болмата. После моего резко негативного отношения к таким любимым всеми без исключения феноменам культуры, как Акунин, Земфира, "Брат-2" и "Американская Красота", мне надоело чувствовать себя одиноким, ничего не смыслящим человеком. На открытии литературного сайта "Поля" будет и мой текст про Болмата .

**

Ну, на открытии Поля будет много чего... в том числе штук тридцать моих статей о кино. Подождем, впрочем, открытия, а сами вернемся к Болмату. Вот Дмитрий под заголовком "Болмата в печку" пишет:

День добрый! Ай спасибо, вот уж бальзам на сердце. Замечательная рецензия! Без соплей этих невозможных, без аналогий неуместных и без цитат из классики. Я, признаться, не вполне понимаю, почему этой графоманской писанине уделяется столько внимания. Это же просто Охлобыстин какой-то, да и то ранний и оч упрощенный. Но про этого-то уже ясно, а тут нате, конь в пальто появился - радуйтесь, культовый писатель. А вот интересно, сколько еще таких дураков как я прочитало это? Просто waste of time. Для кина малобюджетного - в самый раз, даже по-моему на сайте ВГИКа есть что-то про подобное барахло (типа принимаются заявки), но при чем тут литература. Даже если более ничего не пишут - не надо тогда вообще о литературе говорить. Нету тогда ее пока. Тем не менее - спасибо за приличную рецензию.

P.S. На мой, глупый, взгляд, автору должно быть стыдно, когда его сравнивают с кем-то, не важно с кем. Просто когда читаешь и видишь уши за текстом, хочется в сортир снести книжку. Извините за резкости .

Маша Митрофанова тоже добавляет свои две горсти земли:

Ну что, прочитала тут роман с бездарным названием "Сами по себе"... Что тут скажешь... Один умный человек говорил, что читать плохую литературу - это вроде питья прохладного сладковатого чая. То есть быстро и приятно. Ясно, конечно всем, что произведение это мало общего имеет с приличной литературой, хотя пытается быть эдаким крепким мейнстримом. Ну с крепостью там тяжеловато. Культовым этот роман может стать - поскольку только такие вещи и попадают в разряд "культовых". После прочтения последней страницы на меня навалилась чОрная тоска. Мисюсь, где ты? Где-то .

Оживленная переписка завязалась с Andranik'ом . Не рискуя приводить целиком, ограничусь первым письмом:

Роман так себе. А почему шум стоит? Бог весть почему. Самая тривиальная версия - звонок от издателей к критику: "Мол, обрати внимание на эту книжку". А определенные литературные качества можно найти даже в инструкции по использованию детских подгузников. Было бы желание. Работа у критиков такая. Обращать внимание. Текущая литература. Всякий шрайбикус работавший в газете популярно может объяснить, как это делается.

Кто, кроме студентов литинститута помнит писателя Есина? А Рыбакова с детьми и внуками Арбата? Ивана Шамякина с 10-миллионными тиражами? Или того бойца, который про бесконечный тупик писамши? Родственники, и то очень близкие. А ведь лет 10 назад сияли как унитазы.

Да и если взять в качестве отправной точки помяненый недобрым словом Литературный институт имени А.М.Горького и попросить кого нибудь из преподов-старожилов вспомнить, кого лет 10 назад пророчили в классики и кому сулили прочный литературный заработок. Боюсь, знакомых имен Вы не услышите.

Недавно я хотел начать проект посвященный беларусской литературе 60-80 годов. Внимательно изучил справочник "БеларускЁя пЁсьменьнЁкЁ" и слегонца удивился. Самые стоящие книжки были фактически проигнорированы современниками. Ответ на вопрос "Почему так вышло?" не искал.

P.S. Ашипки и апчепятки вызваны моим нацмэнским происхождением. Прошу простить. Синтаксические и грамматические конструкции, которые не описаны в академической грамматике русского языка, но встречаются (три раза перечитал это слово, фантастика, 4 согласные подряд!) в выше приведенном тескте введены в него с целью придания местного колорита, оценить в полноте который Вы сможете тут .

Последнюю строчку можно было бы считать переходом в раздел "ссылки", если бы туда не было нужды добавить статью Лейбова все о том же Болмате. Вот она: http://www.polit.ru/documents/244371.html .

Надеюсь, на этом тема Болмата закончится - потому что не много ли чести?

Впрочем, нет... встреченный на очередном литературном мероприятии коллега Ку. , услышав о том, что после моих текстов читатели набросились на Болмата с удвоенной силой, сказал мне неприятственно:

- Что же, Сережа, ты гордишься тем, что будешь в людях дурные страсти?

По-моему, это хорошая фраза для завершения разговора о Сергее Болмате. В самом деле, что же ты, Сережа?

А вы, дорогие читатели, не забывайте писать мне о ваших свежих впечатлениях от жизни и разнообразных ее проявлений:

Имя

E-mail