В последний раз спикер

Сергей Миронов простился с Советом Федерации и переходит из верхней в нижнюю палату российского парламента. Что свидетельствует об относительно хорошей партийной дисциплине у эсеров, но мало что говорит об их электоральных перспективах. На них влияют совсем другие факторы.

Сергей Миронов, которого 18 мая отозвало законодательное собрание Санкт-Петербурга, простился с сенаторами. Миронов проработал на посту спикера около десяти лет.

Прощальное слово Миронова было, своего рода, программной установкой. «Хочу к вам обратиться с напутствием или добрым советом: считаю принципиально важным, чтобы принятое нами решение о том, что в Совете федерации не ведется партийная работа и нет фракций, выполнялось и далее», – сказал он.

Бывший уже спикер Совета Федерации опасается создания фракции единороссов в верхней палате парламента, что «приведет к монополии одной фракции в верхней палате и плохо скажется на работе СФ». Миронов понадеялся, что у руководства страны хватит понимания не допустить такого развития событий.

Напутствовал Миронов сенаторов и по поводу возвращения выборности членов Совета Федерации (сам он как раз пострадал от отсутствия выборности). «Меня очень порадовали слова Медведева на пресс-конференции, что он не исключает перехода к выборности членов Совета Федерации. Такой порядок бы соответствовал бы сути и задачам палаты регионов. Я считаю, что эти слова президента - реальный наказ нашей палате. Напомню, что мной ранее был разработан соответствующий законопроект», - сказал бывший спикер журналистам. С точки зрения Сергея Миронова, вступивший в силу 1 января 2011 года новый порядок формирования Совета Федерации поработает 2-3 года, продемонстрирует все свои плюсы и минусы, а затем может произойти переход к выборности членов Совета Федерации.

Партийным лидером политик остается и позитивно оценивает перспективы своей партии на выборах. «Мы поставили перед собой задачу минимум - удвоить результаты «Справедливой России» 2007 года, то есть получить 15%, но у нас есть и задача максимум», - сказал он в среду журналистам.

Трогательное прощание Миронова сенаторам понравилось. Александр Торшин, замещающий в настоящее время пост спикера, перед открытием пленарного заседания палаты вручил Сергею Миронову за многолетнюю работу на посту почетный знак «За заслуги в развитии парламентаризма» и Почетную Грамоту Совета Федерации.

По сути, Миронов в последний раз воспользовался площадкой верхней палаты парламента для политического заявления, причем сделал он его как раз по партийной уже линии. Разрекламировал таким образом «Справедливую Россию» и сделал ставку на выборы. Эффективность рекламы в электоральном смысле нулевая. По данным ВЦИОМ проблема того, как было бы лучше - чтобы Миронов остался в Совете Федерации или покинул его — почти половине россиян безразличен. Пятая часть опрошенных вовсе заявили, что впервые слышат и Миронове, 47 процентов ничего не знают о его деятельности. Правда, эти данные можно интерпретировать и в смысле, что посредством соцопроса Миронову послали финальный пинок из околокремлевских сфер.

А вот констатация того, что Миронов держит ситуацию у эсеров под контролем, - ценна.

Будущее Миронова более-менее определилось. Он собирается пойти в Госдуму в качестве депутата. Для этого члены одного из региональных списков должны отказаться от своих мандатов. Технически это сделать непросто — в разношерстных списках эсеров вполне могут оказаться нелояльные люди.

Вчера стало окончательно ясно, что свой мандат Миронову передаст Елена Вторыгина, лидер архангельской «Справедливой России». Как подтвердили сегодня в партии, в соответствии с законодательством, от мандата отказались и все члены региональной группы. «Для меня лично и всего регионального отделения нашей партии в Архангельской области это дело чести – отдать мандат своему лидеру, политику национального значения Сергею Михайловичу Миронову. В нынешний трудный момент мы готовы оказать ему всю необходимую поддержку», цитирует Вторыгину партийная пресс-служба.

Возможно, Миронов даже возглавит думскую фракцию эсеров (хотя ранее причиной ухода его с поста главы партии обосновывался как раз тем, что формальным главой партийцев должен быть глава думской фракции Николай Левичев).

Позиция главы фракции позволила бы Миронову не снижать и даже увеличить медийную активность и подойти к выборам с личным рейтингом повыше сегодняшнего.

Далее имеется ряд вопросов. Примут ли участие в выборах правые с Михаилом Прохоровым во главе и дадут ли им пройти в Думу? Если да, то несколько сужается база свободного электората. Какими методами единороссы будут максимизировать результат? Если будет задействован весь админ ресурс с мобилизацией на уровне прошедших выборов, то ЕР в силах натянуть себе почти две трети голосов. Заявка на такой результат сделана и это сильно понижает шансы иных партий набрать достойный процент. Наконец, немаловажно привлечение средств эсерами на предстоящие выборы. Избираться в Госдуму без яркого лидера, без админресурса и финансирования и рассчитывать на пристойный результат было бы по меньшей степени наивно. Впрочем, как мы уже писали (см. Смена палаты), многое зависит от того неформального веса, который имеет бывший спикер Совета Федерации