О мэре грядущем

На днях окончился очередной акт главной политической интриги нынешнего политического сезона, по сравнению с которой меркнет все, что только может произойти (ну за исключением отставки главных лиц страны – президента или премьер-министра). Партия «Единая Россия» наконец-то обнародовала список тех, кто может претендовать на пост руководителя главного города страны. В нем оказалось четыре человека: министр транспорта Игорь Левитин, вице-премьер Сергей Собянин, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев и первый зам мэра в правительстве Москвы Любовь Швецова.

В данном списке не присутствует нынешний и.о. мэра Москвы Владимир Ресин, который в последние дни развернул беспрецедентную активность, стараясь доказать свою лояльность всем антилужковским силам, которые только имеют влияние в городе. Он вступил в партию «Единая Россия», остановил строительство депозитария у стен Кремля, заявил о необходимости избавить город от работ Зураба Церители, отправил в отставку чиновника-взяточника, а по совместительству вице-мэра Александра Рябинина, а также уволил наиболее одиозную фигуру из команды Лужкова, скандально известного своей борьбой за экологию Москвы и против «антисоветизма» некоторых шашлычных Олега Митволя, который некоторое время исполнял обязанности префекта Северного административного округа Москвы. Все эти действия, которые нельзя охарактеризовать иначе, чем как полный разрыв с политической линией предыдущего мэра, как будто бы доказывали руководству страны лояльность нынешнего и.о. Но как бы то ни было, в итоговом списке Ресина не оказалось. Однако даже если бы он там и был, иначе как техническим кандидатом его бы никто не считал. И, вероятно, именно это и есть причина того, почему Владимира Иосифовича так и не оказалось в этом списке. Едва ли можно сомневаться в том, что ему предлагали поучаствовать в этих «праймериз» будущего губернатора. Но, будучи человеком здравомыслящим (а кто-либо иной едва ли смог бы занимать руководящие посты в столице на протяжении многих лет), Ресин, трезво оценивая свои шансы, отказался.

Вместо него от нынешнего московского руководства была делегирована Любовь Швецова. Безусловно, на этой позиции более благообразно смотрелся бы бессменный спикер Мосгордумы Владимир Платонов (обычно в итоговый список входит кто-либо из законодательного собрания региона), но едва ли «человек Лужкова», а никак иначе Платонова никто во властных коридорах, и не только, не воспринимает, мог вызвать у представителей Кремля что-либо кроме идиосинкразии. Поэтому выбор и был остановлен на Швецовой как фигуре нейтральной, неполитической (она курировала социальную сферу) и едва ли на что-либо претендующей. Безусловно, в политической истории современной России уже был случай, когда женщина, курировавшая именно социальную сферу в российском правительстве, встала у руля большого города. Речь идет о первой женщине-губернаторе, Валентине Матвиенко, но едва ли этот именно тот случай. Матвиенко была и остается человеком команды, тогда как Швецова все равно останется человеком Лужкова, или вернее, именно так она будет восприниматься представителями властной элиты.

По этой же причине едва ли будет назначен на пост мэра города Валерий Шанцев, который до своего назначение губернатором Нижегородской области занимал пост заместителя мэра Москвы, а по сути, был «правой рукой» Лужкова. И даже будучи руководителем собственного региона, Шанцев не раз заявлял о своей дружбе с Юрием Михайловичем. Иными словами, утверждение кандидатуры Валерия Павлиновича на пост руководителя мэра города едва ли будет восприниматься иначе, чем избрание Константина Черненко на пост генерального секретаря ЦК КПСС. Если Черненко был ненужным повторением позднего Брежнева, то Шанцев – это, в определенном смысле, ненужное повторенние Лужкова. И пускай ходили слухи о конфликте Валерия Павлиновича с Юрием Михайловичем, следствием чего и стало нижегородское губернаторство первого, но об этом за пять лет успели уже забыть, а о методах лужковского руководства, которые Шанцев за девять лет работы со вторым мэром города успел усвоить, еще очень хорошо помнят. Кроме того, следует учитывать, что перевод Шанцева в Москву создаст вакуум власти в Нижегородской области. Безусловно, ликвидировать его будет легче, чем вакуум власти в Москве, но как говорится, зачем менять старого коня на темную лошадку. Да и сам принцип ротации губернаторов с помощью их перевода из региона в регион в нашей стране не слишком развит. Их скорее переводят на руководящую работу в высшие органы исполнительно власти, как когда-то произошло с Сергеем Собяниным.

Как следствие, остаются два федеральных чиновника – Сергей Собянин и Игорь Левитин. Казалось бы, для обоих государственных мужей перевод на данный пост – понижение. Так уж случилось, что российская табель о рангах предполагает, что даже пост руководителя самого крупного региона страны все равно нечто более низкое, чем близость к двойному солнцу отечественной власти. А они оба стоят к нему достаточно близко. Левитин, кстати, в отличие от Собянина, теряет и министерство транспорта, а значит, и значительные финансовые ресурсы этого ведомства, коими он распоряжался. Кроме того, следует учесть, что ресурсы эти в ближайшие несколько лет будут расширяться, что пообещал во время своего недавнего автопробега по Дальнему Востоку премьер-министр страны Владимир Путин. Таким образом, появление имени Левитина в списке – это, вероятно, очевидный сигнал о недовольстве его деятельностью в коридорах высшей власти России.

Совсем иное дело – Сергей Собянин. Для него уход с поста руководителя аппарата Правительства России удар хоть и чувствительный, но отнюдь не критический. Его случай достаточно хорошо характеризует поговорка: «засиделся человек на бумажной работе». Для человека, который руководил одним из наиболее богатых регионов страны – Тюменской областью, – повелевание правительственными бюрократами едва ли является пределом мечтания. Поэтому, как кажется, Сергей Семенович пусть и без радости, но никак не со скорбной миной на лице займет пост руководителя Москвы. Кроме того, как указывалось уже многими комментаторами, в пользу Собянина свидетельствует и его опыт совместной работы как с президентом страны Дмитрием Медведевым, так и с премьер-министром Владимиром Путиным. Иными словами, можно быть уверенным в том, что Собянин, в случае какого-либо конфликта в правящем тандеме, займет, скорее всего, нейтральную позицию, сделав Москву декорацией, но никак не активным участником борьбы за власть в 2012 году, если таковая все же будет иметь место (а это весьма маловероятно).

Окончательный выбор будет сделан уже очень скоро. Вернее, выбор уже сделан, вскоре он будет представлен широкой публике. Ну а Мосгордуме, которая всегда служила верой и правдой Юрию Михайловичу Лужкову, останется покориться, а затем и начать подстраиваться под нового руководителя города, кем бы он ни был.