Date

Author

Борис Дубах

Source

Proekt.

Preserved copy

Internet Archive

Translated material

2024

The study of Putin repression

Ekaterina Reznikova, Alexei Korostelev February 22, 2024

Russians are often criticized that they do not resist the regime. But in fact, the number of convicts under political articles only within the last presidential term Vladimir Putin exceeded the indicators of the USSR from Nikita Khrushchev and Leonid Brezhnev. Over the past six years, about 116 thousand people have been subjected to direct repressions in Russia. And this is just the top of the iceberg: if you take into account those who are punished for disobedience to the security forces and violation of covid restrictions, the real scale of repression can be many times more.

Dedicated to Alexei Navalny, a friend of the "project", who was killed by Vladimir Putin

1. How Putin overtook Soviet leaders - the results of the study

2. How many people were repressed "for words"

3. 600 thousand not subordinate to the authorities

4. For which the homeless was arrested 130 times

5. How many people were punished for Covid after a pandemic

Eng Lish Version

What and how we thought

For analysis, we collected on the websites of Russian courts of general jurisdiction, the Moscow City Court - for all vessels of the capital, a separate unified site × and military courts information about criminal cases and cases of administrative offenses from 2018 to 2023 (the last presidential term of Vladimir Putin) under the following articles.

Articles of the Criminal Code (Criminal Code):

From the Criminal Code (Criminal Code) - the article of the section “Crimes against state power”, which are not directly related to the use of violence, we consider non -violent articles in the names of which are the words “sabotage” and “extremism”? The Criminal Code has several articles that qualify acts associated with sabotage, extremism and terrorism. We have chosen only those in which we are talking about different types of non -violent complicity. People who directly committed the terrorist or sabotage crime itself are judged by other, more severe articles that have not been included in our analysis ×.

Introduced after after February 24, 2022

~~ 275 ~~ Stateism ~~ 275.1 ~ Secret cooperation with a foreign organization or country ~~ 276 ~ hut ~~ 280 ~~ public calls for extremism ~~ 280.2 ~~ violation of the territorial integrity of the Russian Federation ~~ 280.3 ~~ discreditation of the Armed Forces ~ ~~ 280.4 ~~ public calls against the security of the state ~ ~ 281.1 ~~ assistance to sabotage activity ~ ~ 281.2 ~~ passing training in order to carry out sabotage activity ~ ~ 281.3 ~~ organization of sabotage community and participation in it ~~ 282 ~ excitation of hate or fate, as well as humiliation of human dignity ~~~ 282.1 ~ ~ Organization of the extremist community ~~ 282.2 ~ ~ Organization of extremist organization ~~ 282.3 ~~ financing extremist activity ~ ~ 282.4 ~ Malmable propaganda or public demonstration of Nazi attributes or symbolism ~ ~ 283 ~ ~ ~ disclosure of state secrets ~ ~~ 283.1 ~ ~ illegal receipt of information constituting state secrets ~~ 283.2 ~~ pure of departure to the owner of GOSTain ~ ~ 284.1 ~~ implementation of the activities of a foreign or international non -governmental organization, in respect of which a decision was made to recognize the undesirable on the territory of the Russian Federation of its activities ~~ 284.2 ~ ~ calls for the imposition of sanctions ~~284.3~~ Оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует, или иностранных государственных органов ~~285.5~~ Нарушение должностным лицом условий госконтракта по гособоронзаказу ~~285.6~~ Отказ от заключения госконтракта по гособоронзаказу ~~285.6~~ Refusal or evasion of an official subject to administrative punishment from concluding a state contract under a state defense order

To the articles from the section “Crimes against state power” we added articles from other sections:

~~ 148 ~ove insults of the feelings of believers ~ ~ 207.3 ~~ distribution of fakes about the army and authorities of the Russian Federation ~ ~ ~ 205.2 ~ ~ Evidence of terrorism-fell into the list of repressive due to the number of political affairs excited in it ~~ 212 ~ Massage riots ~ ~ ~ 212.1 ~: repeated violation of the order of the organization of the meeting, rally, demonstration, procession or picket ~~ 330.1 ~ hut from the performance of the duties provided for by the legislation of the Russian Federation on foreign agents ~~ 354.1 ~ru rehabilitation of Nazism

Articles of the Code of Administrative Offenses (Code of Administrative Offenses):

To analyze administrative punishment, we selected the Code of Administrative Offenses related to the main freedoms - freedom of speech, conscience, meetings:

5.26 Violation of the legislation on freedom of conscience, freedom of religion and religious associations, it is judged by those who disseminate information about their religion outside the temples and on the Internet 6.17 Violation of the legislation on the protection of children from information causing their health and development. For example, it is judged by entrepreneurs for trading socks with obscene inscriptions, a caramel with the name Zombie, the creation of a children's quest room. The court even fined the Ministry of Emergencies for announcing in the transport that in fires 6.21 propaganda of non -traditional sexual relations and preferences, sex change 6.21.2 are perishable among minor information that demonstrates non -traditional sexual relations or capable of changing the desire to change gender 6.26, organization of literature, art or folk art, an organization of public performance, art. containing obscene abuse 13.15 The abuse of freedom of the mass media is judged by both the media and bloggers - mainly for the lack of marking on the names of foreign agents, the names of undesirable or extremist organizations 13.48 The prohibition of public identification of the goals, decisions and actions of the leadership of Nazi Germany established by the federal law. 19.34 Violation of the procedure for a foreign agent 19.34.1 Violation of the procedure for a foreign media that performs the functions of a foreign agent (lost force in December 2022) 19.34.2 Participation in the territory of the Russian Federation of a foreign or international non-profit non-governmental organization, information about which there is no petty hooliganism in the register and, in particular, parts 3-5 by which they are punished for insulting power and non-fail expressed on the Internet 20.2 Violation of the established procedure for organizing and conducting a meeting, rally, demonstration, processing or picket 20.2.2 Organization of mass simultaneous stay and movement of citizens in public places that have entrusted the violation of public order, it is judged by oppositions participating in rallies and pickets 20.2.3 Nutritionalities to inform citizens, authorities of the subject of the Russian Federation or local self -government authority On the organizer of the decision to refuse to conduct a public event, is massively applied in the regions as a punishment for incorrect following and confused algorithm for coordination of rallies 20.3 propaganda or public demonstration of Nazi paraphernalia or symbolism, or symbols of extremist organizations 20.3.1 The excitement of hatred or hostility, as well as humiliation of human dignity, is often used against those who expresses those who express it. Dissatisfaction with the actions of the authorities, their statements are qualified as the excitement of hatred for the social group officials, military personnel, Cossacks and other 20.3.2 Public calls for the implementation of actions aimed at violating the territorial integrity of the Russian Federation 20.3.3 Public actions aimed at discrediting the use of the Armed Forces of the Russian Federation 20.3.4 Supporting to the introduction of restrictive measures in relation to the Russian Federation, citizens of the Russian Federation or Russian legal entities (Article for calls for sanctions against Russia 20.28 Organization of the activities of a public or religious association, in respect of which a decision was made to suspend its activities 20.29 production and distribution of extremist materials, according to this article, are judged by those who place or repost the pictures, books, songs or videos included in the list of extremist materials 20.33 Participation in the activities of a foreign one or an international non -governmental organization in respect of which a decision was made to recognize its unwanted activities in the territory of the Russian Federation.

However, our calculations are not exhaustive, and that's why:

The servers of Russian courts scattered throughout the country work unstable, and the data is not always possible to collect in full.
Part of the criminal and administrative compositions we analyzed - for example, under Art. 319 of the Criminal Code "Insulting a representative of power", under Art. 6.21.2 of the Code of Administrative Offenses "Propaganda of LGBT", as well as part of the "foreigner" articles of the administrative and criminal codes - are considered in the world courts, which were not included in our analysis.
Information on part of criminal cases is not published at all, especially concerns state treason and articles related to terrorism and extremism.

Some Russians were convicted of an anti -war or opposition position in articles that are considered domestic, for example, for hooliganism (Article 213 of the Criminal Code of the Russian Federation) or vandalism (Article 214 of the Criminal Code of the Russian Federation), in which, however, there are parts that determine a more stringent punishment if the crime is committed “based on political, ideological, racial, national or religious hatred”. In order to select from all cases on “hooliganism” and “vandalism” those related to war and opposition, we conducted an analysis of sentences by keywords. An approximate list of keywords: “Putin”, “President”, “The current power”, “Special military operation”, “mobilization”, “Navalny” and other ×. After once again they re -read the selected sentences - and found at least 20 cases when people were judged by political reasons. They are included in our statistics.

Other articles, at least once used as repressive, did not eventually enter our analysis-due to the fact that sentences on cases on the sites of the courts are not published and it is impossible to even roughly imagine how often these articles were used in order to punish those who disagree. A striking example is an article on non -renewal (Article 205.6), which was used at least twice to punish for posts about the war. From one of the few sentences published on it, it is known that a resident of the village of Zhigigansk in the north of Yakutia, Veniamin Bobukhov, was an administrator of a small telegram channel with an audience of about a hundred people - At the moment, there is no more accurate information about the audience, the channel is not fixed by the TGSTAT service, since it has not been updated since July 2022 ×. In March 2022, a series of posts on the preparation of Russian prisoners of war for hostilities on the side of the Armed Forces of the Armed Forces consisting of the Legion of Freedom of Russia appeared in the channel. The appearance of these posts in the Bobukhov telegram channel could lead to a real term-by this time people were planted in Russia for the “discrediting of the army” and “the spread of fakes about the army”. But the defendant got off with a fine of 20 thousand rubles. The court considered that someone else published posts, and Bobukhov was only to blame for not announcing their appearance to the police or the FSB. Perhaps such a mild sentence is due to the fact that Bobukhov previously worked in the court of his native village by a specialist in informatization.

Cases where, in addition to extremism, there are criminal but non -violent acts - storage of weapons, drugs, distribution of pornography, fraud, extortion, damage to property and others - we did not exclude from analysis. Firstly, because there are cases when “political” was accused of all of the above. Secondly, extremist and terrorist articles in the case significantly “weight” the evidence-which is why justice turns into repression. A simple example: if a person leaves a personal insulting inscription on someone else's car - this is a crime. He can be condemned for intentional damage to property - and such a punishment will be fair. But if he writes “No War!”, His act in modern Russia may fall under the article “spread fakes about the army”, and this is the real term and the fact of repression.

For the same reasons, we left in the sample of the case, which refers to preparation for a crime or complicity, because due to censorship of affairs, we cannot know for certain what these preparations and complicity were.

A more complete number of repressed before and after February 24, 2022 can be found later and only from the archives of the security forces, our analysis is only an attempt to present their approximate number and compare with repression on other segments of domestic history.

The first conclusion

Worse than with Brezhnev

Over the six years of the last Putin period, more than 10 thousand people were tried by repressive criminal articles, more than 105 thousand people according to administrative articles.

- Given his [Putin] powerful authority, it is a stabilizing factor for our society, for the development of the country, for transformations, it is a guarantee of sustainability, both within the country and its external contour.

With these words, 83-year-old Valentina Tereshkova, who was flying into space under Nikita Khrushchev, justified the wrapping of the presidential terms from the rostrum of the Russian parliament, which allowed Vladimir Putin to rule Russia almost for life. In fact, the “stability within the country”, which the astronaut spoke about, was achieved by the authority of the president. The “stabilizing factor” was repressions, which were essentially identical in that they were practiced during the time of the cosmic flight of Tereshkova. True, in those days the state did not hide its motives and judged all dissenters according to special, “political” articles.

In the Criminal Code of the RSFSR of 1926, the first content-it went immediately after the introductory, so-called common part-× was the head of “state crimes”, which consisted of various variations of the infamous 58th article. In its subparagraphs, all the crimes were fitted by which millions of Soviet citizens repressed - from treason to the Motherland to anti -Soviet propaganda and agitation. The Code has changed significantly under Khrushchev - the main political became Art. 70 "Anti -Soviet agitation and propaganda", later added Art. 190 “The spread of knowingly false fabrications defaming the Soviet state and social system” 84.5% of the repressed from 1956 to 1960 were convicted under the article for “anti -Soviet agitation and propaganda”, data in the article, head of the Center for the Study and Publishing of the documents of the State City of the Russian Federation Vladimir Kozlov “Kramol: Disassemus in the USSR under Khrushchev and Brezhnev. 1953−1982 "×. In 1991, convicts were recognized as victims of political repression and rehabilitated the law “On the rehabilitation of victims of political repression” ×.

In modern Russia, everything is much more complicated - there are no political articles for disagreements. The real motives of the state can be hidden behind a variety of compositions: from economic (Alexei Navalny, for the first time was judged by an economic article) to households like hooliganism or vandalism. However, the analogues of Soviet repressive articles today are called the articles "extremist" Art. 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 282.4 ×. Extremism is a complex and not described by the law of a concept, under which, if desired, you can let any action or statement that is not liked by the authorities. In addition, the signs of modern “anti -Soviet” can be seen in other articles - first of all, about the justification of terrorism (Article 205.2), as well as on the discrediting of the army (Article 280.3), on calls for sanctions (Article 284.2) and fakes (Article 207.3).

We analyzed all of the above articles of Art. 205.2, 207.3, 280, 280.3, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 282.4, 284.2 × and found out that they were in 2018–2023. The Russian courts received at least 4667 cases. The accused in these cases took place 5613 people. Part has already been convicted, some are waiting for their fate. But it is unlikely that the latter will be able to avoid a conviction, because the number of excuses in Russia is much less than 1%.

This number of accused and convicted on repressive articles is more than convicts for anti -Soviet in a similar six -year period under Nikita Khrushchev. And many times more than were judged for crimes against the Soviet regime in Brezhnev times.

In Russia, under Putin, “extremism” and criticism of the authorities are more judged than judged by “anti -Soviet” under Khrushchev and Brezhnev

Khrushchev, 1956-196148831962-19671016brazhnev, 1968-197310571974-197951980-1985642 Putin, 2018-2023*5613

Data: designed by the “project” according to Russian courts and state -owned data, published in the journal “Source. Documents of Russian history. Bulletin of the Archive of the President of the Russian Federation ”, No. 6, 1995, p. 153.

But in reality, there can be much more victims of modern repressions, because the Putin government, like the Soviet, uses for its own purposes a wide range of articles - Gosizmen, espionage, cooperation with foreign organizations, disclosure of state -owneds, participation in the sabotage community and others (see methodology). By the way, part of these articles in modern Russia are used more often than in the Brezhnev USSR. True, now convicts on them are not at least shot.

The number of persons brought to criminal liability for some other crimes against the state

The amount of affairs on average per year per 100 million people

Artyassr, 1967-1974 Russian, 2018-2022 Knocking the Motherland*~~ Art. 64 ~~ 38.5 ~~ Art. 275 ~~ 15.6 Shpionage ~~ Art. 65 ~~ 0.96 ~~ Art. 276 ~~ 4.5 Claiming GOSTain ~~ Art. 75 ~~ 1.83 ~~ Art. 283 ~~ 37.4

*Under the USSR, the crime under the article on treason also included a refusal to return to the country after traveling abroad, in the Russian Criminal Code there is no similar composition in this article.

Data: designed by the “project” according to Russian courts and the documents of the State House, published in the collection “Power and Dissentes. From the documents of the KGB and the Central Committee of the CPSU ”of the Moscow Helsinki group in 2006, p. 62.

With the beginning of the war, repression began in the army against those who refuse to fight in Ukraine. Punishment for non -fulfillment is ordered. 332 of the Criminal Code ×, the escape from the part. 337 and 338 of the Criminal Code × or a simulation of disease. 339 of the Criminal Code of the Russian Federation × in 2022 was very tightened. Given the aforementioned articles, it turns out that over 10 thousand people were subjected to repression during the last Putin term - 10,187 criminal cases were received in the courts, in which 11442 accused were passed.

Compared to the terrible terror, which the country experienced from the late 1920s to the early 1950s, when millions of people became victims, both Khrushchev, Brezhnev, and Putin times look herbivores. But criminal cases for “anti -Soviet” are only a small part of the repressive system unfolded in the post -zeadalin times, the main emphasis in which was placed on the so -called “prevention” - this term is mentioned in the documents of the statearchy published in the collection “Power and dissidents. From the documents of the KGB and the Central Committee of the CPSU ”of the Moscow Helsinki group in 2006 ×. People who “had suspicious ties with foreigners”, “boring alternating intentions” or “allowed politically harmful manifestations”, were placed by the Chekists for special records, they were made official warnings. In addition, the “public” worked with them: their words and actions were discussed at meetings, were carried out on comradely courts - all this pressed on people, spoiled their lives and careers. More than 120 thousand people were subjected to such “prevention”, according to the KGB, from 1967 to 1974.

Modern Russian power actively uses similar methods. Disagnuts, as in the USSR, are expelled from universities, dismissed from work, squeezed out of the country, and those who do not want to leave are forced to publicly apologize and swear in the fidelity of the authorities. However, it is impossible to calculate how many people have passed through this type of repression in practice: centralized statistics, if it exists, is only secretly, somewhere in the bowels of the EP police center or the FSB.

What can be calculated is the number of cases of bringing citizens to administrative responsibility according to articles related to freedom of speech, conscience and assembly, see methodology ×. We found out that the numbers are comparable to the number of “prevention” in Soviet times - in six years, from 2018 to 2023, more than 105 thousand such cases were received, the vast majority of which ended with a fine, arrest or mandatory work. It will not be possible to combine the number of those fined with the Khrushchev and Brezhnev periods, since the first Code of Administrative Code of Administrative Offenses appeared in the Soviet republics only in 1984, and before that, punishment for minor offenses was regulated by many different industry documents ×.

Thus, the total number of criminal and administrative articles repressed in Russia for 2018-2023 can be estimated at about 116 thousand people.

For six years in Russia, more than 116 thousand people tried on repressive criminal and administrative articles

10000200003000020182019202021202223 Under administrative 9265919051 2221 5936 2058 3729 93110 56930 63833 01712 768

Data: sites of Russian courts, first instance

But that's not all. In 2021–2022, the number of criminal cases for verbal threats against a representative of the authorities (part of the composition under Article 318 of the Criminal Code of the Russian Federation) increased sharply, and in addition, the number of cases of “non -laws for the legal requirements of the security forces” (Article 19.3 of the Administrative Code of the Russian Federation) also grew. These are very ambiguous corpus delicti, where the opposition and household brawls (apparently, the majority) could get both aggressive to the authorities. Therefore, we did not include people punished by these articles in a general counting. But it is important to note that there are a lot of such - in six years, 600 thousand cases have received the courts. So in our study we will pay special attention to these articles.

And another composition that the authorities could use with repressive purposes: after the cancellation of covid restrictions and even after the WHO announced the end of the Covid-19 epidemic, the courts continued to fine citizens for non-compliance with quarantine measures. It turned out that from April 2022 to the end of 2023 in cases related to coronavirus, about 159 thousand people were fined. Often these articles were also applied to the opposition - for attempts to organize mass protests.

All this cannot be explained either by demography, or even more so the epidemiological environment. The only explanation: in addition to the widely discussed repressions regarding opposition and anti -war activists in Russia, a system of pressure on a society is valid, where citizens are severely punished for the most insignificant misconduct.

Now we will talk about different types of Putin's repressions in more detail.

Investigation is expensive, but it's worth it

Having made a monthly donation to the “project”, you will help us make even more important and high -profile investigations. So you will support all investigative journalism in Russia!

Support "Project"

Conclusion is the second

"Don't talk!"

From 2018 to 2023, more than 50 thousand people were repressed for words

As mentioned above, in Soviet times, people were punished “for words” according to articles on anti -Soviet agitation and propaganda, as well as for the “spread of knowingly false fabrications”. Nowadays, for incorrect statements, they punish according to articles about extremism and justification of terrorism.

At the beginning of the last period of Putin, the main repressive was the extremist art. 282 "The excitement of hatred or enmity is equal to humiliation of human dignity." In 2018, three quarters of the total number of repressive criminal cases613 out of 829 × were excited on it. But, having re -elected the presidency, Putin arranged a “thaw” and partially decriminalized this article. True, this decriminalization was incomplete - it practically did not lead to the closure of previously initiated cases - out of 613 criminal cases in court, only 23%were terminated in court, 41 cases were canceled, 417 sentences × were issued, and a similar article appeared in the Administrative Code (Article 20.3.1 of the Administrative Code of the Russian Federation). And in absolute terms, the number of people pursued for “inciting hatred and enmity” did not decrease, but grew. For six years, 948 people passed criminal courts on charges of inciting hatred, and 4995 were fined for the “administrative”. In total, more than 45 thousand people have passed through the administrative articles involving the punishment for utterances.

282 20.3.1

Decriminalization of "inciting hatred" led to an increase in repression for words

300600900120020182019202021202223 Up of administrative6314829779795674738981 0941 3751 155

The number of the accused. Data: sites of courts of general jurisdiction and Moscow City Court. First instance.

By 2023, another extremist article of the Criminal Code had been leading in terms of repression of positions, and also “for words” - Art. 280 “Public calls for extremist activity” - the total number of cases on it in 2018–2023 - 1721 ×.

280

The year of the beginning of the war became a record for the number of cases for "calls for extremism"

100200300400201820192020212022202319187267396406328

Data: sites of courts of general jurisdiction and Moscow City Court, first instance

This is a very closed article - sentences are practically not published on it. For what Russians are judged, it is known only in isolated cases, mainly if journalists and human rights activists monitor the processes. Among the small part of the published sentences, there are also cases in which the defendants wrote Islamofobic slogans on the Internet, expressed hostility to Caucasians or Jews in the comments. But to reliably find out why everyone was actually judged, it is impossible. For example, among anti -Semitic statements, a story stands out about how the Astrakhan was convicted of commentary on Jews, one of which was also mentioned by Putin. In the public “Science and Technique” under the post of Mikhail Bulgakov, a certain Alexei Mamaev left a comment “Bulgakov, albeit Mason. Zhydov for a stake! And Putin is the same Freemason ”(spelling - copyright). It is likely that the surname of the president became the determining factor when initiating a case. To call Putin a Jew, apparently, is extremism, from the point of view of the Russian authorities. At least, in the list of extremist materials that the Ministry of Justice and the spread of which is criminally punished, there is a video with the heading: "Putin publicly, at a meeting of Jews, admitted that he is a Jew." A video with such a heading is in general access on YouTube - this is an ordinary report from Putin’s visit to the Jewish community center to celebrate Hanouks in 2000.

Where have you been eight years?

Many extremist affairs we have studied look doubtful. In 2019, the court of the annexed Crimea sentenced a resident of Simferopol Dmitry Lazarev by four days of arrest for the placement of Nazi symbols on the VKontakte page under Art. 20.3 Administrative Code of the Russian Federation ×. In court, the accused pleaded guilty, but in his defense, he noted that the post that he was judged was placed on social networks eight years before the court, when the Crimea was controlled by the Ukrainian authorities, where there was no responsibility for the spread of Nazi symbols - the corresponding article was introduced in the Criminal Code of Ukraine in 2014 ×, and Dmitry himself was only 15 years old.

At present, Dmitry easily escaped, because since 2022, Art. 282.4 “Repeated propaganda and demonstration of Nazi symbols”, the punishment of which reaches four years. The authorities added an additional composition to it - for the "demonstration of the symbols of extremist organizations." This is, for example, the FBK and the non -existent "International Movement of LGBT."

In recent years, Art. 205.2 "Execution of terrorism." It was introduced in 2006, when Russia ratified the Convention of the Council of Europe on the prevention of terrorism and was supposed to lead national legislation to European norms. After 15 years, after the start of the invasion of Ukraine, Russia was expelled from the European Council, but the article in the Code remained - and now this is one of the main repressive instruments of Putin's regime. Over the past six years, from 2018 to 2023, 1560 people were tried on it. And this is despite the fact that back in 2018, Putin announced an almost complete victory over internal terrorism, and a few months before ordered to withdraw troops from Syria, where Russia formally fought with international terrorism.

205 205.2

Before the war, the increase in the number of convicts for “justification of terrorism” did not correlate with terrorist activity

1002003004002018201920202120222023 TETHOPRECTION Terrorism22932913292233130639389111416

The number of cases transferred to the court under Article 205 “Terrorism”, and the number of convicted under Article 205.2 “Execution of terrorism”. Data: Military courts, first instance

As security forces, especially the FSB, use a “terrorist” article to combat an internal enemy, clearly illustrates the history of the attack in Arkhangelsk. On November 31, 2018, the 17-year-old college and anarchist Mikhail Zhlobitsky carried the bomb in the building of the Federal Security Service of the Arkhangelsk Region and was blown up. Three FSB officers wounded, the student himself died on the spot.

Shortly before the attack of the anarchists chat in Telegram, the allegedly dying message of Zlobitsky appeared, where he speaks of his motives: "[FSB] fabricates things and tortures people." After the explosion around the country, a wave of repression swept (and still rolls) against those who really or only according to the FSB sympathized with Zlobitsky. One of the most famous episodes is a criminal case under Art. 205.2 Against a journalist from Pskov Svetlana Prokopyeva, excited in February 2019 after her performance at the Echo of Moscow and the publication of the article on the website of the Pskov News Tape. According to the court, Prokopyeva justified the actions of Zhlobitsky, including the phrase “FSB Ouselo”, and her attitude towards the terrorist attack in Arkhangelsk is expressed in “personal negative attitudes against law enforcement agencies” - the text of the court sentence, which is at the disposal of the “project” ×. As a result, Prokopyev - perhaps thanks to a wide campaign in her support - was sentenced only to a fine of half a million rubles.

According to the calculations of the “project”, since 2018, 105 people underwent a persecution throughout the country in one form or another in the Arkhangelsk FSB. Most are in criminal articles.

205.2

How was persecuted after a terrorist attack in the FSB building in Arkhangelsk

Criminal case56 -administrative case23 Drugo18obsky11

Data: ATS-Info, Mediazone, Kommersant, 7 × 7, RoskomSvoboda, reports of news agencies

Administrative cases in almost all cases were initiated against those who went to pickets in support of Prokopyeva and other people who were judged “for justification” of the act of Zhlobitskypo Str. 20.2 Administrative Code ×. Searches and polls were conducted with anarchists and journalists who could be in the same publics as Zlobitsky. The repressions of the “Zhlobitsky case” were stretched for a long time: in the year of the beginning of the full -scale invasion of Russia in Ukraine, as many criminal cases were opened as immediately after the attack in 2018.

How the FSB pursues Russians after the explosion in Arkhangelsk

Since 2018, the security forces have initiated at least 56 cases of justification of terrorism related to the explosion in Arkhangelsk, dozens of people underwent administrative persecution, searches, checks and other types of pressure from the state. For many cases, sentences have not yet been issued and the FSB continues to excite them years after the attack.

2018 3 cases

2019 15 cases

2020 12 cases

2021 11 cases

2022 12 cases

2023 3 cases

October 31

17-year-old anarchist Mikhail Zhlobitsky blew up a bomb in the UFSB building in Arkhangelsk. He died on the spot, three security forces were injured. Shortly before that, he wrote in a chat in Telegram: "[FSB] Factives things and tortures people"

November 3

Three days later, the FSB was probably the first criminal case for the justification of the explosion-against 14-year-old Kirill Kuzminkin. According to the lawyer, the teenager found Zhlobitsky in one of the chats and consulted with him "on the issues of the recipe for pyrotechnic compounds."

January

The criminal case for the justification of Zlobitsky was opened against Pavel Zlomnov. During the content in the pre -trial detention center in another case, Zlomnov allegedly justified Zlobitsky while watching the TV along with cellmates - this is how one more thing appeared against him. Later, according to a similar scheme, security forces will initiate a case against Azat Miftakhov

February 5

The FSB opened the case against journalist Svetlana Prokopyeva due to a speech at the Pskov "Echo of Moscow" and articles in the "Pskov province". For the statements of Svetlana Prokopyeva, "Echo of Moscow" in Pskov was fined

April 8

The street artist from Khabarovsk Maxim Smolnikov was summoned for interrogation on an initiated criminal case because of his post in VK. A few months later, Smolnikov will be sent under arrest, then the case will be sent for a review.

June 25

“What is it, our children are dying!” For this commentary in VK, security officials opened a case against a 59-year-old eco-activist from Chelyabinsk Galina Gorina. A few months later, the criminal case was closed, and Gorina was paid compensation. It is not known about other similar cases associated with the explosion in Arkhangelsk

July 15

In 2020, the FSB began to publish releases about convicts for the justification of the explosion of the Russians without indicating their name. The first of the published was a message about the unknown resident of Omsk, who allegedly repented and received only a fine

July 3

In Moscow, a series of pickets was held in support of journalist Svetlana Prokopyeva. Dozens of people were detained, many were subjected to administrative punishment for violation of the rules of rallies

October

"That's who needs to give the title of Hero of Russia, he has not regretted himself." For this comment, under the news of the explosion in Arkhangelsk, a criminal case was opened against the father of two children from Vologda Sergey Arbuzov. He pleaded guilty, repented and assisted the investigation. However, he was sentenced to five years in a maximum security colony

February 8

"I would like to tell the FSB officers that I am repenting." Телеграмм-канал «ОПЕР слил» опубликовал видео, в котором ставрополец Олег Еланский признается в оправдании взрыва в Архангельске. Как именно Еланский оправдал взрыв — неизвестно.

March 18

ФСБ и СК возбудили дело против 18-летнего студента колледжа из Астрахани. Новость об этом распространили сами силовики, не указав ни имени, ни сути дела, ни итогового приговора

March 31

Уголовное дело возбудили против жителя Магнитогорска Максима Вороновского. В письме бабушке из СИЗО он утверждал, что не писал комментария, за который его судят. Вороновскому назначили бессрочное принудительное лечение

November 5

В Москве арестовали активиста движения «Солидарность» Михаила Кригера за два поста в Фейсбуке, написанных, как сказано в материалах, «не позднее декабря 2020 года» Суд приговорит Кригера к семи годам колонии общего режима за оправдание Жлобицкого и разжигание ненависти в посте о казни Владимира Путина.

November 10

Уголовное дело против Андрея Россиева из Кстова возбудили за комментарий под новостью о пенсионерке Галине Гориной, которая добилась выплаты компенсации за незаконное преследование. Россиеву назначат штраф 300 тысяч рублей.

February 11

Возбуждено уголовное дело против тети Михаила Жлобицкой Лилии за репост стихотворений племяннике. Ей назначат штраф 300 тысяч рублей

July 18

Возбуждено уголовное дело против квир-активиста из Москвы Даниила Пагина за комментарий о Жлобицком. За четыре года до этого у Пагина проводили обыски по тому же поводу, его отправили на лечение

August 25

Стало известно о новом деле против математика Азата Мифтахова. Его сокамерники дали показания о том, что Мифтахов оправдывал Жлобицкого во время просмотра телевизора. Один из доносчиков через неделю получил УДО

С делом Жлобицкого связана и другая особенно громкая репрессивная история последнего времени. Спустя почти пять лет после теракта в Архангельске фигурантом дела об оправдании Жлобицкого стал московский математик Азат Мифтахов. Сначала, еще в 2021 году, его приговорили к шести годам тюрьмы за поджог офиса «Единой России». Из-за времени, проведенного в СИЗО и сокращения заключения при обжаловании, его срок закончился 4-го сентября 2023 года. Прямо на выходе из колонии Мифтахова снова задержали силовики уже по новому уголовному делу — как раз по ст. 205.2 за оправдание действий Жлобицкого.

Согласно показаниям свидетелей обвинения, математик оправдывал Жлобицкого во время просмотра телевизора в колонии, а после отсидки якобы собирался поехать в Украину воевать там против российского вторжения. Все это Мифтахов якобы говорил двоим сокамерникам — Евгению Трушкову и Руфану Гаджимуратову — их показания и стали основой для нового дела, рассказала «Проекту» знакомая с материалами дела жена Мифтахова Елена Горбань × . Судя по всему, обоих свидетелей использовали силовики.

Трушков отбывал срок за групповое изнасилование, следует из утечек базы данных МВД × . К неполным тридцати годам у него скопилась целая коллекция судимостей: за угон машины, воровство бензина и кражу телевизора, следует из опубликованных приговоров судов, с которыми познакомился «Проект» × . Сблизившись с Мифтаховым в колонии, Трушков дал ФСБ нужные показания на математика. Зачем он это сделал — неизвестно, зато второго свидетеля щедро наградили.

В марте 2023 году Гаджимурадова осудили за грабеж и избиение женщины на два года и два месяца колонии, следует из утечек баз данных × . Но всего через полгода после приговора и через 10 дней после задержания Мифтахова по новому делу он получил условно-досрочное освобождение— решение опубликовано Омутнинским районным судом Кировской области × . Мифтахову же теперь грозит до пяти лет колонии.

Схема выглядит отработанной: в 2019-м году заключенных также использовали, чтобы возбудить дело против жителя Петербурга Павла Зломнова— по делу об оправдании терроризма Зломнова задержали в тот же день, когда отпустили из СИЗО по другому сфабрикованному делу — о торговле оружием: из-за отсутствия доказательств силовики не смогли предъявить Зломнову обвинение. По обоим делам «Мемориал» признал его политзаключенным × . Сокамерники Зломнова утверждали, что тот читал стихи о Жлобицком во время просмотра сюжета по телевизору.

Зэки — не единственный источник зависимых свидетелей для ФСБ. Таким же образом использовали военнослужащих. В 2018 году художник из Хабаровска Максим Смольников (творческий псевдоним — Xadad) опубликовал в соцсетях комментарий, в котором задавался вопросом о причинах поступка Жлобицкого: «На данный самоубийственный акт его [Жлобицкого] толкнули репрессии государства», а гибель нападавшего называл «слишком высокой ценой»В обвинительном заключении, которое есть в распоряжении «Проекта», эти фразы обозначены как «враждебность к сотрудникам правоохранительных органов РФ» × .

Чтобы покарать художника, ФСБ привлекла двух молодых военнослужащих Росгвардии — 24-летнего срочника Степана Зяблицкого и 20-летнего контрактника Владислава Канакаева, которые поступили на службу в хабаровскую воинскую часть в июле 2020 года, то есть спустя два года после взрыва в Архангельске. Ни один, ни другой, судя по их показаниям, со Смольниковым не был знаком и даже его творчеством не интересовался. Во время дачи показаний следователям и очной ставки со Смольниковым они не смогли вспомнить и примерное содержание публикации и сопровождавшую ее картинку, следует из обвинительного заключения, опубликованного группой поддержки Смольникова × . Канакаев в своих показаниях даже проговорился о том, как узнал о публикации. Контрактника, по его собственным словам, «вызвали сотрудники ФСБ в свой кабинет, где ознакомили с постом в социальной сети „ВКонтакте“, в котором было графитти и текст» и в котором «действия [Жлобицкого] оправдывались тем, что сотрудники ФСБ фабрикуют дела, тем, что они ему угрожали, давили на него и что у мужчины не было иного выхода, как подорвать это здание». То есть единственными людьми, за два года увидевшими в посте Смольникова оправдание терроризма и ненависть к ФСБ и МВД, оказались военнослужащие Росгвардии, причем с постом они познакомились «в кабинете сотрудников ФСБ».

В итоге Смольникову назначили штраф в 300 тыс. руб., который он не может оплачивать — его банковские счета заблокировали, так как после приговора его внесли в список террористов и экстремистов.

205.2

За упоминание Жлобицкого дела возбуждают всюду, от Калининграда до Владивостока

Данные: ОВД-Инфо, Медиазона, Коммерсант, 7×7, Роскомсвобода, сообщения информагентств

Людей, оправдывающих Жлобицкого, ФСБ ловило по всей стране. Но ни разу следствие не сообщило, что задержало его сообщников или подстрекателей. Все доступные уголовные дела возбудили «за слова».

205.2

За что возбуждали уголовные дела по оправданию теракта в Архангельске

Пост или общение в социальных сетях49Расклейка листовок с фото Жлобицкого5Преследование за принадлежность к той или иной политической группе2Комментарии при просмотре телевизора1Статья в издании1

Данные: ОВД-Инфо, Медиазона, Коммерсант, 7×7, Роскомсвобода, сообщения информагентств

О делах Прокопьевой, Мифтахова и Смольникова хотя бы широко известно. Часть фигурантов дел, связанных со Жлобицким, остались безымянными, как еще сотни других россиян, осужденных за «оправдание терроризма». Российские суды скрывают информацию о почти трети таких дел — фамилии обвиняемых заменяются на <Информация скрыта>, а приговоры не публикуются. Правозащитникам стоит больших усилий собрать сведения о политически мотивированных делах. К примеру, база «ОВД-Инфо» на 22 февраля 2024 года содержала 4010 записей о политических заключенных × . Например, в сентябре 2021 года читинское подразделение ФСБ сообщило, что местного жителя осудили за комментарий в интернете о теракте Жлобицкого — якобы «подследственный неоднократно высказывал в адрес представителей правоохранительного блока угрозы, связанные не только с жизнью и здоровьем сотрудников, но и с целостностью зданий и сооружений», сообщал «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ФСБ. Позднее об этом со ссылкой на силовиков написали и другие СМИ, например РБК × . Но ни его имени, ни фамилии адвоката или родственников человека, которого приговорили к шести годам колонии— на год больше, чем вообще позволяет ст. 205.2, — × в открытых источниках обнаружить не удалось. Дело есть, а против кого и за что — неизвестно.

Но особой популярностью у силовиков статья за «оправдание терроризма» стала после начала войны — ее стали применять чаще, чем многие другие статьи, которые будут описаны в следующей главе.

205.2 207.3 280.3

Главной статьей «военной цензуры» остается «оправдание терроризма»

100200300400202120222023ОправданиеФейкиДискредитация3060038959104168877

Число судимых по статьям. Данные: сайты судов общей юрисдикции и Мосгорсуда, первая инстанция

Subscribe to the newsletter of the "Project"

The conclusion is the third

Кому война, а кому… десять лет строгого режима

По законам, введенным в России в связи с войной, судили уже более 13 тыс. человек, из которых 4,5 тыс. — военные

После начала войны в России ввели «военную цензуру», но власть готовилась к этому загодя. Впервые закон о распространении «фейков» про армию Госдума рассматривала еще в мае 2018 года. Это выглядело странно, ведь официально армия в это время не воевала: контингент из Сирии почти полгода как был выведен, а присутствие российских солдат и военной техники на Донбассе власти продолжали отрицать. Видимо, поэтому после первого чтения закон отправили на доработку и вскоре забыли.

Но уже в начале марта 2022 года, на десятый день полномасштабной войны с Украиной, его не только достали из небытия, но и дополнили наказанием за распространение «заведомо ложных сведений» о посольствах, прокуратуре, Росгвардии и МЧС. И скоропалительно приняли — весь процесс, от голосования до подписи президента, занял всего два дня.

Уже к началу 2024 года, по отчету главы СК Александра Бастрыкина, × по этой статье207.3 УК РФ × возбудили 273 уголовных дела, при этом в суды (следовательно, и в наш подсчет) попало 145 дел, обвиняемыми по ним проходят 148 человек. Оставшиеся почти 130 дел до судов, видимо, еще не дошли. Несмотря на весьма размытые формулировки этой статьи, ни одного оправдательного приговора по ней пока не было. Дела, которые прекращались в ходе суда или возвращались на доследование прокурорам, — обязательно передавались обратно в суд и, в конце концов, по ним тоже выносились приговоры.

Позже законодатели ввели в уголовный и административный кодекс еще семь новых статей из пакета «военной цензуры». В 2022—2023 году по ним судили 8797 человек.

Как в России судят за высказывания о войне

Criminal cases

~~207.3~~ Распространение фейков об армии
C марта 2022147~~280.3~~ Дискредитация вооруженных сил
С июля 202287~~282.4~~ Неоднократная пропаганда и демонстрация нацистской или экстремистской символики
С июля 202265~~280.4~~ Публичные призывы к деятельности, направленные против безопасности государства
С декабря 202214~~284.2~~ Призывы к санкциям против России
C марта 20220

Administrative cases

20.3.3 Дискредитация армии
C марта 2022844620.3.4 Призывы к санкциям против России
C марта 20221013.48 Отождествление действий РФ и фашистской Германии
C апреля 20229

Данные: Число людей, судимых по уголовным и административным статьям. Данные сайтов судов общей юрисдикции и Мосгорсуда, первая инстанция

Кроме борьбы с несогласными в военное время у российской власти появилось множество других вызовов, для которых в современном уголовном кодексе просто не было статей — их пришлось придумывать заново или восстанавливать из старых советских практик.

205

Как воюющих с Россией украинцев объявляют террористами

Судя по уголовной статистике, в 2023 году в России случилось едва ли не больше терактов, чем во времена Чеченских войн. «С 1990 по 2006 год в нашей стране было совершено более 70 жесточайших терактов: подрывы жилых домов, самолетов и поездов, массовые захваты заложников, бандитские рейды по регионам страны», — говорил в 2021-м году директор ФСБ Александр Бортников. Более точной статистики по терактам в России нет: Национальный антитеррористический комитет, который возглавляет Бортников, подобную статистику не публикует. Зато там регулярно отчитываются о проделанной работе по предотвращению «терактов»: 146 силовики якобы предотвратили в 2023-м году. Это рекорд за всю историю подобных отчетов.Для сравнения: в последнем довоенном 2021 году Владимир Путин отчитывался о предотвращении 32 «терактов» × .

С началом войны в России резко выросло число дел за «теракты»

2550751002018201920202021202220232229293139111

Число дел по статье 205 «теракт», поступивших в суды с 2018 по 2023 год, первая инстанция

Из 111 уголовных дел о «терактах» в 2023 году как минимум 63 дела — прямо связаны с войной — это уголовные дела, о которых публично писали СМИ и в которых мотивом его совершения было несогласие с войной в Украине; уголовные дела, в которых фигуранты — выходцы из аннексированных территорий Украины × . Среди фигурантов — поджигатели военкоматов, члены разведывательно-диверсионных групп, жители оккупированных территорий, которые якобы готовились что-то взорвать или что-то якобы взорвали. По подсчетам Медиазоны на июль 2023 года в России минимум 113 раз подожгли военкоматов и административных зданий с начала полномасштабного вторжения

Почти каждый пятый31 человек из 161 × судимый за теракт в России в 2023 году — уроженцы Украины, подсчитал «Проект» по данным российских судов и реестра террористов и экстремистов × .

Так, летом 2022 года в Уголовный кодекс России добавили ст. 275.1 «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией». Возможно, она появилась из-за широко обсуждаемого дела журналиста Ивана Сафронова, которого приговорили к 22 годам заключения по статье «госизмена», — за то, что он написал для чешского заказчика несколько аналитических записок, построенных на открытых данных. Теперь восемь лет можно получить за любой тайный контакт с иностранцем — примерно как и в советские времена за «подозрительные связи» с иностранцами. В 2023 году по этой статье уже передано в суд семь дел.

А в сентябре 2022 в УК вернулась статья за добровольную сдачу в плен — прямо как во время и после Великой Отечественной, когда советских солдат, вернувшихся из немецких концлагерей, сразу же отправляли в ГУЛАГ. И сроки по ней — типично сталинские: до 10 летВ советском кодексе эта статья была жестче, наказание — смертная казнь или 15 лет тюрьмы × . Правда, за 2022−2023 годы по ней так никого и не судили. Почти нет практики и по введенной в то же время ст. 356.1 «мародерство».

Какие еще статьи, кроме «военной цензуры», ввели в уголовный кодекс после начала полномасштабной войны с Украиной

~~283.2~~ Запрет на выезд обладателю гостайны
C июля 202238~~275.1~~ Тайное сотрудничество с иностранным государством, международной либо иностранной организацией
C июля 20228~~281.1~~ Содействие диверсионной деятельности
С декабря 20223~~356.1~~ Мародерство
С сентября 20221~~285.5~~ Нарушение контракта по гособоронзаказу
С сентября 20220~~285.6~~ Отказ от заключения контракта по гособоронзаказу
С сентября 20220~~352.1~~ Добровольная сдача в плен
С сентября 20220~~281.2~~ Прохождение обучения диверсионной деятельности
С декабря 20220~~281.3~~ Организация диверсионного сообщества и участие в нем
С декабря 20220

Число людей, судимых по уголовным статьям. Данные судов общей юрисдикции, Мосгорсуда и военных судов, первая инстанция.

К 2023 году одной из главных проблем стал массовый отказ контрактников и мобилизованных воевать в Украине. Поэтому в конце 2022 года власти ужесточили целый набор статей, по которым судят за нарушение дисциплины в войсках. Теперь были введены более жесткие наказания за деяния «в период мобилизации», «военного положения», «военного времени», «в условиях вооруженного конфликта» или «ведения боевых действий».

Какие статьи ужесточили с началом войны

СтатьяБылоСтало~~332~~ Неисполнение приказаДо 5 летДо 10 лет~~337~~ Оставление частиДо 5 летДо 10 лет~~338~~ ДезертирствоДо 10 летДо 15 лет~~346~~ Умышленное уничтожение военного имуществаДо 5 летДо 10 лет~~347~~ Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожностиДо 2 летДо 5 лет~~348~~ Утрата военного имуществаДо 2 летДо 7 лет

Данные: Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023)

Но это не помогло: количество дел по статьям, связанным с отказом от исполнения обязанностей по службе, в 2023 году резко выросло.

332 338 339 337

Российские военные массово отказываются воевать в Украине

Оставление части

Неисполнение приказа, дезертирство и уклонение путем симуляции

100020003000400020182019202020212022202313714013591524491 0008164895278874 373

Данные: Военные суды, первая инстанция

Всего же по новым, репрессивным частям статей в армии за 2022−2023 год судили 4642 человека— таково общее число осужденных по репрессивным частям ст. 332 ч. 2.1, 2.2; Art. 337 ч. 2.1, 3.1, 5; Art. 338 ч.3; Art. 339 ч.3 × . Суды не останавливает то, что формально Россия не ведет никакой войны, военное положение в стране так и не было введено, а мобилизацию называли лишь «частичной». Приговоры под предлогом «вооруженного конфликта или ведения боевых действий» выносятся в самых жестких формулировках.

Так, в 2023 году военнослужащий Роман Егоров четыре раза сбегал из части, расположенной на территории Хабаровского края. Трижды он, отдохнув от службы, «бытовых проблем» и «ссор с женой», сам приходил сдаваться в военную комендатуру, а на четвертый военная полиция нашла его раньше. Егоров выпивал в доме своей знакомой Л., когда услышал стук в дверь. Испугавшись, он выскочил в окно, но был пойман на улице и заключен под стражу. Судя по всему, перспектива отправки на войну в Украину Егорова не пугала: в последнем слове он просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, «чтобы продолжением военной службы в зоне [СВО] он доказал свое исправление», сказано в приговоре × . Но суд, находящийся в 6,5 тыс. километров от линии соприкосновения в Украине, сослался на «период частичной мобилизации» и приговорил Егорова к десяти годам строгого режима.

Даже военнослужащие, сбежавших в ноябре 2022 года с полигона в Луганской области вместе с оружием, получили меньше — от 6,5 до 7 лет строгого режима. Призванные из Калининградской области в период «частичной мобилизации», восемь мужчин сначала пытались оспорить призыв в армию в суде. Но после отправки на Донбасс, накануне выхода в зону боевого соприкосновения, сбежали из части вместе с выданным им оружием. Первым делом они отправились на рынок, купили одежду и переоделись в гражданское. Затем на попутках добрались до Подмосковья, где «понимая невозможность убытия в Калининградскую область в силу географических особенностей расположения таковой», пошли в полицию и сдали весь свой «арсенал»:

— три автомата АК-74 в комплекте и 10 магазинов к ним;

— один ручной пулемет Калашникова и 4 магазина к нему;

— один пулемет Калашникова модернизированный с запасным стволом;

—штык-нож.

Их приговор — документ эпохи. Он показывает, как на самом деле обстоят дела в российской армии: мало того, что мобилизованным выдали оружие производства 1970−1980 гг. с весьма скудным запасом патронов. Эксперт признал, что ручной пулемет, к которому полагался запасной ствол, не исправен и пригоден лишь к производству одиночных выстрелов.

337

Как в России борются за дисциплину в армии

До войны суды зачастую нестрого карали тех солдат, кто опоздал в часть на построение, не вернулся из отпуска или ушел в самоволку — их судили по ст. 337 «оставление части». Срочников приговаривали к короткому аресту, а контрактников могли и вовсе отстранить от службы, чем многие пользовались. Однако со временем суды стали жестче относится к такого рода нарушениям. Если в 2018 году каждое десятое дело по этой статье суды прекращали, то с годами эта доля уменьшилась, а в военное время стала и вовсе ничтожной.

В 2023 году было возбуждено 4379 дел за оставление части и только 6 из них были прекращены

1000200030004000201820192020202120222023Всего делПрекращены1 00012181668489265272088724 3796

Данные: сайты военных судов, первая инстанция

Именно через «самоволку» за два месяца до войны уволился из армии Иван Сергеев (имя изменено по соображениям безопасности героя). Он подписал контракт в 2019 году, но вскоре понял, что не хочет продолжать службу. За оставление части его приговорили к запрету на службу в армии сроком на полгода с отчислением 10 процентов заработка в пользу государства.С осени 2022 года за его проступок дают до семи лет заключения, а «ограничение по службе» законом теперь вовсе не предусмотрено × . После объявления частичной мобилизации Сергеев как недавно отслуживший мог снова попасть в армию и отправиться в Украину. Но избежать этой участи помогло еще одно уголовное дело: за комментарии, оставленные под роликами в YouTube, его приговорили к штрафу 300 тыс. руб. по статье «оправдание терроризма», рассказал «Проекту» знакомый Сергеева, знающий подробности уголовного дела × . А террористов в России в армию не берут.

Еще одно интересное наблюдение: за открытый отказ воевать в Украине, озвученный на построении при доведении приказа, российские суды наказывают относительно мягко. Средний срок по таким делам — два года и три месяца в колонии-поселении. Такой вывод можно сделать на основании 76 приговоров, вынесенных в 2023 году по ст. 332 «неисполнение приказа» и выложенных на сайтах судов. Три четверти из них — за публичный отказ воевать в Украине, Остальные 25%, возможно, тоже, но установить это невозможно: приговоры подверглись цензуре × . До войны количество дел за неисполнение приказа было и вовсе ничтожным: с 2018 по 2021 год в суды поступило всего пять таких дел, в итоге которых военным назначали штрафы от 10 до 30 тыс. руб.— такие суммы указаны в приговорах четырех из пяти довоенных дел по этой статье × .

Среди тех, кого судили за неисполнение приказа в 2023 году, лишь один военнослужащий, опасаясь уголовного наказания, передумал и все же поехал на войну. Контрактник из Бурятии Адилхан Магомедов дважды отказывался от командировки в Украину по состоянию здоровья. Но эксперты признали Магомедова годным к военной службе с незначительными ограничениями, и в декабре 2023 года он отправился на фронт, после чего уголовное дело против него прекратили.

20.5.2

Как жителей Донбасса штрафуют за попытки попасть в «настоящую Россию»

В недрах российских судов обнаружилась любопытная группа дел. Жителей оккупированных частей Донецкой и Луганской области Украины — территорий, которые осенью 2022 были торжественно приняты в состав России — судят за попытки в эту самую Россию проехать или пройти. Дело в том, что на Донбассе действует режим военного положения, введенный Путиным сразу после аннексии, и пересекать границу в сторону Ростовской и Белгородской области можно лишь через официальные пункты пропуска. Наказания по этим делам относительно небольшие — от 500 до 900 руб. штрафа или несколько суток ареста — дела об административном нарушении заводятся по ст. 20.5.1 «нарушение военного положения» КоАП РФ × . Но у одного жителя Донбасса российский суд конфисковал «орудие преступления» — мопед. Самое абсурдное в этих процессах то, что при вынесении решения суд ссылается на договор о границе, подписанный Украиной и РФ в 2003 году. Всего суды общей юрисдикции Ростовской и Белгородской области рассмотрели не менее 20 таких дел.

Вероятно, репрессивных дел, связанных с войной, намного больше: мало того, что суды скрывают информацию о фигурантах дела, не публикуют приговоры по репрессивным статьям уголовного кодекса, так еще и не все дела в принципе оказываются в данных российских судов.

Вывод четвертый

Pillars of society

В России растет число дел за неподчинение, оскорбление и насилие в адрес представителей власти — за шесть лет в суды поступило почти 600 тыс. дел с таким составом

May 6, 2012. Одни из самых массовых уличные акции протеста за все время правления Владимира Путина. Во время митинга на Болотной площади в Москве полицейские спровоцировали давку, которая переросла в столкновения, за которыми последовали массовые задержания и так называемое «болотное дело», то есть серия уголовных дел против оппозиционеров, призванная умерить пыл антипутинского протеста.

В майских столкновениях на Болотной пострадавшими оказались только силовики — одной из статей УК, по которой судили фигурантов «болотного дела», была за насилие в отношении представителей власти (ст. 318 УК). По нейеще и по ст. 212 — участие в массовых беспорядках × , например, на 4,5 года колонии осудили Максима Лузянина. По версии обвинения, он «прорывал оцепление», «бил полицейских ногами», «применял удушающие приемы». Единственным задокументированным ущербом здоровью стал «скол зубной эмали» у полицейского, с которым Лузянин вступил в потасовку. Формулировка «скол зубной эмали» в тот момент стала символом полицейского произвола. Теперь же подобные дела перестали кого бы то ни было удивлять.

Статьями УК 319 и 318 (оскорбление и насилие в отношении представителя власти), а также ст. 19.3 КоАП (неподчинение законным требованиям сотрудников полиции) и раньше, и сейчас карают не только и не столько «политических преступников». Основная масса осужденных по этим составам — бытовые дебоширы, виновники ДТП, сопротивляющиеся задержанию. Вот типичный пример одного из опубликованных приговоров. В 2018-м году молодой человек по фамилии Ржаницин ждал ночной поезд на вокзале Анапы. К нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Ржаницин отказался — так появился состав для ст. 19.3 Administrative Code. Полицейские задержали мужчину и доставили в отделение. Там он вдруг «схватил руками за форменную рубашку сотрудника полиции П.И.А., а затем осуществил захват за шею и повалил его на землю, в результате чего причинил П.И.А. телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева и ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава». Это уже состав для уголовного дела по ст. 318. Ржаницина в итоге оштрафовали на 100 тыс. руб.

Упомянутые выше статьи — важный маркер обострения отношений между гражданами и властью.

Зачастую, в суд попадает уголовное дело сразу по двум статьям — за оскорбление и последовавшее за ним насилие в отношении представителя власти. И тут — очень показательная перемена. В последние годы растет перекос в пользу статьи о насилии против представителя власти в сравнении с более мягкой статьей об оскорблении. Иными словами, либо граждане обозлились по отношению к силовикам, либо власти стали чаще карать по более тяжелой статье в назидание всем, кто может поднять на них руку.

318 319

Число дел за насилие против полицейских росло вплоть до 2022 года, а за оскорбление падало

НасилиеОскорбление201820192020202120227 0056 6586 5537 8438 58611 34310 4279 8598 0335 908

Данные: судебный департамент при Верховном суде РФ

Впрочем, есть еще одна очень вероятная причина — снижение порога того, что силовики и суд считают насилием по отношению к себе. Это касается и бытовых, и политических дел. С 2018-го года выросло число дел по ст. 318, где обвиняемых судят не за конкретные действия, а лишь за словесные угрозы. Причем резкий скачок в их числе произошел в 2021 году — после «обнуления» президентских сроков Путина.

318 319

В среднем 475 дел в судах в год возбуждены не за насилие, а лишь за словесные угрозы в адрес представителя власти

475201820192020202120222023348355359606642543

На основании анализа более 27 тыс опубликованных приговоров, собранных с сайтов региональных судов и Мосгорсуда, первая инстанция, 2018−2023 год

Яркий пример снижения порога насилия по отношению к силовикам (во всяком случае применительно к политическим арестантам) — уголовное дело против Самариддина Раджабова, участника акций протеста за допуск оппозиционеров на выборы в Мосгордуму в 2019-м году. Раджабова осудили лишь за угрозу в отношении полицейского — он бросил пластиковую бутылку рядом с силовиками и тем самым напугал их. «Линник Д. А., Комбаров А. А и Внуков А. Ю. […] действия Раджабова С. С. восприняли как реальную угрозу применения к ним насилия, поскольку брошенная им [Раджабовым С. С.] бутылка […] при падении на тротуарную плитку создала резкий звук удара, имитирующий разрушение неизвестного предмета с опасностью причинения телесных повреждений», — сказано в материалах уголовного дела против Раджабова, которого в итоге приговорили к штрафу. Тогда это было равносильно оправданию — выплачивать ничего не пришлось из-за времени, которое Раджабов провел в СИЗО, а сам приговор суд вынес на фоне широкой общественной кампании в его поддержку.

В последние годы проявились еще несколько тревожащих тенденций. Во-первых, суды стали реже прекращать дела по ст. 318. Число прекращенных судами дел снизилось с 10% в 2018 году до 3,5% в 2023-м × .

Во-вторых, в России растет доля женщин, которых судят за оскорбление и насилие в отношении силовиков— с 2018 по 2020 доля дел, заведенных против женщин выросла на 3%, посчитал «Проект», проанализировав более 50 тыс. приговоров, где данные обвиняемого — нецензурированные × . В 2023 году каждый пятый человек, судимый по этой статье, — женщина.

Вот пример одного из уголовных дел. У жительницы Перми Нины Тюриной возник конфликт с сотрудником ГИБДД, причем около ее собственного дома— следует из приговора, опубликованного Пермским районным судом × . За мат в адрес сотрудника Тюрину обвинили по ст. 319, а за «удар в область груди» — по ст. 318. Патрульный «испытал физическую боль», и, чтобы ее загладить, не хватило ни раскаяния Тюриной, ни компенсации ущерба, ни письма с извинениями на имя начальника полиции. Прокурор по этому делу был непреклонен и возражал против окончания уголовного дела без приговора, потому что «в этом случае не будут достигнуты цели наказания»— следует из приговора, опубликованного Пермским районным судом × . Итог — 30 тыс. руб. штрафа и уголовная судимость за то, что женщина повздорила с полицейским.

318 319

Чаще всего за оскорбление и насилие в адрес представителя власти судят на Чукотке и Сахалине, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах, а также Магаданской области

Количество дел на 100 тысяч взрослого населения

0,1258,7

Данные: количество дел — сайты судов общей юрисдикции и Мосгорсуда, первая инстанция; население — Росстат, январь 2023 года.

Крым аннексирован Россией с 2014 года.

Растет число дел и по административной ст. 19.3 «неподчинение законным требованиям представителя власти». Всего за шесть лет в суды общей юрисдикции по ней поступило более 543 тыс. дел.

19.3

Количество наказанных за неподчинение власти до 2022-го росло в среднем на 7% в год

201820192020202120222023Всего делНазначено наказание76 01470 79181 63176 04296 38887 37997 60489 87998 91292 58593 09186 909

Данные: количество дел — сайты судов общей юрисдикции и Мосгорсуда, первая инстанция

Наказание по этой статье ужесточили в феврале 2021 года, после массовых протестов в поддержку Алексея Навального. Если раньше минимальная сумма штрафа за неповиновение сотруднику составляла 500 руб., то сейчас это уже 2 тыс.Максимальная планка выросла, соответственно, с 1 до 4 тыс. руб. Суды по прежнему чаще всего назначают наказание по минимальной планке — около половины постановлений о назначении наказаний и в 2018, и в 2023 годах содержали минимальный предусмотренный законом штраф, показало изучение более 127 тыс. постановлений о назначении наказания по статье 19.3 × . Для сравнения, штрафы по первым частям статьи 20.1 «мелкое хулиганство» за последний срок Путина никак не изменились: за грубое нарушение общественного порядка по-прежнему штрафуют на 500−1000 руб.

Доля же прекращенных по разным причинам дел по ст. 19.3 за последние годы тоже уменьшилась — с ничтожных почти двух до еще более ничтожного одного процента.

19.3

Как в Республике Алтай создали «концлагерь» для алкоголиков

При изучении дел по ст. 19.3 «неповиновение законным требованиям сотрудников власти» заметен ряд аномалий. Так, по абсолютному числу дел лидируют густонаселенные Краснодарский край— почти 37 тыс. дел за 2018−2023 год × и Нижегородская область— более 31 тыс. дел за 2018−2023 год × , также почему-то малолюдная Республика Алтай. Она стала абсолютным лидером по числу дел на душу населенияВ республике Коми, которая занимает по этому показателю второе место в России, за неповиновение представителю власти судят в четыре раза реже × . За шесть лет в суды этого региона — на 1 января 2022 года здесь проживало 147 тыс. взрослых — поступило более 25 тыс. дел по ст. 19.3. А в рекордном 2023 году на каждого судью на Горном Алтае пришлось по 170 дел с таким составомРассмотрением дел занимались 44 судьи, общее число дел в 2023 году — 5732 × .

Абсолютным лидером по числу дел за неповиновение представителю власти на душу населения стала республика Алтай: с 2018 по 2023 год в суды региона поступило 25 тыс. дел

Количество дел на 100 тысяч взрослого населения

2,416 372,8

Крым аннексирован Россией с 2014 года.

Но такая производительность судей — не самое удивительное в этом регионе. Многие люди в нем судимы по ст. 19.3 десятки, а некоторые — более сотни раз. Поскольку в постановлениях о привлечении к административному наказанию нет точных данных человека, в списке могут попадаться однофамильцы × . Вот лишь несколько местных «рекордсменов». Пятидесятилетнего бомжа и алкоголика Сергея Астанина Майминский районный суд республики Алтай привлекал к административной ответственности не менее 130 раз за последние шесть лет — стабильно по одному-два раза в месяц. Каждый раз суд давал ему по несколько суток ареста. Строитель Леонид Абулов судим за пьянку более 90 раз. Алкоголик и вор Сергей Кадочников— так он помечен в утечках баз данных, × — более 70 раз.

Справедливости ради стоит отметить, что и в других регионах России встречается подобное. Марат Жумабаев из Оренбургской области и Николай Ласковенко из Коми прошли по статье 19.3 более 80 раз каждый. Среди женщин на первом месте Светлана Удальцова из Курской области, много раз засветившаяся в криминальных сводках из-за воровства, угроз убийством и причинения вреда здоровьюсогласно утечкам баз данных в Курской области живет одна Светлана Удальцова, данные которой совпадают с данными ориентировок × — ее тоже сажали под арест за пьянку более 50 раз.

Более частое применение статей о насилии к силовикам нельзя списать ни на демографию, ни на особенности статистического учета. За пять лет, с 2018 по 2022 год, взрослое население России сократилось более чем на 1 млн человек.

Как менялось население России

Миллионы человек

Данные: Росстат, 2018−2022 — пересчет численности населения от итогов Всероссийской переписи-2020, 2023 — численность мужчин и женщин без учета аннексированных в 2022-м году территорий

Среди «пострадавших» от россиян почти 90% — это сотрудники МВД (полиция и ГИБДД) и росгвардейцы. Их число с 2018 года почти не изменилось, так что рост дел не объясняется тем, что полицейских бьют чаще, потому что их стало больше.

Другая гипотеза, которая могла бы объяснить рост и уголовных, и административных дел: люди в России обозлились настолько, что стали чаще нападать на силовиков. Чтобы ее проверить, мы рассмотрели количество дел по другой массовой административной статье — ст. 20.1 Administrative Code of the Russian Federation "Minor Hooliganism". По ней за шесть лет возбудили более 1 млн 30 тыс. дел. И, как видно из графика ниже, по сравнению с 2018 годом «хулиганства» в России становится меньше.

20.1 19.3

В 2023 году число дел за «мелкое хулиганство» на 23% меньше, чем в 2018

ХулиганствоНеподчинение201820192020202120222023205 147196 080147 701153 020169 772158 87874 03779 07797 07994 11396 57089 435

Administrative Code of the Russian Federation. Данные — сайты судов общей юрисдикции и Мосгорсуда, первая инстанция

Особенно выделяется Москва: столица, где живет чуть ли не одна седьмая часть населения страны, почти не хулиганит. На нее приходится около 2% процентов дел, переданных в суды по статье 20.1.

Таким образом, число хулиганов в абсолютных числах с 2018 года уменьшилось, а число административных дел за неповиновение представителям власти по статье 19.3 КоАП и уголовных дел за насилие в отношении представителя власти по ст. 318 УК РФ — выросло.

20.1 ч. 3−5

Как растет число наказанных за оскорбление власти в интернете

В «мелком хулиганстве» увеличилось число людей, оштрафованных за оскорбление власти в Интернете (части 3,4 и 5 статьи 20.1, которую ввели в марте 2019 года). Всего по этому составу в суды поступило как минимум 792 делапо данным, собранным на сайтах российских судов в январе 2024 года × за весь период, при этом в Москве — лишь 10.

Число дел за оскорбление власти в Интернете в год начала войны выросло в два раза по сравнению с предыдущим годом

50100150200201820192020202120222023081148123240200

Данные: суды общей юрисдикции и Мосгорсуд

212 212.1

Кого и как судят за массовые беспорядки в России

“We don’t want us to have events similar to Paris.” Так 11 декабря 2018 года Владимир Путин прокомментировал арест 77-летнего правозащитника и диссидента Льва Пономарева. Суд отправил его в изолятор на 25 суток— позже арест смягчили до 16 суток × за пост в Фейсбуке с призывом выйти на акцию в поддержку фигурантов дел «Нового величия» и «Сети». Под «событиями, похожими на Париж», Путин имел в виду массовые выступления так называемых «желтых жилетов», прежде всего, против повышения налогов на бензин во Франции. Протесты переросли в многомесячные массовые беспорядки, во время которых погибли 11 человек, протестующие громили здания, бросали в полицейских коктейли Молотова, силовики применяли водометы. В ходе демонстраций был разграблен музей Триумфальной арки— ни один из тех, кто разграбил музей, в итоге не получил реального тюремного срока × .

«Событий, похожих на Париж», то есть аналогичных по численности, продолжительности и разрушительности акций протеста в путинской России не было никогда. При этом, уголовные дела за массовые беспорядки возбуждаются регулярно. С 2018 по 2023 год по ним судили 294 человека.

19.3

2021 год стал рекордным по числу «массовых беспорядков» в России.

1020304050201820192020202120222023В регионахМосква101525512313111131

Данные: количество дел — сайты судов общей юрисдикции и Мосгорсуда, первая инстанция; население — Росстат, январь 2022 года.

Из почти полусотни поступивших в суд в рекордном 2021 году дел, приговоры опубликованы лишь у половины. Из них понятно, за что преследовали россиян:

За участие в протесте против невыплаты зарплат на стройке «Газпрома» в Амурской области7За комментарии в Интернете якобы с «призывами» к массовым беспорядкам7Заключенные, устроившие бунт в дагестанской ИК-75За выступления против ковидных ограничений4За акции в поддержку вернувшегося в Россию Алексея Навального*2

* В Москве, где проходили крупнейшие митинги в поддержку Навального, за массовые беспорядки людей не судили.

Например, Николая Волкова из Костромы осудили на 10 месяцев ограничения свободы в том числе за негативный отзыв о семье друзей Владимира Путина и о самом президенте: «Наш президент если говорить правду и его подчинённые Пиздаболы Воры Хапуги Уроды которых надо прилюдно сжечь как Фашистов ещё Ротенберга которому с Платона мимо гос. Казны 560 млрд Руб. В год достается. Блевать на всех Этих Козлов охото. Как чмо Путинское такое происходит ты в прямой линии ссышь принимать реальные вопросы…»— цитата с авторской орфографией и пунктуацией приведена в приговоре суда × . В других комментариях Волков негодовал по поводу экономической ситуации и призывал к расправе над руководством страны, но среди опубликованных в приговоре постах не было ни одного призыва выходить на улицы в конкретное время или час. Разумеется, после этих постов никто не громил витрины магазинов и не бросался коктейлями Молотова. Более того, это не самостоятельные посты, а лишь комментарии к другим новостям в ВК, например, в паблике «Мы из СССР».

Вывод пятый

Страна бесконечного ковида

Вплоть до недавнего времени в России продолжали судить граждан за нарушение ковидных ограничений — с апреля 2022 по декабрь 2023 гг. суды вынесли решения о наказании в 159 тыс. таких дел.

В середине августа 2022 года Ксения Серебрякова вернулась из Турции домой в Магадан. Почти через год, в июне 2023-го, ее вызвали в суд за нарушение коронавирусных ограничений. Оказалось, перед вылетом в Россию Ксения забыла оформить анкету Роспотребнадзора для прибывающих из-за границы россиян.

К моменту вынесения решения и в Магаданской области, где живет Ксения, и в Москве, где она делала пересадку, коронавирусные ограничения были уже больше года как отменены (в обоих регионах это случилось в начале марта 2022-го). А в мае 2023-го, за месяц до суда, Всемирная организация здравоохранения объявила, что ковид больше не является мировой чрезвычайной угрозой. Но несмотря на это Серебрякову оштрафовали на 15 тыс. руб.

6.3 20.6.1

C апреля 2022 по декабрь 2023 суды вынесли решение о наказании 159 тыс. человек за нарушение ковидных ограничений

Количество дел на 100 тысяч взрослого населения

0,32 290,2

Крым аннексирован Россией с 2014 года.

Роспотребнадзор, полиция и суды продолжали наказывать россиян за нарушение карантинных мер по всей стране вплоть до лета прошлого года (а юрлица штрафуют и сейчас). С апреля 2022-го по конец 2023 года по делам, связанным с коронавирусом, в России было наказано около 159 тыс. физических и юридических лиц— подсчитал «Проект» на основании данных судов общей юрисдикции и Мосгорсуда по ст. 20.6.1 КоАП «невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения» и ст. 6.3 КоАП «нарушение законодательства в сфера санитарно-эпидемиологического благополучия» × .

Естественно, антиковидные меры власти использовали для борьбы с гражданской активностью. Так, в марте 2023 года суд в Красноярске оштрафовал местного жителя Павла Емельянова, который осенью 2022 года вышел на одиночный пикет с плакатом «Обними меня, если тебе плохо». Уже через 20 минут местной патрульной службе поступило указание «проверить гражданина». Емельянова задержали в связи с запретом публичных мероприятий из-за COVID-19. При этом всего за три недели до пикета в Красноярске проходил митинг в поддержку российского вторжения в Украину — такое мероприятие никого не смутило.

* * *

В 2013 году Алексей Навальный получил свой первый политически мотивированный приговор по делу «Кировлеса» по экономической ст. 160 («присвоение или растрата»). И если бы позже на него не завели дело об экстремизме и реабилитации нацизма, он бы в нашу статистику не попал — политически мотивированные дела по экономическим и насильственным статьям в наше исследование не вошли. But they are. И сколько политических заключенных на самом деле сидят в российских СИЗО и колониях по надуманным и самым неожиданным обвинениям, остается только гадать. Ясно лишь одно: в масштабах репрессий Путин давно обошел почти всех советских генсеков, кроме одного — Иосифа Сталина.

Редакторы — Михаил Рубин, Роман Баданин Фактчекер — Виталий Солдатских