Старик монферран на свалке истории

Это о них писал Пушкин: «С подъятой лапой, как живые, стоят два льва сторожевые…» Теперь они поневоле стерегут Управление делами президента РФ, ставшее новым хозяином знаменитого Дома Лобанова-Ростовского. Путинские государственники пришли сюда с глобальными планами переустройства здания: им ни к чему антикварная рухлядь старика Монферрана. Им подавай гостиницу с мансардами и офисами представительского класса во вкусе новейшей буржуазии. Для этой цели не жалко препарировать федеральный памятник, оставив от него одни стены, и слегка подвинуть Исаакиевский собор, слишком вольготно расположившийся по соседству.

На кого лапу поднимаешь?
Дом Лобанова-Ростовского, он же Дом со львами, оказался в лесах не вчера. И кран над ним появился тоже не вдруг. В декабре 2002 года здание было отдано в ведение Управления делами администрации президента. Понятно, что, когда вышло постановление правительства города «О проектировании, реконструкции и реставрации» дома, это сильно не афишировалось. Еще более естественно, что город ничего не знал о том, как буквально за несколько лет до упомянутой передачи собственности «наверх» дворец был фактически разграблен отдельными организациями, которые очутились там в качестве временных квартирантов. Отслеживанием таких вещей должны заниматься отнюдь не жители города, а соответствующее ведомство, отвечающее за сохранность памятников в городе на Неве. Не будем показывать пальцем, это невежливо.
Но вот когда появились картонки, имитирующие фасад и за последние годы ставшие уже такими привычными, когда над зданием поднялся башенный кран — где оказались наши ревнители ценностей? Дом Лобанова-Ростовского — федеральный памятник; отдельные элементы внутреннего декора — почему-то их всего четыре на такой не маленький объект — охраняются КГИОПом. И при этом благополучно согласована тотальная реконструкция дворца под гостиницу. Речь не идет даже о замене перекрытий, в результате которой объект окончательно утратил всю сохранившуюся отделку. Скорее о том, что — при всех разговорах о полном восстановлении фасада — здание прирастает очередными мансардами. И что под корень снесен внутренний флигель, деливший дворовое пространство на квадратный и треугольный дворы.

Технология государственной подделки
Когда в конце сентября, поддавшись на уговоры группы не на шутку обеспокоенных граждан, Росохранкультура устроила проверку объекта, главный инженер подрядчика ЗАО «Тристар Инвестмент Холдингс» Сергей Феоктистов вдохновенно объяснял посетителям, что флигель — вообще не монферрановский, а более поздняя, постреволюционная (!) достройка. Что полное изъятие четырех метров грунта на всей внутридворовой территории — вещь малозначительная и служит для укрепления фундамента. Видимо, он совершенно не учел, что граждане способны залезть в архивы и обнаружить абсолютные доказательства авторства Монферрана в отношении этой части здания. Что любой начинающий археолог придет в ужас от известия, что при уничтожении четырехметрового культурного слоя в историческом центре города не был произведен даже символический археологический надзор. Что уже широко известен факт непоправимого вреда техники забивки шпунтов, использованной при подобной «зачистке». Вибрационное воздействие на почву разрушает равно и само здание, и действует на близлежащие объекты. К тому же к деревянным фундаментам, сохранившимся благодаря отсутствию воздуха, этот самый воздух нагоняется в усиленном режиме, что обеспечит последующее загнивание деревянных балок.
Для законченности впечатления можно привести выписку из заключения экспертизы, в которой детально прописаны масштабы грядущих бедствий: по плану должен быть «заглублен подвал; образованы дополнительные этажи за счет высотного деления 2-го и 3-го этажей; существующий чердак реконструируется под мансарду; дворы заглубляются, образуя платформу подвального этажа, на которой возводятся новые сооружения… дворы на уровне мансарды перекрываются металлическими конструкциями со светопрозрачными покрытиями, образуя атриумы; старые перекрытия по деревянным балкам заменяются на железобетонные по металлическим балкам; сносятся перегородки; в существующих стенах пробиваются проемы; монтируются лифты и подъемники; возводятся лестницы; флигель А4 (тот самый внутридворовой, уже снесенный. — Е.М.) разбирается, и на его месте строится 6-этажный корпус с котельной на кровле».
И что же, после завершения работ мы получим Дом Лобанова-Ростовского по проекту Монферрана?
Что касается Исаакиевского собора работы того же Монферрана — в последний год на нем появились новые трещины. И расхождение в уровне монолитных гранитных ступеней в несколько сантиметров. Росохранкультуре уже год как известно об аварийном, если не сказать — опасном для жизни посетителей состоянии собора. Утверждать, что в условиях болотистых питерских грунтов проводимое в 50 метрах масштабное строительство на памятник никак не влияет, может только не очень сведущий человек. Он же будет замалчивать техническое состояние собора, тем более — собора такого масштаба.
20 ноября в Петербурге состоится заседание Союза архитекторов, посвященное проблеме Дома Лобанова-Ростовского. Приглашены все специалисты в строительной и охранной областях, которые имеют отношение к данному объекту, во главе с председателем питерского КГИОПа Верой Дементьевой. Придут ли — неизвестно. Но архитекторы Петербурга настаивают на объяснениях происходящего.

Елена МИНЧЕНОК
Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА