| Узбекистан требует, чтобы Армения перестала быть оккупантом Вчера закончился официальный визит в Ташкент президента Азербайджана Ильхама Алиева. Главным итогом его переговоров с президентом Узбекистана Исламом Каримовым оказалось подписание наряду с другими документами Декларации о стратегическом партнерстве между двумя странами. Но самый большой интерес к встрече двух лидеров вызвали высказывания Ислама Каримова по поводу армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха.
Агентство Интерфакс ссылаясь на азербайджанские источники, приводит слова узбекского президента: одной из причин нагорно-карабахского конфликта стали "Михаил Горбачев и его команда". Г-н Каримов обвинил экс-президента СССР в том, что он не сделал ничего, чтобы предотвратить конфликт, и потому несет за него ответственность. Президент Узбекистана считает бесперспективным пакетное решение конфликта. Более целесообразным ему представляется поэтапный принцип. «Освобождение оккупированных земель является первым и самым необходимым шагом», -- заявил г-н Каримов, заметив при этом, что его слова не понравятся армянской стороне. Но, по его словам, лишь после этого может быть определен статус Нагорного Карабаха.
Такая оценка самого, пожалуй, трудноразрешимого и застарелого конфликта на постсоветском пространстве одним из лидеров СНГ -- событие неординарное. Все главы государств Содружества, говоря о проблеме Карабаха, обычно ограничиваются признанием территориальной целостности Азербайджана. Ни один из них не рисковал встать на одну из сторон конфликта так однозначно, как это сделал г-н Каримов. За годы правления в Азербайджане покойного президента Гейдара Алиева сформировалось определенное отношение к этой проблеме: ее должны решить между собой Армения и Азербайджан. Любое решение, к которому они придут, будет одобрено остальными странами СНГ. Этому способствовали и многочисленные прямые контакты между президентами стран-соседей.
Кроме того, и Ереван, и Баку долгое время главные свои надежды возлагали на деятельность Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция), созданной для поисков мирного решения конфликта. Мандат Минской группы ничуть не изменился. Однако Баку после прихода к власти Ильхама Алиева подверг острой критике неэффективность ее работы. Одновременно Ильхам Алиев откровенно дал понять, что не намерен в ближайшее время возобновлять прямые контакты с Ереваном. По данным «ВН», Минская группа пыталась в последние месяцы организовать армяно-азербайджанские консультации хотя бы на уровне МИДов, но Баку уклонился и от этого.
Источники «ВН» в российских дипломатических кругах, оценивая последние высказывания Ислама Каримова и отдавая должное его искренности, тем не менее замечают, что позиция Ташкента никак не скажется на продвижении вперед дела решения карабахской проблемы. Демарш узбекского президента они объясняют стремлением помочь новому президенту Азербайджана, не обладающему пока такой же харизмой, какой обладал его отец Гейдар Алиев. Действительно, если Ильхаму Алиеву удастся создать атмосферу международного осуждения «армянских оккупантов», чем сейчас активно занимается Баку, то, возможно, он сможет создать себе имидж сильного и решительного лидера. Но только внутри своей страны.
Следует признать, что позиция узбекского президента выглядит вполне последовательной. Еще в 1999 году, объясняя автору этих строк причины выхода Ташкента из Договора о коллективной безопасности (ДКБ) СНГ, г-н Каримов заметил, что разочарован работой этой структуры. По его словам, Россия усиливает внутри нее одну из сторон конфликта, Армению, поскольку поставила ей вооружения на сумму 1 млрд долл. Между прочим, тогда же из ДКБ вышел и Азербайджан. Аркадий ДУБНОВ |
