| В документах по «рыбным» аукционам нашли существенные ошибки Уже сегодня, по информации газеты «Время новостей», результаты шести состоявшихся с начала года аукционов по продаже квот на вылов водных биоресурсов начнут проверять представители Счетной палаты. Кроме того, будет проведено расследование действий Центральной российской универсальной биржи (ЦРУБ) с целью понять, были ли ошибки, найденные в итоговых документах по аукционам, случайностью или подлогом.
В пятницу рабочая группа межведомственной комиссии по проведению "рыбных" аукционов пыталась понять, все ли удалось с организацией последних торгов. Рассматривали также вопрос о нарушениях оформления итоговых протоколов и свидетельств победителей аукционов, выданных ЦРУБ после торгов 20--22 марта. Выяснилось, что ЦРУБ приписала трем участникам аукциона лишние лоты: двум компаниям -- по одному лоту, а третьей -- целых пять. Нашлись ошибки и в ценах, обозначенных в итоговом протоколе. Кроме того, комиссия указала на недостатки в самом проведении аукционов на ЦРУБ. Были претензии и к отобранной без конкурса для проведения июльских торгов Европейско-Азиатской бирже. Однако «Евразия» вызвала меньше нареканий, да и поводы были гораздо менее значительными. В итоге комиссия решила полностью проверить всю документацию по аукционам, проведенным на ЦРУБ 20, 21 и 22 марта. На бирже «Евразия» будет проведена выборочная проверка.
Проверки не в последнюю очередь связаны с позицией Министерства по антимонопольной политике (МАП). На прошлой неделе появилась информация о письме МАП в Минэкономразвития, в котором МАП выражал "крайнее недоумение и озабоченность решением межведомственной комиссии по проведению аукционов". По мнению антимонопольного ведомства, комиссия, нарушив порядок отбора бирж, установленный МЭРТ и согласованный с МАП, самостоятельно приняла решение о проведении июльских торгов квотами на Европейско-Азиатской бирже. Хотя уполномоченная биржа должна была определяться по итогам конкурса.
Пресс-служба МАП утверждала, что в Минэкономразвития «уже направлены соответствующие документы», в которых изложена позиция ведомства г-на Южанова. В МЭРТ же заявляли, что о таком письме ничего не знают. Зато сообщали о другом письме МАП -- с требованием сменить представителей антимонопольного ведомства в комиссии. Какое из этих писем г-н Южанов действительно написал г-ну Грефу, вплоть до минувшей пятницы оставалось непонятным, и это только усиливало напряжение вроде бы исчерпанного еще в феврале скандала.
На самом деле, как стало известно газете «Время новостей», оба письма действительно существуют. Более того, они написаны 30 марта и имеют исходящие номера 4215 и 4216. Просто одно письмо, по словам представителей МЭРТ, «почему-то шло на три дня дольше, чем другое». В пятницу представители рабочей группы рассмотрели оба письма.
Ожидалось, что заместителя министра по антимонопольной политике Константина Пармененкова сменит в комиссии другой зам -- Андрей Кашеваров. Однако заседавшие единогласно проголосовали против: документы, в которых указан состав комиссии, прошли регистрацию в Минюсте, поэтому попытки изменить ее состав могли бы привести к срыву всех запланированных аукционов. В связи с этим от резких шагов решили воздержаться до сентября, когда, как планируется, итоги аукционов будет рассматривать правительство.
Кстати, главы «рыбных» регионов, яро протестующие против самого механизма аукционного распределения квот, направляют в комиссию свои предложения. Так, в пятницу рабочая группа рассматривала предложение губернатора Магаданской области Валентина Цветкова о возможности «предоставления отсрочки уплаты победителями платежей за приобретенные на аукционах лоты под гарантии администрации субъекта РФ». Правда, как выяснилось, денег на подобные гарантии у регионов нет, а потому предложение отклонили. Анфиса ВОРОНИНА |
