Марш миллионов — после акции

Шестого числа я был на марше миллионов. Скажу честно, я думал, что придет максимум, пять тысяч человек, но глубоко ошибся.

Пришло не менее пятидесяти тысяч. А в отдельные моменты, наверное, было и тыщь семьдесят. Очень смешно звучат официальные цифры ГУВД по г. Москве о восьми тысячах пришедших. Такое ощущение эта правоохранительная структура делает все возможное для своей дискредитации, совершенно осознано. Зачем лгать там, где можно этого не делать и перевирать очевидные вещи и тем самым еще больше понижать и так невысокий авторитет полиции. Ну да ладно. Количество пришедших на акцию пусть останется на совести лгунишек пресс-секретарей из столичного МВД. Колокольцев им судья.

О чем говорит такая численность акции ? Общество требует реальных перемен не на словах, а на деле. И власть должна реагировать на это или кризис будет только усугубляться. Это радует.

В майские праздники, люди, которые привыкли уезжать на дачу и не оставаться в душной Москве или идти на природу жарить шашлыки, остались только из-за того, чтобы придти и выразить свое несогласие с политикой проводимой власть держащими. Общество действительно хочет жить по закону и устало жить по понятиям. А это значит, что власть должна на деле выполнять все те красивые обещания, что постоянно идут с экрана зомбоящика.

Какие выводы сделал я после этой акции:

- гражданское общество проснулось - это замечательно и прекрасно, такую активность нужно ее поддерживать;

- полнейшая неподготовленность Удальцова и Навального к акции.

- попытка превратить митинг в массовую потасовку с полицией. Кто здесь виноват полиция или митингующие судить не берусь. Сам видел – были провокации и со стороны митингующих и со стороны ОМОНА.

- пока повестка дня не сформирована, но она будет сформирована в течении ближайших месяца-двух;

Я считаю, что построение гражданского общества это долгая, нудная работа, которой нужно заниматься системно, а не от случая к случаю. За последние 12 лет государством было сделано все, чтобы гражданское общество было полностью исключено из процесса управления государством. Это касается всего, начиная с самого верха и до низу. До недавнего времени основную часть население такое положение вещей устраивало. Сейчас уже нет. Практически созрела та критическая масса людей, которая заставит власть меняться в нормальную сторону. Этот процесс уже пошел, хотя власть старается сделать вид, что ничего не происходит. Пример:

Как насмешку и политическое шулерство я расцениваю спешное и массовое переназначение губернаторов. Если президент внес закон в декабре в Гос.думу о выборе губернаторов и в течении трех месяцев рассмотрения закона, было переназначено около 20 губеров. Формально все в рамках закона, который вступает в силу с 1 июня, но на деле – это политическое шулерство и игра в наперстки с гражданским обществом.

Гражданское общество все громче заявляет о себе, мы хотим быть полноправным субъектом при принятии политических решений. Это наше право, гарантированное Конституцией.

Если раньше политика решалась где-то наверху и кулуарно, то сейчас такая позиция нас уже не устраивает. Уверен, время смоет псевдолидеров протестного движения, которые по сути дела, не подготовлены повести за собой массы. Придут новые, но для их созревания нужно немного времени.

- гражданское общество хочет активно участвовать в процессе управления государством и влиять на принятие политических решений;

- управление страной, так как это было в период с 2000 по 2012 год больше нельзя.

- мы, гражданское общество должны лезть во все государственные дела и каждому факту и деятельности чиновников открыто и без боязни давать свою оценку: отрицательную либо положительную. Пока, к сожалению, в основном отрицательные.

Председатель

ОД «За гражданские права» Д.Н. Мышкин