| ФКЦБ внесла неясность в реестр акционеров завода В конце минувшей недели Федеральная комиссия по ценным бумагам отменила эмиссию акций «Тагмета» третьего выпуска. Таким образом ФКЦБ исполнила решение Свердловского районного суда Иркутска, которое сама же и намерена в ближайшие дни обжаловать в вышестоящей судебной инстанции. Тем не менее дело сделано: появился повод для того, чтобы оспорить итоги намеченного на сегодня годового собрания акционеров Таганрогского металлургического завода. Собрания, которое, как считали в аппарате полпреда президента Виктора Казанцева, должно было поставить точку в войне за «Тагмет», которую вот уже почти два года ведут «Альфа-Эко» (41,9% акций завода) и гендиректор «Тагмета» Сергей Бидаш (53,9%).
В беседе с корреспондентом газеты «Время новостей» представители завода выразили уверенность, что за решением районного суда Иркутска стоит «Альфа-Эко». При этом пресс-служба «Тагмета» называет вердикт иркутского суда «ангажированным и абсурдным». В частности, хотя ФКЦБ и была вынуждена подчиниться решению суда, комиссия тут же по собственной инициативе подала кассационную жалобу. Таким образом, делают вывод на заводе, ФКЦБ не сомневается в законности третьей эмиссии акций «Тагмета», которая прошла в 1999 году.
Озабоченность менеджеров таганрогского завода понятна. По информации департамента общественных связей «Альфа-Эко», акции третьего выпуска, составляющие более 9% от уставного капитала «Тагмета», были приобретены компаниями, аффилированными с Сергеем Бидашом. Впрочем, достоверной информации о том, кто в соответствии с решением ФКЦБ владеет контрольным пакетом, нет. Тагметовцы определенно говорят лишь о том, что вынужденное решение ФКЦБ почти наверняка повлечет за собой новую волну судебных разбирательств по отмене решений годового собрания акционеров.
Намеченное на сегодня собрание готовилось при активном участии аппарата Виктора Казанцева. Заместитель полпреда Михаил Фетисов постоянно поддерживал связь и со сторонниками г-на Бидаша, и с представителями «Альфа-Эко». Идея состояла в том, чтобы при посредничестве различных государственных структур, в том числе ФКЦБ, прокуратуры, областных и окружных властей, провести собрание, легитимность которого не вызывала бы нареканий как с одной, так и с другой стороны. Тем самым, считали в полпредстве, можно было бы урегулировать давний спор акционеров «Тагмета». Однако теперь, судя по всему, этим надеждам сбыться не суждено. По информации газеты «Время новостей», обе конфликтующие стороны уже готовятся к внеочередным собраниям акционеров, которые последуют вскоре после сегодняшнего годового. Игорь БУРАКОВ, Ростов-на-Дону |
