Гилад Шалит

Начитался всякого на тему дня. Понял, что не могу выработать собственного мнения. (Так часто бывает в исходно плохих ситуациях, когда, по сути, надо выбирать между очень-очень-очень-очень плохим решением и очень-очень-очень-очень-очень плохим решением, и количество "очень" так рябит в глазах, что уже сложно посчитать, в каком из вариантов их больше). И еще интересно, что (как пишут) израильское общество в целом поддерживает принятое кабинетом министров решение, а все опросы в России показывают, что у нас большинство не понимает логики, которой руководствовались израильтяне.

Итак.
Капрала Шалита ХАМАС поймал пять лет тому назад, и держал в каком-то зиндане, кормил, но не отпускал. И вот, пять лет спустя, Израиль его меняет на несколько сот заключенных из числа ХАМАСовских террористов и их пособников, среди них - сотни людей, осужденных на пожизненное заключение, в том числе за участие в подготовке и проведении кровавых терактов с десятками жертв.

Pro и contra совершенно понятны.
С одной стороны - "Мы гуманистическое государство, жизнь каждого нашего гражданина бесценна, мы пойдем на все для спасения наших солдат. Ну и экономия хорошая, не кормить сотни этих подонков пожизненно". С другой стороны - "Как же так, мы получаем одного, а отпускаем сотни. И это - сотни отъявленных убийц, и теперь они будут убивать еще и еще; мы одного спасаем, но, потенциально, обрекаем на гибель тысячи. И потом, какой это сигнал: берите еще заложников, говорим мы ХАМАСу?". И так далее, и до бесконечности. И ясно, что если бы решение было обратным - аргументы отзеркалились бы, и тоже были бы очень убедительными.

Оригинал