Выбирайте! Потом подумаем, зачем

14 октября в десяти регионах пройдут выборы. Новосибирский избирательный цикл, начавшийся весной 2010 с выборов в городской совет, временно встал на паузу, так что - казалось бы, почему бы не поучаствовать? Как член новосибирского организационного комитета "За Честные Выборы" попробую объяснить, почему ещё 12 июля 2012 года (до официального объявления 31 июля 2012 о начале избирательной кампании) нами было принято решение о бойкоте выборов в Координационный Совет российской оппозиции.

Начнём с того, что классические приёмы политтехнологий показывают, что предварительные действия выборной кампании начинаются за год до выборов. И это этап сбора основной политической, социальной, юридической и статистической информации о территории. Согласитесь, не все оппозиционные деятели сейчас озабочены тщательным вниканием в то, как изменяются настроения общества. Часть деятелей принимает как данность общество, считая, что те идеи, которые ими провозглашаются - воспринимаются в нужном ключе и априорно интересуют общество.

Не позднее, чем за полгода идёт оценка и анализ человеческих, материальных, информационных и организационных ресурсов избирательной кампании. Вот тут мы и упираемся в тот момент, что внезапные выборы означают резкое перенаправление ресурсов на данную цель.

Во Владивостоке ещё в 2010 году зародилась коалиция, которая к грядущим октябрьским выборам подошла в составе: Коммунистическая Партия Российской Федерации, ЯБЛОКО, партия «Свобода и Народовластие» (В. И. Черепкова), общественные организации Товарищество Инициативных Граждан России, Реальный выбор, Союз советских офицеров, Суть времени, Дети войны, Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи, женский союз «Надежда» и станица Первореченская Уссурийского казачьего войска. Суть времени, по указанию Кургиняна, кстати, вчера вышла из коалиции. Вот слова активиста ТИГР Александра Щеглюка: "Я понимаю идею Корба [от меня: обсуждался альтернативный проект, подготовленный омичом Виктором Корбом]. Создать такие типа Реввоенсоветы как в 1917 году в Питере, объявить о двоевластии, а потом сказать на всю страну: Вся власть советам!!!!

Сейчас у нас выборы в гордуму, через год у нас выбоы мэра. Если мы всё проиграем из-за фальсификаций, тогда конечно другого пути у нас не будет. Пока же есть возможность работать в законном формате - работаем так."

Другими словами - Владивосток готовится к реальным выборам, живёт своей жизнью и не особо собирается тратить силы на эти выборы. Да и выстраивать сверху систему советов - означает прямую потерю тех, кто идёт к этому снизу вверх и не попадает в замыслы выстраивающих.

Вот мнение из Нижнего Новгорода, где с ноября 2011 сложилась коалиция больше внепартийная и стоит она на широком надидеологическом круге активистов: "Я вспоминаю судьбу Московского Гражданского Совета, и ожидаю повторения пройденного. Только в общероссийском масштабе. Там тоже были выборы и голосование. В смс голосовании было более 6000 голосов. А результат?

Обьединение Русские будет участвовать, несмотря на то, что считаю выборы мало полезными. Нижегородская оппозиция, в массе своей, будет тоже. Но никто из нас ничего особого не ожидает от выборов."

В Красноярске выборы уже прошли, коалиции не сложилось, - к примеру 4 февраля было ПЯТЬ разных акций протеста - а вот понимание ситуации есть: "Давайте сконцентрируемся на РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ, эта хрень специально задумана для отвлечения внимания от настоящей борьбы на местах. Вот пройдут выборы 14 октября, тогда и подумаем, нужно ли это кому-то кроме Пономарёва и прочих".

Вот что говорят в готовящемся к выборам Барнауле: "С момента появления первых публикаций о выборах в БКС меня беспокоит опасение, что выборы 7 октября могут быть затроллены вбросом большого количества реальных избирателей в действительности не имеющих никакого отношения к оппозиции. Очевидно, что власть смогла собрать огромное количество людей по всей стране, на путинги, на поклонную, на "триумф" 4-го марта, да и на самих мартовских выборах отмечали "вброс людей" обеспечивший столь "убедительную победу". Даже если в кандидаты не пролезут люди типа Якимнко или Потупчик, из предложенного списка в 100-150 человек, можно манипулируя выбрать наименне опасных, оставив Навального, Удальцова, Гудковых, Пономарева, Яшина, Собчак и других наиболее известных в данный момент людей за пределами 45 членов БКС. Власть не станет тратить силы, чтобы исказить представительность лидеров?" В октябре на выборы в городскую думу выходит коалиция в составе: Коммунистическая Партия Российской Федерации, РПР-ПарНаС, Справедливая Россия и ЯБЛОКО.

Калининградец Михаил Костяев: "Наизбирают как в общественную палату :) Был сформирован отличный пример - Национальная ассамблея. Помнится и праймериз были, и сильная структура - и что?" В октябре у них в городе выборы мэра и полный список коалиции я просто не смог найти. Но главное - она формируется и тоже акцентирована на предстоящие местные выборы.

А теперь позиция члена московского оргкомитета Михаила Шнейдера: "Большой КС [от меня: сказано, конечно, после определения итоговой схемы, но как автор одного из проектов Михаил использует данное им название] - это самодостаточные люди, которым не нужно никакого руководства. Выбирается группа менеджеров, которые будут планировать и координировать протестные акции, а в случае, если дело дойдёт до переговоров с властью, будут стороной переговоров. В такой структуре лидер не только не нужен, но и объективно вреден."

Отсюда вывод - эти выборы нужны только для того, чтобы было кого отправить переговорщиками и решать за регионы ситуации связанные с ними. Простите, но это уже слишком. В девяти городах есть достаточно сильное оппозиционное движение: Владивосток, Новосибирск, Нижний Новгород - везде разное, но хоть как-то объединённое в своём городе; Красноярск, Барнаул, Уфа, Москва, Санкт-Петербург, Калининград - в стадии кристализации и выстраивании доверительных отношений. Есть Воронеж, где локальная тема борьбы с разработкой медно-никелевых руд многократно актуальней неконкретной общедемократической антипутинской риторики.

В Воронежской области произошла маленькая тихая революция. Когда на улицы выходит более половины населения малого города, в некоторых без формальностей народ поставил новые администрации. Но тема шире области не пойдёт, поскольку степень низведения властью в ничто граждан так остро прочувствована только немногочисленной кузбасской оппозицией.

Во внезапных выборах победят те, кто имеют высокий уровень узнаваемости. При медийном москвоцентризме вероятность того, что в совет попадут иные лица - достаточно мала. Пономарёв, конечно, депутат от Новосибирской области, избранный волей 12,69% проголосовавших при явке 57% населения области, но насколько он представляет новосибирскую оппозицию?! Справедливая Россия и Патриоты России из новосибирского организационного комитета практически исчезли после президентских выборов. А в кристализовавшейся за 2011 год коалиции, перетекшей в итоге в оргком остались: Авангард Красной Молодёжи, Другая Россия, Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи, Коммунистическая Партия Российской Федерации, Либерально-Демократическая Партия России, Национально-Демократическая Партия, Пиратская Партия России, местное движение наблюдателей на выборах ПолитДозор, Прогрессивно-демократическое движение России, Российский Коммунистический Союз Молодёжи, РПР-ПарНаС, Солидарность и ЯБЛОКО.

Кроме того - как эти люди будут координировать акции протеста? Просто скажут "такого-то числа все выходим, требуем того-то"? Спасибо, за меня вы не организуете мероприятие. А набивать вам звёздочку, что и этот город с нами вышел этого требовать могут и несколько купленных вами человек - уж простите мой цинизм. Возможно, координация останется на том же никакущем уровне, что она и находится после того, как в феврале Москва координировала подготовку к акции, вызвав методами частичное отторжение регионов и не охватив большую часть вообще.

Самое печальное, что на предварительном обсуждении был и вариант Билунова с квотой в большом координационном совете от регионов. Но когда московскому организационному комитету стало понятно, что по материальной базе, координации и прочим необходимым ресурсам этого не добиться - был принят тот вариант междусобойчика, какой приняли. Как я вижу - торжество демократии в итоге спровоцирует на самом деле очередной отток групп сторонников. И это при том, что запрос на обновление велик - что ко власти, что к оппозиции.

Итого - мы не выступаем против этих выборов вообще. Более того, понятный и конкретизированный человек, правомочный ответить за такой регион как Москва крайне необходим как РАВНОПРАВНЫЙ партнёр в координации. Пока же - по регионам катаются Яшин, Пономарёв, Удальцов. По европейской части - больше оппозиционеров. По крайней мере, из-за выборов они слегка разберутся в ситуации по регионам. А пока - мы больше озабочены своим городом, предстоящими выборами в барнаульскую думу в этом году и совет депутатов Кемеровской области в следующем. И мешать голосовать в интернете на открытых площадках мы никому не будем. Будь то оппозиционеры или сторонники действующей власти. Но устраивать оффлайн-голосование и тратить на это ограниченные ресурсы - знаете, обращайтесь к политтехнологу Единой России и по совместительству вице-губернатору Виктору Козодою. Он не станет так нелепо проводить выборы как те же красноярские праймариз, к примеру.

Запрос на координацию был и остаётся, но такие несогласованные со всеми партнёрами решения подрывают взаимодоверие. А любые деловые отношения начинаются с декларации взаимного недоверия. Москве можно не вести дискуссию с нами в публичном пространстве, мы свой ход сделали. Продолжите продавливать своё решение без информирования о том, для чего вами предпринимается какой-то шаг - ваше право, но партнёра можете в итоге и потерять. Предложений новосибирскому оргкому от москвичей не поступало, кроме как через СМИ - согласитесь, не самый лучший способ диалога.