ХАКЕРЫ УЧИЛИ БИЛЛА

Мы продолжаем полемику, начатую статьей нашего обозревателя Алексея Поликовского, о пользе хакерства в борьбе с компьютерными монополистами. Напомним: в № 87 было высказано крамольное предположение, что российские умельцы, сделавшие общедоступной новинку Microsoft, скорее заслуживают похвалы, чем порицания.

Какая-то странная суета творится в последнее время вокруг Microsoft. Обычно довольно предсказуемая и стойкая в своих симпатиях и антипатиях, крупнейшая программистская компания мира вдруг начинает проявлять не свойственную ей активность там, где ее, как говорится, не ждали.

Началось все еще в прошлом году, когда по инициативе Microsoft втайне от общественности был собран удивительный форум под кодовым названием Blue Hat («Синяя шляпа» — название по аналогии с хакерскими сборищами Black Hat, однако с намеком на пресловутые «синие экраны», знак сбоя в операционной системе Windows). На конференции лицом к лицу встретились крупнейшие хакеры-взломщики и разработчики из Microsoft во главе со своим начальством.

При слове «хакеры», да еще и «взломщики», читатель немедленно представляет себе прыщавых нарушителей спокойствия, взламывающих сайты Пентагона и ворующих номера кредиток. На самом деле ни тот, ни другой термин к киберпреступникам не имеет прямого отношения — среди настоящих хакеров немало почтенных профессоров университетов и уважаемых специалистов по безопасности, которые «ломают» операционные системы и другие программы с единственной целью — выявить ошибки.

Корпорациям вроде Microsoft, которые по понятным причинам стараются свои ошибки скрывать, их деятельность — нож острый, и отношения складывались далеко не наилучшим образом. Известный хакер Дэн Камински (в миру — эксперт по вопросам безопасности, работающий в компании Avaya) потом даже признавался, что не знал, во что все это выльется, хорошо, если до драки не дойдет.

До драки не дошло — мало того, Blue Hat потом собирали еще как минимум пару раз, а сами хакеры признавались, что совершенно не ожидали столь высокого уровня компетентности, особенно со стороны корпоративного начальства.

Другое изменение в Microsoft касается ее политики в отношении так называемого Open source, «открытого ПО» (когда программы создаются и распространяются с разрешением их, в свою очередь, модифицировать и распространять). Хотя сам Гейтс на своей московской встрече 7 ноября упомянул о мире «опенсорсников» как об одной из двух главных угроз могуществу компании (вторая — это компания Google), тем не менее как раз во время его визита два принципиальных врага, Microsoft и Novell, заключили соглашение о сотрудничестве. (Novell — второй в мире (после компании Red Hat) поставщик свободной операционной системы Linux.)

Соглашением предусматривается возможность распространения новелловского Linux в составе комплексных систем — совместно с Windows. Знатоки ситуации высказывают резонные опасения, что все эти конкурентные игры обернутся тем, что пути разных версий Linux разойдутся, как это два десятилетия назад уже случилось с прародителем, коммерческой системой Unix, и по совершенно аналогичным причинам. А это будет очень нездорово для всего движения «открытого софта», и в Microsoft вряд ли таким шансом не воспользуются.

Наконец, странная публикация Джона Маркоффа в «Нью-Йорк таймс». Этот журналист с приятно звучащей для нашего уха фамилией известен разоблачением «самого опасного хакера всех времен» Кевина Митника, который на поверку оказался мелким мошенником, промышлявшим бесплатными телефонными звонками. Тем не менее десять лет назад Митника с помпой осудили, а Маркофф заделался знаменитостью. И вот теперь он утверждает, что корпорация Microsoft приняла решение самостоятельно разрабатывать процессоры для своей игровой приставки Xbox.

Любой понимающий человек должен от этой новости немедленно подпрыгнуть на стуле, потому что игровые приставки находятся на фронтире технологий, в них используют все самое передовое, и если не удастся сделать процессор лучше, чем это получается у Intel, AMD, IBM и других, кто занимается этим уже в течение десятилетий, то не стоит и браться. Порог вхождения в процессорный бизнес на этом уровне составляет десятки миллиардов, для чего даже у Microsoft не столько кишка тонка, сколько ей это просто в принципе не может быть выгодно: пока что Xbox приносит одни убытки. И никто — заметьте, вообще никто! — не подтверждает факты, приведенные Маркоффом в статье. Откуда, спрашивается, дым?

Но в Microsoft, судя по всему, грядут и более важные перемены. Компанию покидает ее отец-основатель Билл Гейтс. Не сию минуту, но уже к июлю 2008-го он обещает остаться чем-то вроде консультанта, посвятив основное время своему знаменитому благотворительному фонду Bill&Melinda Gates. И отдать в этот фонд не менее 95% того самого состояния, которое оценивается как самое большое в мире. В связи с этим начинанием, которое представляет собой воплощенную мечту стихийного социалиста («Когда миллиардер подарит певцу виллу, опереточную певицу и сейф» — Александр Грин), я позволю себе одну мысль. Извините, если она покажется чересчур циничной: получается, что сотни миллионов пользователей, заплативших за фактически монопольно распространяемую Windows, забыли в свое время предупредить, что розданные им билеты на вечеринку были с наценкой на благотворительность?