Stanislav Eremin

Andrei Sharry: 20 years ago, Stanislav Eremin was the captain and leader of the CSKA team and the USSR national team in basketball. Together with the team, he rose to the pedestals of the honor of the Olympic Games, the World and European Championships. Now Stanislav Eremin, the head coach of the Russian national team and the UNICS team, creates his own Dream Tim.

Hello, Stanislav Georgievich. Tell me, should the coach be a dictator?

Stanislav Eremin: I, of course, are not a dictator. Maybe this is not enough for me. Although life made me be tough enough. Coach, he must be a leader in any case. It may vary the range: from the democrat to the dictator, but the coach cannot be a rag. If the coach cannot manage the players if he gave a touch ... We must pray, honestly confess. Let's pray, how the game will go there, that the players will sell you today - they will not sell, play - they will not play. When the players begin to dictate the conditions (not to take it, not to take it, this coach suits - does not suit you) - you can finish, this is no longer the national team.

Andrei Sharry: “Face to face. The leader is responsible for reporters” - the weekly program of the Moscow editorial office of Radio Liberty. Today, our guest is the head coach of the Russian national basketball team Stanislav Eremin. He is asked questions: Head of the Department of Sports of the newspaper "News Time" Vladimir Stetsko and General Director of the Conversion Star, Yugoslav businessman Dragan Putsarevich. The program is being conducted by Andrei Shari.

Our regular listeners drew attention to the fact that we have somewhat changed the format of the program. Today, a foreign guest is not a journalist, but I assure you, a completely competent interlocutor in the field of sports in general and basketball in particular.

Briefly about the biography of our interlocutor. Stanislav Eremin was 51 years old, born in Novouralsk, graduated from the Sverdlovsk Institute of National Economy and the Military Institute of Physical Culture. Game role is a defender. Growth - 180 centimeters. He began a sports career in 1969 in the Uralmash team. Since 1975 he played in CSKA. 9-time champion of the USSR, 3-time holder of the intercontinental cup. Since 1975 he played for the USSR national team. The 1982 world champion, two -time European champion, winner of the Olympic Games. From 1981 to 1984 - captain of the USSR national team. He finished his sports career in 1986, became a coach. He worked with the youth and cadet teams of the USSR, the second coach of the Russian national team and from 1992 to 1999. Eight championships of the country won the CSKA team. The best international achievement of his club team is the third place in the Euroleague in 1996. He was repeatedly recognized as the best coach of Russia, in 1998 he headed the team of "Stars of Europe". Since 2000 - coach of the Russian national team and the UNICS team from Kazan. Now this is the second team of the main Russian basketball league. Honored Master of Sports of the USSR, Honored Coach of Russia. Polovnik. Married, has a son. Here is such a long biography. Is everything right?

Stanislav Eremin: retired colonel. And thanks - I extended my sports longevity for one year: in 1985 I finished.

Andrey Shary: Stanislav Georgievich, what can the Russian team count on the World Cup in Indianapolis?

Stanislav Eremin: The problems that we had last year before the European Championship remained this year. A number of players can not begin to complete training, and because of this there are certain difficulties.

Andrey Shary: What would you consider success for Russia?

Stanislav Eremin: If theoretically, in my opinion, today, if we enter the three, that is, we will win any medals, it will be a significant success for Russian basketball.

DRAN PUCAREVICH: The age team is obtained. Is there a problem of youth?

Stanislav Eremin: I would say, on the contrary. I looked at the composition that can really be at our World Cup, this is just the best combination of youth and experience. In general, probably, there is no doubt that they will serve Karasev, Pashutin, Panov, who are veterans of the national team, and at the same time the middle link is added to them - these are Seryozha Chikalkin, Pashutin Zakhar, Ruslan Avleev. These players can really be in the composition. And at the same time, a large group of young players. This is a boat, Monin, Padius, Savrasenko, Bashminov. These are guys who can get into the composition. Therefore, it seems to me that today the composition is the most optimal.

Vladimir Stetsko: There is stably a problem with the refuseniks and so on, for various reasons, before each large tournament in our basketball team. What is the situation now, and why does this arise in basketball, in your opinion?

Stanislav Eremin: Well, it seems to me that not only in basketball, but also in other sports. Maybe this is less known, but I can say that this is really characteristic of basketball, and not only for Russian basketball. Look, it was in the national team of Yugoslavia, it was in the Lithuanian team. This is, if we take the Lithuanians, and these are “national” who love their flag, their homeland and are ready to fight for it, and there were many players who refused to play.

To date, the situation is such that a complete agreement has been reached with those players with whom the problem arose for one or another problem last year. The exception is Mikhail Mikhailov. By mutual agreement, it was decided that he will not take part in preparation or in the World Cup, but if we need it for the European Championship, then he is ready to start training. I am pleased that Vasily Karasev gave completely good. We have been talking with him more than once, and I am satisfied that we have no personal problems.

Andrei Sharry: Tell me, please, are rumors that the team will build a game based on the capabilities and abilities of Andrei Kirilenko?

Stanislav Eremin: Theoretically, again, of course, now building some plans, I clearly understand that Kirilenko should be. He was already at the last European championship in Turkey, was the leader of the team, and, probably, you need to build a game with an emphasis on this player, although, do not forget that the team contains such a sniper as Sergey Chikalkin, do not forget that Ruslan Avleev was no coincidence that one of the most effective Euroleague players. Therefore, I think that we will vary some schemes.

Andrey Shary: If he does not knock out the next judge. You are not afraid that this kind of excesses can be repeated?

Stanislav Eremin: It seems to me that the incident that occurred with Ruslan, in my opinion, has positively influenced him, because it was a big shake for a young, a little slightly arrogant player, where he was a lot allowed. Of course, it’s a shame that this happened in an official match, especially with our friendly rivals, and a judge from Yugoslavia, who decently judged the match. I think this will not happen again.

Dragan Putsarevich: Nothing. I just have a small comment, because I follow, Avleev. This is for him to be very benefit. I think this is a step that will help him in his career.

I want to ask. What should the first five should look like now, at first glance? I'm afraid the only thing that the bench may be weak at the Russian team.

Stanislav Eremin: I, on the contrary, hope only on a bench. My coaching concept is that when they put it on one five ... On the one hand, this is true, it can be in one specific match. And I am watching the championship regulations now, and already in the semifinal stage, when these games go, there are 4 game days in a row. I have always been a supporter of expanded composition when 8-9 people should participate in the game. And, in my opinion, when a player who spends more than 30 minutes on the site, he does not refine somewhere, does not give it to the end either in the attack or in defense. This should be a great player who is difficult to replace. Therefore, I do not see such a clear five now. It is clear that Kirilenko should contain the composition. Probably, there should be Chikalkin, which is stronger than all others. The rest of the players will fight for a place in the starting five.

Vladimir Stetsko: From the foregoing you can conclude that there is still a problem with the main dominant center? And the second, to the same question. Often the names of unknown guys who have left for a long time to study from Russia are often flashing: and he can, and he can. Someone is watching them, someone tracks their game there, who evaluates them?

Stanislav Eremin: As for young children and especially those who have left Russia long ago, I take the guys who study at universities in the States. We, the coaches of the national team, and Vladimir Qingman and I, are constantly in contact and try to follow. The problem is that maybe someone falls out of our field of view, because the guys have left young, and someone can progress now much more. I will say that players such as Sazonov, like fragments, suppose, is now planned to be attracted to work in the national team. Even if they do not get into the main composition now, then maybe it is likely that they will get into the Olympic team.

As for the problem of the centr, it has not risen today, it has almost been standing for several years. And I am very pleased that last year Savrasenko Goods gave, and we had a really powerful center. Let it not be as talented as super -centered, like the same Yugoslav or Croatian, but this guy allows us to close a certain gap.

And so, each stick has two ends. We have our own highlight. You look, we have such a brilliant group of heavy attackers: Panov, Kirilenko, Bashminov, Petrenko. This is Morgunov. These are players who can play in the fifth position, and in the fourth and third. This allows us to vary the game. And let them try those teams that use the Super Minor Center, let them try to find how to defend against our more mobile players.

Andrey Shary: Stanislav Georgievich, you immediately give rather strict assessments to the players who play for the national team. You say, Savrasenko is not as talented as such and such, Chikalkin and Kirilenko exactly in the composition, but someone does not. You are not afraid to offend others, or it is customary inside the team, that is, really everyone knows what it is worth it?

Stanislav Eremin: It’s good that you asked, because for me, for my whole character ... I, on the contrary, is a person who categorically never performs on any topic or players. It seems to me that there are questions to which you can give quite clear answers. If, suppose, in my opinion, Chikalkin today is the strongest on this line and Kirilenko, we said, if he is recognized by NBA specialists, if he plays, and plays successfully, then, probably, these players should be in the composition. As for other players, indeed, we have about the same players, a large group. I think that ten people are players of the same level. As for Savrasenko, I did not say that he was not talented. This is a high -class player, but is it possible to compare him today with the center, with the super -centered Yugoslav? It would probably be unlawful. Therefore, probably for Savrasenko, the future. He is 1979, and I hope that he will enter on a par with these players.

Andrey Shary: I am to another clone. How do you solve the problem of leadership? Are you a dictator coach or not? There is, for example, Igor Kudelin, who played for a very long time in CSKA, and he played with you. And he, at least, the fans say that he is one of the team leaders, everyone loves him there, trawl, but the player is proud, the player is capricious, the player is unstable, he will once get six out of six, and once miss all six. Is this a serious problem for you in the Russian national team? Still, everything is very proud, all talented. Someone from the NBA, and someone else where.

Stanislav Eremin: If you touched Igor Kudelin, then this is probably one of my most sick coaching issues, because Igor Kudelin is a guy who followed me as a coach all the years, and never betrayed, and always helped in the most difficult minutes, and I did not take it to the Olympics, because at that time I thought: this is the composition. And Igor in this composition will be less useful than another. I am still worried about this decision, because, in general, it was a "my player." And I do not agree that this is an unstable player. The fact is that Igor requires certain conditions. If he is on the site of the placed time and he feels like a leader, then this player is very strong, who can help “kill” any team, this is a “killer player” who can score the most heavy ball at the most difficult moment. And so, in particular, he is not yet involved in this team at the initial stage, but the probability of its appearance in the final composition is quite high, because we have an agreement with him. And because of the injury, he does not begin preparation now.

As for me, this is clear - see how I speak, how I speak - I, of course, are not a dictator. Maybe this is not enough for me. Although life made me be tough enough, and I learned to make, it seems to me, quite tough decisions.

As for the leadership, in my opinion, those players, firstly, experienced players, they should be real leaders on the site. But the coach, he must be a leader anyway. You can vary the range: from the democrat to the dictator, but the coach cannot be a rag. If the coach cannot manage the players if he gave a touch ... We must pray, honestly confess. Let's pray, how the game will go there, that the players will sell you today - they will not sell, play - they will not play. I do not belong to such coaches. I believe that the player needs to be respected and be sure to take into account his features, but you can’t follow the player.

This is a lot of examples, and not only from basketball. You see how it was with the hockey team. This happens with different teams. It was with football, when players begin to dictate the conditions: to take it, not to take it, this coach suits is not satisfied. You can finish. This is no longer the team. If the coach is a chief commander, he is responsible for the result, then he must be a leader.

Dragan Putsarevich: Just now Stas said very interesting things, because in fact the Yugoslav football team fell apart because the coach is not a leader or a dictator, probably, but about basketball coaches ... These are all terrible dictators.

Stanislav Eremin: Obadovic, Ivkovich, Ivanovich, Peshich. Anyone there ...

Dragan Putsarevich: Yes. Because, they say, at the last championship of Greece or Turkey, when there was a European championship, they say that Snakovich is afraid of Peshich simply. And Stolkovich seems to have reached ...

What are the favorites, it seems to you at the world championship in Indianapolis? What will the Americans bring? Are you in the know or not?

Stanislav Eremin: I have repeatedly asked this question, whether Europeans or other teams can defeat stars from the NBA. In my opinion, today the level of most teams has been torn, and the gap between the US team and other teams has declined. But do not forget that this championship will be held in the United States, where the Americans will play in full force and in full view of their fans. I think that in my opinion, they can only be defeated theoretically. This needs to be played by five plus, and so that they play four with a minus. Here is such an approximately real alignment of forces.

Andrei Sharry: And you will somehow arrange tactics so in order not to get into the earlier stages of the championship for the US national team, for example?

Stanislav Eremin: I know only one thing: when you begin to calculate in advance, in sports such calculations lead only to a diametrically opposite result. You begin to make it on the enemy: where it is better to get with whom to get with, and at the end of the horses, the sandwich falls down. In my opinion, to the championship to say that these teams are outsiders, and these are obviously leaders, again only theoretically. The World Cup ended. He, please, refuted all the forecasts, and those teams that were favorites, they suddenly turned out to be weak enough.

It seems to me (taking into account the general state of affairs in basketball) Yugoslavia will clearly be one of the favorites. I do not take Americans. The rest of the teams will be about all in the same plate.

Vladimir Stetsko: And what lessons did you personally learn from last year's European Championship? Now, calmly comprehending, time has passed enough.

Stanislav Eremin: Well, firstly, I would like me to really learn any lessons from this. I would like to believe that I have learned some lessons. Because any person, and even more so a coach, he must analyze his work and forget that there is something above the water level, and this underwater part of the iceberg, where a mistake is made, where some misses are made, he must first analyze it. Well, it seems to me that somewhere we did not have enough organizational points, because we were very inferior and inferior to the organization of all this basketball economy, which is not only on the site, but around, and what, in the end, affects the training process, and the state of affairs in the team. I do not want to get stuck at some points or give examples, but I know that it was necessary to be much tougher in some certain periods than the situation itself required, and at some points it would be necessary, on the contrary, to be lowered. Что касается самой игры, то я не хотел бы сейчас раскрывать каких-то секретов, но, естественно, коррективы будут внесены, потому что ребята вот сейчас эти молодые выросли, и от каких-то примитивных схем можно уйти к более сложной игре.

Андрей Шарый: Вот сейчас можно уже сказать, сборная сильнее, чем год назад, на ваш взгляд?

Станислав Еремин: На мой взгляд: естественно. Дело в том, что сборную, которую мы взяли... Не забывайте, что, во-первых, тогда, перед Олимпиадой, она была очень возрастная и, в принципе, ребята были найдены баскетболом, что прослеживается во многих странах у определенного контингента игроков, и мы ввели сразу большую группу. Это сейчас Чикалкин признанный, Башминова сейчас в Европе знают, Авлеева знают, игроков тех, когда мы их вводили, их практически никто не знал. Сейчас это игроки с именем уже, и, на мой взгляд, эта сборная сегодняшнего дня значительно сильнее, чем была в Турции, тем более с приходом Василия Карасева.

Андрей Шарый: Станислав Георгиевич, я очень хорошо помню вашу сборную, в которой вы играли в восьмидесятые годы, и тогда было две в Европе баскетбольных сверхдержавы - СССР и Югославия. Югославия и СССР развалились, и сейчас сборная России - это команда без Литвы и команда без Украины.

Станислав Еремин: И без Грузии.

Андрей Шарый: И без Грузии, да. А сборная Югославии - это команда без Хорватии, без Боснии и без Македонии и Словении. Вот что такое есть в югославах, почему они так хорошо играют в баскетбол?

Станислав Еремин: Для меня немножко непонятен югославский феномен в баскетболе, а феномен такой существует. Насколько я владею ситуацией, мне кажется, что очень пришли мудрые политики где-то в начале семидесятых годов и, может быть, оттуда выросли знаменитые тренеры и пошли игроки. Если раньше по одному игроку или по два, сейчас в НБА большая группа игроков югославских играет, и играет хорошо. Мне кажется, что первое - это великолепная система построения всего баскетбола, начиная от юношеского, молодежного баскетбола, построение взрослого баскетбола.

Вы посмотрите ключевые моменты. Сейчас я все время пытаюсь доказать, что не нужно наших игроков отпускать до 22 лет за границу, затормозить их, пусть они в 22-23 года, когда они нам отдадут, вырастут, когда в них что-то вложат, что-то отдадут здесь, и потом пусть уедут. Ведь в Югославии принят такой закон, что игроки молодые не имеют... это закон нашей деревни, он принят. Поэтому в основе лежат те игроки, свои игроки, выращенные, которые сначала вырастают и сразу отдают что-то своему баскетболу. Они переросли немножко, и их на большие деньги отпускают. А мы продаем сырье.

Во-вторых, у них ограниченное количество иностранцев. Все делается для развития своего баскетбола. У них великолепная тренерская школа. Мне кажется, что если сравнить американскую и югославскую школу, то в целом, по системном подходу, американцы значительно лучше (у них коммерция баскетбола), а сама организация баскетбольного хозяйства в Югославии блестящая.

Андрей Шарый: А есть основание говорить о каких-то особо метрических данных. No?

Станислав Еремин: Я могу сейчас сказать, в последний год, когда я работал в ЦСКА, мы решили сделать команду из перспективных высокорослых игроков и сумели провести рекламную определенную акцию, она была довольно такая примитивная, что ЦСКА набирает молодых игроков. Мы в течение трех месяцев замучились от отбоя игроков, молодых ребят, которые выше 205, 210. 16-17-летние ребята. Мы сумели набрать тогда около 15 человек высокорослых. Сейчас по России, если бы было все организовано правильно... Мы сейчас пожинаем "плоды" перестройки, что все было разрушено: и селекционная работа, и тренеры детские разбежались, ушли в коммерцию, и сама система соревнований и подготовки. Только сейчас мы постепенно начинаем выстраивать ту систему, которая была, может быть, при СССР. Поэтому уж дефицита высокорослых игроков в России нет. Возьмите даже один регион - Урал. И сейчас хватит больше, чем в Югославии, по антропометрии игроков.

Драган Пуцаревич: То, что касается Станислава Георгиевича как тренера "УНИКСа", то как вы довольны результатами этого сезона, потому что я следил за этим чемпионатом, и мне показалось, что это хороший результат. Чего не хватило, чтобы стать чемпионами?

Станислав Еремин: Конечно, уезжая из Москвы и принимая клуб, который не входил в элиту баскетбольную нашу, хотя в тот год он занял третье место, не забывайте, что когда я взял "УНИКС", из той команды даже, которая стала бронзовым призером, там все игроки разошлись: и Петренко ушел, и многие игроки, которые завоевали бронзовые медали, ушли. И мне, конечно, когда я туда поехал, мне было бы приятно, чтобы я вернул те позиции на тот уровень, который я достиг в ЦСКА. Это не только уровень чемпионства в России, но и достаточно серьезный уровень в Европе. Но, к сожалению, есть определенные проблемы. Я скажу, что первая проблема - еще Казань не готова к такому уровню. Я приехал (замечательный президент Евгений Богачев - все вопросы решаются хорошо), но все вокруг, все баскетбольное хозяйство не готово к этому уровню. Все хотят, как везде, побеждать, но чтобы побеждать, нужна и организация, и хорошие игроки. И когда мы первый раз заговорили об Уисби, который довольно посредственный игрок в Европе, а стоимость его... "Ох, это будет дорого для нас". Теперь же, когда нужно сражаться с лучшими командами и российскими, которые укомплектованы так, и если говорить о Европе, то нужны (и обязательно!) игроки высококлассные. Мне кажется, что Казань достаточно быстро, вот как водолаз поднимается наверх, чтобы не было бы кессонной болезни, что поплыли и закружилась голова, нам нужно чуть-чуть адаптироваться на этом уровне.

Второе, что бы я сказал, это, может быть, даже больше, чем первое, - замкнутый круг. В принципе и президент Татарстана Минтимер Шаймиев, и наш президент Богачев - я бы решил эти вопросы, чтобы купить дорогого игрока. Мы говорили в прошлом году, чтобы перекупить у "Таугреса" Томашевича, и я получил добро, но получается замкнутый круг. "УНИКС" не играет в элите европейского баскетбола. Чтобы элитный игрок, хороший приехал сюда, нам нужно выйти на этот уровень. Чтобы выйти на этот уровень, нужен игрок. На мой взгляд, "УНИКС" укомплектован сегодня игроками уровня чуть пониже, чем были возможности у "Урал-Грейта" и ЦСКА.

В целом, исходя из этих возможностей, я результатом доволен, хотя в этом году у нас был шанс выиграть чемпионат России.

Владимир Стецко: Сейчас, после футбольного чемпионата мира, буквально наболевшей была проблема совмещения работы в клубе и в сборной. В рамках баскетбольной специфики, что можно сказать об этом вопросе?

Станислав Еремин: Нет однозначного ответа. Действительно, сильнейшие тренеры, они могут возглавлять и клубную команду, и сборную команду, если у них хватает запаса эмоций, если не выгорело это нутро, если мотивация у них есть, если они по-настоящему профессионалы и любят баскетбол. Другое дело, что, конечно, есть свои плюсы и минусы. Тренер, который освобожден, он может более внимательно следить за своими игроками, более тщательно готовиться к работе со сборной, где-то проводить индивидуальную работу. Тренер, который работает с клубом, - как хулиган, которому приходится каждый день драться на улице. Если я буду целый год готовиться к драке, а потом теоретически рассуждать, как я кого ударил ногой, рукой, там толпа меня будет ждать, а потом я выйду, а мне просто - по-рабочему - там навесят. А если я каждый день участвую в этих стычках, наверное, мне будет легче. На мой взгляд, должно быть сочетание опытного и сильного специалиста, который может в финальной части, в какие-то краткие сроки быть главным, а помощники должны быть освобожденными.

Андрей Шарый: Когда вы играли в команде ЦСКА, то вы были торговой маркой клуба. И вы, и Тараканов, и Мышкин-князь, и прочие, прочие. Сейчас время другое, и сейчас уже такого фактически не бывает, чтобы человек... ну, может быть, вот Куделин, которого мы упоминали, это последний из могикан, который большую часть карьеры отыграл в ЦСКА. И то уже не играет там. Может быть, вернется. Но сейчас все стало значительно динамичнее. Сейчас фактически от клуба остается только название. Это тенденция не российская, а общеевропейская, скажем так. И приходит следующий год, а там играют два человека из прошлого состава. И как работаете с игроками? Ну нельзя же только за деньги играть? Вот все говорят, что они профессионалы и этого достаточно.

Станислав Еремин: Может быть, радиослушатели не согласятся, любители баскетбола, с тем, что я сейчас скажу, но я не согласен с тем, что сейчас поменялось, и мы идем по тому пути, как на Западе. Вы посмотрите, такие клубы, как "Реал" Мадрид, как " Панатинаикос", как "Олимпиакос", как "Партизан", как "Црвена Звезда", они очень дорожат именно патриотизмом и принадлежностью к клубу. Мне кажется, что мы сейчас пожинаем опять эти плоды неправильного, искаженного подхода. Потому что ЦСКА всегда было не просто фирма "ЦСКА" и эти буквы, а это была принадлежность к армии, это принадлежность к армейскому клубу со всеми своими причиндалами, и если мы растеряем это... Пусть армия была бы номинальная сейчас, а у нас сейчас вымели это, - новые хозяева, новые игроки. Я не согласен категорически. Приглашение иностранного специалиста сюда? I am categorically against. Вот против, потому что это дискредитация и нашего баскетбола. Почему-то югославы не приглашают иностранных тренеров.

Андрей Шарый: Может быть, у них тренеры лучше просто?

Станислав Еремин: Ну, может быть. Ну если мы пойдем так, то тогда пусть у нас лучшие тренеры тренируют все сборные и все команды, и мы, в конце концов, мне кажется, как патриоты все потеряем. Что касается патриотизма в плане игроков, опять же, посмотрите, как этот вопрос ставится в классных клубах - эти майки, этот клуб для него что-то родное. А у нас сейчас пригласили игрока и деньгами пытаются этого купить, этого перекупить. Мы этот момент значительно потеряли. Вроде фиктивного показа мод - пришел игрок, и на него мы майку надели. Да для него без разницы эта майка. Для Туркана эта майка до фени. Он только словами говорил. Ничего ему этот ЦСКА, ничего... Ему нужны деньги. За него заплатили там в полтора раза больше - все. И я уверен, что клуб без создания ядра игроков, которые преданы клубу и делу, он не добьется по-настоящему больших успехов. Другое дело, что пригласить одну-две звезды, которых нельзя здесь вырастить, создать, - это обязательно.

Драган Пуцаревич: А в Казани есть патриотизм в клубе?

Станислав Еремин: Казань слишком быстро поднялась с низов, и уровня игроков, на который мы сейчас вышли, местных игроков нет. Для меня больной вопрос, что там нет татар. Я говорю прямо, даю установку: любой парень-татарин, если приходит в юношескую команду, в юниорскую команду, - максимум внимания. Если он хоть что-то из себя немножко представляет - максимально пытаться развить. Все равно мы круг замкнем: и народ будет больше ходить, и в команде будет больше своих. Второе, мы узнали, что в Алма-Ате есть татарин. Мы сделали все, чтобы привезли, и сейчас заключили контракт.

Владимир Стецко: Возвращаясь к ситуации с тренером-иностранцем ЦСКА, грядущим. Вот, на ваш взгляд, сможет он работать с нашими игроками или под него придется покупать соответствующих звезд европейского разлива?

Станислав Еремин: Покойный Владимир Петрович Кондрашин, которого я очень уважаю и ставлю на один уровень с ведущими специалистами всего мира, он, я помню, в конце, когда уже не работал, у нас честный был такой разговор застольный, он говорил, что мне вот сейчас дать команду - и я бы не смог работать, потому что я привык работать с ребятами другой ментальности, а сейчас резко поменялся менталитет. В чем, на мой взгляд, опять же, не всегда соглашаются, иногда ребята, с которыми я работаю, они обижаются, - в чем отличие наших игроков от западных. Там уже несколько поколений растят настоящих профессионалов. Они знают, что деньги нужно зарабатывать, и все вырастают примерно в одинаковых условиях. У нас сначала пошло время шальных денег, потом - завышенных. Все сейчас понимают, что нужно получить, сейчас большие изменения произошли в том, что большинство ребят не выпивает, как было раньше, и не нарушает режим. Все думают о деньгах, все думают о контрактной основе, но нужно опять поколение, чтобы вырастить настоящего интеллигента. Вот в связи с тем, что наши игроки до конца еще не стали профессионалами, это накладывает определенную специфику. И мне кажется, что тренеру, иностранному специалисту придется здесь нелегко.

Андрей Шарый: У меня два связанных между собой вопроса. Как вы считаете, почему Валерий Тихоненко провалился как тренер в ЦСКА, и есть ли в этом клубе диктат Александра Гомельского?

Станислав Еремин: Я бы не хотел так жестко ставить вопрос, что провалился. Он не провалился. Дело в том, что за месяц до окончания чемпионата Тихоненко подошел ко мне и сказал: "Станислав Георгиевич, вот мне поступило предложение, чтобы я стал после сезона главным тренером". Я говорю, что "Валерочка, я в любом случае после сезона уйду, и твое мнение, ты, как хочешь, сам принимай решение - стать тренером или не стать, но, на мой взгляд, переход от игрока сразу к тренеру, минуя какие-то промежуточные фазы, это очень авантюристично". Мое мнение, что это было неправильное решение. Как мне сказали, что он сказал: "А может быть, у меня в жизни никогда такого шанса не будет?" Вот он свой шанс и использовал. Я не думаю, что все было провально. Вот с учетом всей базы, что он перешел без подготовки всякой, он достаточно неплохо работал и решения принимал неплохо. Это как ученик первого класса. Я сейчас вспоминаю с ужасом, каким я был 10 лет назад.

Что касается Александра Яковлевича Гомельского, то мне кажется, что этот человек - легенда в нашем баскетболе, но он не все сделал. Вы посмотрите, Николич сделал свою огромную школу не просто так, что игроки вышли из команды, а все патриархи югославские, они поддерживают всех, кто с ними был, и везде поддерживают. И не случайно по всей Европе югославские тренеры стоят, и стоят прочно. Потому что моментально идет поддержка и специалистами, и советом. Мне кажется, в этом плане Александр Яковлевич, как такая великая личность, у него такая черта... вот есть такая собака, по-моему, английский бульдог, которая никак не терпит около себя другую живность. Он помогает и в то же время не терпит, чтобы кто-то выходил на его уровень.

Андрей Шарый: Вы на себе это ощущали?

Станислав Еремин: У меня с ним состоялся как-то один раз разговор. Он мне так много навтыкал в раздевалке: да ты такой-то, да почему белый пиджак, да почему у тебя "Мерседес", да ты неправильно делаешь, там зону поставить. Я говорю: я никогда в жизни не дойду до того уровня, который вы достигли, даже если я что-то выиграю сейчас, потому что вы - история нашего баскетбола - выиграли все, что возможно, и сделали такие команды. Но время идет, и сейчас мне кажется, что его подход, он должен быть немножко другим.

Драган Пуцаревич: Какие шансы, что Станислав Георгиевич вернется в ЦСКА?

Станислав Еремин: Я могу сказать одно. Во-первых, еще в течение чемпионата ко мне подходили журналисты и специалисты и говорили, что сейчас Тихоненко уйдет, и вот как ты? Я взял определенные обязательства перед клубом "УНИКС", и мне бы не хотелось на полпути прерывать вот так свою работу. I had such a situation. В 1987 году, когда ЦСКА неудачно сыграл с "Жальгирисом", меня вызвало руководство ЦСКА и при живых тренерах, а у меня был 2-летний контракт в Сирии, и мне сказали, что мы готовы сейчас, чтобы ты стал главным тренером и приехал сюда. Я только начал работу в Сирии. Я считаю, что если начал работу, то должен ее завершить. Пока я не докажу себе, что что-то я сделал до конца в Казани, я не рассматриваю вопрос ухода оттуда, если я там буду нужен. Сколько это будет? Год, два?

А во-вторых, нужно честно признаться, что от генерального менеджера мне предложений не поступало. В ЦСКА

Владимир Стецко: Вот у нас часто бытует мнение, что нет совсем молодых игроков. Что Кириленко - это исключение, который по-любому бы раскрылся. На ваш взгляд, это так?

Станислав Еремин: Что касается Кириленко, то это 100-процентно так. Давайте вернемся ко всей истории СССР и постсоветского времени. Наверное, на одной руке можно сосчитать игроков, таких талантливых.

Андрей Шарый: Сосчитайте.

Станислав Еремин: Александр Белов, Сабонис, Марчуленис, Сергей Белов, может быть. Может быть, еще, грубо говоря, рассмотреть там Мышкин, Валтерс или там, может быть, старое поколение. Я боюсь обидеть старое поколение, таких как Вольнов, потому что это был другой уровень и мне трудно соизмерять. Думаю, что раньше они могли... но по уровню такого таланта таких игроков единицы. Они рождаются раз в 50 лет или в 100, как говорят. Что касается талантливых игроков, которые могут стать звездами европейского баскетбола и могут играть в НБА, то я думаю, что у нас есть такие игроки.

Андрей Шарый: Я сейчас вспоминаю игры ЦСКА и "Жальгириса" в восьмидесятые годы, у них неизменно была некая, ну, о политической подоплеке в то время еще было сказать нельзя, но, тем не менее, элемент соперничества в баскетболе Литвы и Москвы, он всегда нес, по крайней мере, для литовцев, нес в себе нечто большее, чем спортивное соревнование. На площадке и в отношениях между игроками это ощущалось?

Станислав Еремин: Вот когда я закончил играть, и получилось так, что я уехал на два года в Сирию, потом вся перестройка началась, и где-то разорвались наши контакты с теми игроками, с которыми я играл. И вдруг я в СМИ читаю, что Сабонис сказал там такое: "...да меня там..., да я бы никогда не играл за сборную СССР, да меня там так принимали..."

Там кто-то сказал: Валтерс, Йовайша, Марчуленис... Я с ужасом...

Мне просто хотелось посмотреть в глаза им, потому что ничего такого не было. И я был очень рад, это была первая встреча с Сабонисом, наверное, после 10-летнего перерыва, кода мы в Испании встретились, и он 5 часов ждал нас, чтобы не получилось, что мы приехали и ушли куда-то из гостиницы, он пять часов ждал, чтобы встретиться. И мы разговорились, и он говорит: Стас, ну это же работа журналистов, там где-то нужно было горячее подать, тем более в тот период.

На мой взгляд, были обычные человеческие отношения. Они не всегда вписываются в нормальные рамки. Иногда были нелицеприятные отношения, кто-то кого-то не любил. Но это был такой микст из разных школ баскетбола, из разных характеров, то, чего сейчас не хватает сборной России. Потому что если Югославия, весь этот регион сохранил свою единую школу, то у нас была прибалтийская школа, я сказал, грузины. Вот раньше: литовцы, латыши, эстонцы. Здесь была украинская школа, белорусы, там грузины, там из Азии кто-то приходил, и вот этот микст из разных школ. Мне кажется, что не случайно все с нами боялись играть. А отношения у нас и до сих пор сохранились между собой, я скажу, что дай Бог, чтобы у нашего сегодняшнего поколения были такие отношения, которые были у нас и сейчас есть.

Андрей Шарый: Время нашей программы истекает, и в завершение выпуска программы "Лицом к лицу" я попрошу моих коллег, задававших сегодня вопросы Станиславу Еремину, главному тренеру сборной России по баскетболу, подвести некоторые итоги этой программы. Владимир, давайте начнем с вас. Что вам показалось самым важным? What did you pay attention to?

Владимир Стецко: Самым важным мне показался тот блок вопросов, который касается наших резервов, молодых игроков. И мне очень приятно, что Станислав Георгиевич очень оптимистично в этом вопросе настроен, потому что во многих видах спорта от наставников звучат совершенно другие слова. И я надеюсь, что эти ребята смогут раскрыться, и Станислав Георгиевич поможет им в этом.

Драган Пуцаревич: Я могу сказать, что мне было очень приятно общаться с господином Ереминым как с человеком и как с тренером, и я надеюсь, что с тренерами типа Станислава Георгиевича российский баскетбол имеет перспективы. Все это жутко логично, жутко понятно. И вот ответ по поводу ЦСКА и Казани мне очень понравился, что господин Еремин хочет сделать что-то, сделать Казань баскетбольную. Я понимаю, что там есть хоккей, но хочет сделать правильное дело, наверное. Весь вопрос в организации.

Andrey Shary: Thank you. Я много лет проработал в Югославии, кое-кого знаю из югославской команды, из хорватской, и в последнее 10-летие для меня вопрос: за кого болеть, когда играют Югославия и Россия, это вопрос довольно деликатный, тем более что мне очень нравится стиль игры югославских команд. Я желаю вашей команде победы.

• 

  Andrey Shary

  I.O. Regional Director of Radio Free Europe/Radio Liberty for Russian -Sound Content

  Andrey Shary on Facebook

  Sharya@rferl.org