Бритни Спирс не воровала

Поп-звезда отбилась от обвинений в плагиате Юной поп-звезде Бритни Спирс, а также сотрудничающим с ней звукозаписывающим фирмам и издательским компаниям недавно пришлось отбиваться от обвинений в плагиате. Некие филадельфийские музыканты Майкл Коттрилл и Лоуренс Внуковски обвинили Спирс в том, что она украла их песню "What You See Is What You Get".

Истцы утверждали, что сочинили эту песню аж в 1999 году и передали ее агенту певицы. Он якобы пообещал включить это произведение в новый альбом звезды, но потом сообщил авторам, что передумал. Однако когда альбом вышел, музыканты увидели там целых две песни, весьма похожие на свою.

Коттрилл и Внуковски бросились в суд, заявляя, что прежде всего добиваются не материальной компенсации - это уж само собой разумеется, но признания своих авторских прав (на диске в качестве авторов указаны музыканты и продюсеры шведской студии Cheiron, которая ранее писала хиты, в частности для Backstreet Boys и Селин Дион).

Однако в ходе разбирательств иск был отклонен.

Во-первых, эксперты посчитали претензии к Спирс необоснованными, поскольку сама она песен не пишет. На нее, как и на любую поп-звезду такого уровня, работает целая индустрия (или, наоборот, Спирс работает на эту индустрию). У каждой мелодии и стихотворной строки, прошедшей через сито композиторов, редакторов, аранжировщиков, продюсеров, звукотехников и прочих контролеров, несметное множество фактических авторов.

Во-вторых, экспертам показалось, что песни, исполняемые Спирс, не столь уж похожи на сочинение истцов, так что их попытки отсудить авторство выглядят довольно распространенным рекламным приемом, с помощью которого неизвестные музыканты стремятся попасть в круг всеобщего внимания, обращенного на всемирно известных кумиров, и таким сомнительным способом вывести свою карьеру на новый виток популярности и гонораров, хоть как-то заявив о себе.

В-третьих, оказалось, что в свое время Коттрилл и Внуковски не оформили авторские права на свой шедевр надлежащим образом и теперь их претензии не могут быть удовлетворены по сугубо формальным причинам, даже если бы они были справедливы. Так что Бритни Спирс может петь спокойно, но и горе-истцы удовлетворены. Ведь в первые строки новостей их имена все-таки попали.

09.11.2005 / Евгения Синевич Материал опубликован в "Газете" №213 от 10.11.2005г.