Кто будет в Белом

Президентская предвыборная кампания в США перевалила вчера через символический рубеж: до выборов 44-го президента США осталось 100 дней. Борьбу за кресло в Овальном кабинете Белого дома продолжают четыре кандидата: сенатор-демократ от штата Иллинойс Барак Обама, сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн, кандидат от Либертарианской партии Роберт Барр и независимый кандидат Ральф Нейдер.

Нынешняя президентская кампания уже вошла в американскую историю как самая длительная. О своих президентских амбициях Барак Обама сообщил в 2006 году, с этого момента все мероприятия с его участием принято считать предвыборными. Джон Маккейн включился в борьбу еще раньше – в 2004 году.

Согласно данным социологической службы Gallup, за Роберта Барра и Ральфа Нейдера готов проголосовать только 1% зарегистрированных в стране избирателей. По данным опроса, проведенного Gallup в минувшие выходные, пока лидирует Барак Обама. За первого в истории Демократической партии США чернокожего кандидата на президентский пост готовы отдать голоса 49% избирателей. За ветерана вьетнамской войны, четырежды аризонского сенатора Джона Маккейна – 40% избирателей.

Если два маргинальных кандидата уже могут вести кампанию с полным на то основанием, то Джону Маккейну и Бараку Обаме предстоит пройти через национальные конвенты своих партий, чтобы быть официально выдвинутыми кандидатами партии на президентский пост. Съезд Демократической партии состоится 28 августа, республиканцы соберутся 1 сентября.

Предвыборный штаб Барака Обамы уже предлагает сторонникам сенатора сделать пожертвование размером от $5 и выиграть право стоять за его спиной во время произнесения речи. В этой речи помимо основных приоритетов своей политики сенатор должен будет назвать и имя своего вице-президента, в тандеме с которым он намерен выиграть выборы.

Как считает заместитель директора Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов, нынешняя избирательная кампания значительно затянулась: обычно к этому времени были известны имена потенциальных вице-президентов. По мнению эксперта, отсутствие ясности по этому вопросу у обоих кандидатов связано с расколом внутри партий. «Чаще всего тандем формируется для объединения партии. По логике сегодняшнего дня Барак Обама должен был бы предложить пост вице-президента Хиллари Клинтон, – отметил Гарбузов в интервью "Газете", – потому что, как показали праймериз, половина сторонников партии за нее. Но Обама считает себя человеком нового поколения, только пришедшим в элиту партии, и понятно, что рядом с собой он хотел бы видеть такого же человека. Хиллари Клинтон он считает человеком прошлой политической элиты. Хиллари Клинтон не просто женщина-политик, она представитель клана Клинтон, с которым связано очень много всего».

Обама – символ будущего, Маккейн – прошлого

Кампания Барака Обамы проходит под лозунгом «Перемены, в которые мы можем поверить». 44-летний сенатор при любой возможности критикует вашингтонский истеблишмент и говорит о необходимости изменения сложившегося в стране политического статус-кво. Выступление политика в американских СМИ сравнивают с выступлением поп-звезд: он собирает стадионы, большую часть аудитории довольно часто составляет молодежь. Новые мультимедийные технологии, которые в штабе Барака Обамы смогли поставить на службу кандидата, обеспечили ему лидерство в этой возрастной категории. Барак Обама заслужил не просто уважение своих сторонников: согласно проведенным CNN опросам, 50% поддерживающих его относятся к выдвижению Обамы единым кандидатом партии с энтузиазмом, а 42% просто будут этим удовлетворены.

Джон Маккейн, по словам Барака Обамы, представляет именно ту косную элиту, с которой иллинойский сенатор намерен бороться в пору своего президентства. 69-летнего политика поддерживает консервативное крыло Республиканской партии, клан Буш и все, кому дорого представление об Америке как о супердержаве образца времен холодной войны. Жесткие взгляды и сухость речи не вызывают народной истерии: с энтузиазмом к идее выдвижения Маккейна на пост президента от республиканцев относятся 16% его сторонников, удовлетворены этим обстоятельством 68%.

Разница в возрасте и политическом опыте диктует различные подходы с решению основных проблем современной Америки. Если Джон Маккейн намерен продолжать принципы налоговой политики президента Джорджа Буша и снизить налог на корпорации с 35 до 25%, то Барака Обаму больше беспокоит налоговое бремя среднего класса, которое он намерен облегчить как минимум на $250 в год.

Для обеспечения внутренней безопасности страны Джон Маккейн намерен прежде всего исправить международный имидж США, создав для этой цели специальное агентство, а также значительно увеличить военные расходы. Отметим, что оба кандидата поддержали как закон о патриотизме, так и недавние законы о прослушке. Однако Барак Обама в случае избрания собирается пересмотреть закон о патриотизме.

Экономика, война, здоровье

Согласно опросам, прежде всего американского избирателя волнует состояние экономики страны, на втором месте – война в Ираке, на третьем – вопросы здравоохранения и терроризм.

Война в Ираке и в целом внешняя политика кандидатов интересует не только американцев. В свете завершившегося в выходные зарубежного турне Барака Обамы в страны Ближнего Востока и Европы позиции кандидатов начали проясняться.

Так, Барак Обама настаивает на необходимости продолжения дипломатических переговоров по вопросу иранской ядерной программы, тогда как Джон Маккейн не исключает возможности военного удара по стране. Оба политика сходятся в том, что присутствие в Афганистане надо усилить.

Барак Обама голосовал против начала американского вторжения в Ираке. В последние месяцы он все чаще говорил о том, что намерен полностью вывести американские войска из Ирака в течение первых 16 месяцев своего президентства. Это предложение было оценено не только противниками войны, но и правительством Ирака. Джон Маккейн, поддержавший вторжение, считает, что оставаться в Ираке американским войскам нужно до полной победы, пусть она даже наступит через 100 лет.

Джон Маккейн против России

Любимой мишенью внешнеполитических речей республиканского сенатора всегда была Россия. В октябре 2007 года он предложил исключить Россию из «большой восьмерки». Полгода спустя его отношение не изменилось. В интервью американской телекомпании ABC News в воскресенье он снова повторил свое предложение об исключении России, предложив меры борьбы: «Нам надо исправить их (российское. – «Газета») поведение. Они превратились в автократию». «Посмотрите на действия России в последние недели. Они сократили поставки нефти в Чехию, потому что чехи заключили с нами договор (о строительстве в Чехии радара ПРО. – «Газета»). Сейчас они вытесняют из России BP, они блокируют действия Совета Безопасности по Ирану», – дополнил Джон Маккейн список претензий. Ответственным за дестабилизирующие действия России на международной арене сенатор считает Владимира Путина.

«Джон Маккейн – человек со сформировавшимися взглядами, твердыми, консервативными. Во многом он считает Россию наследницей Советского Союза. У него есть такие категории, которые объясняются прошлым, и, наверное, достаточно сложно их преодолеть. Но стоит отметить, что должность меняет людей. Самый яркий пример такого изменения – президент Рональд Рейган. В начале 1980-х годов он был ярым противником сотрудничества с СССР, а в конце десятилетия именно он подписал исторические соглашения о разоружении», – отмечает Валерий Гарбузов.

«У каждой администрации есть свои особенности. Демократ Франклин Рузвельт установил дипотношения с СССР, а положительные подвижки во время правления демократа Джона Кеннеди начались только после карибского кризиса. Политика республиканца Ричарда Никсона способствовала периоду разрядки. На его правление пришелся очень тесный период сотрудничества. В обеих партиях есть люди, настроенные на конфликты и на сближение. Все зависит от того, кто перевесит», – уверен заместитель директора Института США и Канады.

Что касается отсутствия внешнеполитического опыта у Барака Обамы, то это, по мнению эксперта, не является помехой. «Билл Клинтон знал обстоятельства внешней политики, но знал их заочно. Нынешний президент вовсе не имел никакого опыта. Очень многое зависит от президентской команды», – считает Гарбузов.

Барак Обама в своих замечаниях о России отмечает, что без участия нашей страны в обсуждении главных международных проблем успешное их разрешение невозможно.

За кого бы вы голосовали на выборах президента США?

ВЛАДИМИР ВИНОКУР, народный артист России:

- За женщину, конечно. Но я знаю, что Хиллари Клинтон уже отломилась. Значит, тогда за парня с другим цветом кожи. Мне кажется, что у Барака Обамы хорошая биография, и вообще, этот разумный парень высказывает идеи ненационалистического толка. Да, его многие называют мечтателем и романтиком. Но мы это проходили, потому что у нас такой персонаж имел место в книжке «Мертвые души», и ничего плохого от него никому не было. Манилов в мечтах строил замки – ну и кому этим он мог нанести какой-то вред? А Маккейн мне не очень нравится, потому что мы и такой опыт имели: человек в возрасте у власти. Но я сказал, что проголосовал бы за женщину, потому что и такой опыт у нас был, когда страной правили великие императрицы Елизавета и Екатерина, которые для России ничего плохого не сделали, и время тогда было хорошее. США – это держава без истории. Им всего-то 300 лет. Ну и что это за срок? Так что таким молодым государством могла бы и женщина руководить.

МИХАИЛ ВЕЛЛЕР, писатель:

- Будучи американским гражданином, я бы проголосовал за Джона Маккейна. Потому что я считаю Барака Обаму наглым самонадутым местом, а так же одним из аспектов издержек сегодняшней цивилизации.

АНАТОЛИЙ ЛУКЬЯНОВ, доктор юридических наук, профессор, бывший председатель Верховного совета СССР:

- Оба этих претендента выполняют заказ крупных банков и монополий США и, вне сомнения, будут продолжать проводимую ныне политику. Но если делать выбор, то я бы отдал свой голос в пользу демократа. Обама является представителем молодого поколения и быстрее должен понять, что пора бы отказываться от таких взглядов, которые излагает старший по возрасту кандидат. И еще Обама представляет ту часть населения США, которая находится в наиболее бедственном положении, и это признает американская статистика.

ЛЕВ ЛЕЩЕНКО, певец, народный артист России:

- Если Хиллари отвалилась, то я бы, может быть, и проголосовал за Маккейна, потому что он все-таки взрослый человек со сложившимся опытом и достаточно устойчивым мироощущением. Но прежде всего я бы голосовал за человека, который лоялен по отношению к России, а Маккейн допускал фразы вроде «России надо себя будет правильно вести» и выступает за то, чтобы нашу страну исключить из "большой восьмерки". Так что я «голосую» за Барака Обаму, потому что он за то, чтобы Россия была в этой международной организации и вообще за сотрудничество с нами. Главное, чтобы к власти в США не пришел экстремал. Да, Обаму называют мечтателем. Но что теперь делать, если у них один мечтатель, другой – экстремал, а третья вообще жена Клинтона.

СЕРГЕЙ МИТРОХИН, председатель партии «Яблоко »:

- Мне по взглядам ближе Барак Обама, потому что он достаточно молодой и энергичный представитель демократической партии. Он обозначает некое новое и нетрадиционное направление в политике. Кое-кто называет его мечтателем. Но раз он достиг таких высот, значит, его мечты имеют тенденцию сбываться. А в Маккейне слишком силен тот милитаристский дух, который отравляет нынешнюю администрацию США. Ясно, что этот человек в политику не принесет ничего нового. Но мировая политика, безусловно, нуждается в обновлении. Поскольку президент такой страны, как США, – это один из ключевых факторов мировой политики, то и перемены обязательно должны быть.

АМАЯК АКОПЯН, артист, иллюзионист:

- Есть анекдот, как две старушки сидят у подъезда и разгадывают кроссворд. Одна говорит: «Фамилия президента США из трех букв. Вторая – «у». Вторая отвечает: «Не может быть!» Что ж, раз барышня у них из президентской гонки выскочила, то я бы проголосовал за Юлечку Тимошенко. Хватит ей издеваться над украинским народом, пусть теперь поиздевается над американским. А если серьезно, то какой-то особой разницы между этими претендентами, как между двумя ксероксами, я не вижу. США – это страна Микки Мауса, и любой президент в ней – это очередной Микки Маус. Но при этом жить там становится лучше, а мне хочется, чтобы и у нас все нормально жили.

НАТАЛЬЯ КРАЧКОВСКАЯ, народная артистка России:

- А я бы проголосовала за белого.