В основном законе нет противоречия ни с президентской, ни с президентско-парламентской формой правления Группа общественных деятелей, активно участвовавших в 1993 году в подготовке российской Конституции, созывает сегодня в Москве научную конференцию, посвященную 15-летию основного закона. Вчера часть организаторов, в том числе завкафедрой истории российской государственности Академии госслужбы, бывший спичрайтер президента Рудольф Пихоя, президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ, бывший глава администрации президента Сергей Филатов, президент Фонда конституционных реформ, бывший ответственный секретарь Конституционной комиссии Олег Румянцев и профессор МГУ, бывший помощник президента Юрий Батурин признали, что процессы последних восьми лет в принципе проходили в рамках Конституции, а обсуждаемый ныне переход от президентской к парламентско-президентской форме правления не потребует ее обновления. «Эта часть документа может изменяться конституционным большинством при одобрении регионов. Наверное, мы постепенно придем к этому», - предположил Филатов. В Госдуме есть политическая сила, имеющая конституционное большинство, необходимое для внесения поправок, отметил он. С мнением Филатова согласился и Румянцев. Переход от президентской формы правления к смешанной - дело времени, считает он. «Нужно что-то делать, чтобы сбалансировать форму правления», - сказал он.
В рамках научной конференции «Судьба России: вектор перемен» отечественные ученые намерены поделиться размышлениями об итогах действия Конституции с зарубежными коллегами. "Конференция - часть событий, которые проводит научная общественность России в рамках 15-летия Конституции, - сказал корреспонденту "Газеты" Румянцев. - Завершатся они в декабре".
Нарушений главного закона страны со стороны власти в последние восемь лет эксперты не усматривают. Но, как констатировал Батурин, это не заслуга президента или правительства, а результат гибкости российской Конституции, пояснил он. «Политический режим 1990-х годов и сегодняшний существенно отличаются. Но ни одного слова в Конституции не изменилось», - добавил Пихоя.
Озабоченность у Филатова вызывает затихший голос народа. «В последние восемь лет мы замолчали, - сказал Филатов. - Власть действует по понятиям. Похоронено понятие «презумпция невиновности».
Народ молчит, потому что в обществе царит правовой нигилизм, считает Пихоя. Чтобы соблюсти конституционные положения, нужно формировать правосознание, сказал он. «Сначала Конституцию надо открыть власти, а потом и народу», - добавил Филатов. Пример можно брать с экс-премьера Виктора Черномырдина, у которого, по словам Филатова, Конституция была засаленной от частого чтения.
10.06.2008 / ЛАУРА МАГОМЕДОВА Материал опубликован в "Газете" №107 от 10.06.2008г.