Ответ отрицательный. В головах государственных мужей происходит вовсе не случайное брожение умов. Не случайное потому, что государственные мужи не были бы государственными мужами, если бы серьезно не задумывались о неотвратимо приближающихся президентских выборах. Такие выборы, даже если они не слишком обременены ожиданиями головокружительных интриг и внезапных откровений, - всегда историческая веха. Хотя бы в том смысле, что дают повод для выдвижения новых политических моделей, как говорит Грызлов, или вообще нового политического мышления, как говаривал первый и последний президент СССР.
Кстати, в апреле Владимир Путин может выступить с очередным обращением к Федеральному собранию. Возможно, какие-то недвусмысленные сигналы прозвучат и там. Впрочем, обращение может последовать и не в апреле, а сигналы президент может приберечь для 2007 года. Поэтому брожение умов происходит пока в режиме самодеятельности. Тем любопытнее совпадения во взглядах Грызлова и Грефа.
Об экономической программе для следующего президента уже во весь голос говорят в так называемом экспертном сообществе. Причем честно признавая, что не знают "заказчика". Так что эксперимент проходит практически в чистом виде.
И вот его первый и весьма важный результат: все, даже те, кто успел если не вырасти, то хотя бы подрасти на "либеральных ценностях", признают, что коррекция экономической политики в сторону от либерализма неизбежна. Отличия в подходах сводятся к поискам новых "пределов допустимого".
Любопытно, что с "ножницами", то есть с теми ограничительными линиями, которые обрисовывают ареал, где следует искать новые ориентиры экономической политики, большинство экспертов согласны. С либеральной стороны это явно неосуществимые предложения недавнего экономического советника президента Андрея Илларионова (снижение цены отсечения в стабфонд до 17 долларов, сокращение госрасходов, отказ от инвестиционного бюджетного фонда и особых экономических зон, приравнивание внешних долгов госкомпаний к внешнему долгу государства). С государственнической стороны - дальнейшее расширение практики национализации в нефтяной, авиа- и автопромышленности. Готовящиеся программы-2008 различаются степенью асимптотической близости к той или иной ограничительной линии.
Вернемся к господам Грызлову и Грефу. Приоритет в предлагаемых ими "моделях" экономической политики один -- инвестиции. В принципе он безальтернативен, особенно если иметь перед глазами степень изношенности производственных фондов российской промышленности. Различия в том, откуда эти инвестиции ждать.
Греф возрождает структуру, близкую к почившему Госинкору. Грызлов на роль гаранта не прав и свобод, а инвестиций предлагает стабфонд. Вот, собственно, и вся разница. Что ж, продолжение обязательно последует.
10.04.2006 Материал опубликован в "Газете" №62 от 11.04.2006г.