Нерыночный капитализм

В России опять строится небывалое "Страна переходит к модели некоммерческого капитализма, рост ВВП снижается (6-6,5% в 2008-2010 годах), инфляция, наоборот, практически не идет вниз, реформы не идут, качество макроэкономической политики ухудшается, падает предложение на рынке труда" - такую пессимистическую картину нарисовал руководитель экспертной группы Минфина Евсей Гурвич. Если хотя бы один из перечисленных диагнозов окажется верным, то пациент, российская экономика, вскоре окажется на грани жизни и смерти. Подобный вывод может сделать любой непредвзятый наблюдатель.

Однако Гурвич по своей должности не может быть столь радикален. Хотя и он сомневается в том, что стратегическая цель, поставленная в проекте долгосрочной, до 2020 года, концепции социально-экономического развития (ее подготовили в МЭРТе) - перевести Россию с сырьевых рельсов на инновационные - выполнима.

Сомнения в правильности нынешнего курса правительственный эксперт высказал в четверг публично на круглом столе в РИА "Новости", который был посвящен макроэкономическим итогам 2007 года и прогнозам на 2008-й. Уходящий год, впрочем, Гурвич не считает полностью потерянным. К положительным тенденциям он относит, например, повышение рождаемости и увеличение продолжительности жизни ("повышение количества и качества жизни важнее ВВП"), ускорение притока иностранного капитала, рост того же ВВП на 7,6%. Впрочем, по поводу этой цифры другой участник круглого стола, научный руководитель Высшей школы экономики Евгения Ясин ядовито заметил: "По всем показателям мы могли выйти и на 8%". Особенно Гурвича вдохновляет, что растут прямые иностранные инвестиции, приносящие с собой новые технологии в производстве и управлении. По его данным, в 2005 году было $13 млрд, в 2006-м - $26 млрд, в 2007-м - уже $45 млрд. К тому же и удвоение темпов притока всего иностранного капитала (2006-й - $40 млрд) также в начале 2007 года никто не прогнозировал. Порадовали Гурвича и масштабные народные IPO.

Однако и Гурвич, и Ясин в один голос в четверг предупреждали: развилка в социально-экономическом развитии уже пройдена. Если в начале 2000-х годов еще проводились институциональные реформы, достраивалась после дефолта 1998 года рыночная экономика, проводилась жесткая макроэкономическая политика, базирующаяся на возможном зажиме государственных расходов и денежной массы (поэтому темпы инфляции с 40% в 1999 году и упали до 9% в 2006-м), был создан для стерилизации горячих нефтедолларов Стабфонд, то в 2007 году выбор окончательно сделан в сторону государственного предпринимательства, выводимого за рамки свободной конкуренции. К тому же и макроэкономическая политика с ее упором одновременно на два взаимоисключающих тренда - увеличение госрасходов и попытку сдержать инфляцию (этого в четверг от членов кабинета министров потребовал Владимир Путин) - является, как подчеркивали и Гурвич, и Ясин, фактически шизофренической. Но особенную опасность для инновационной экономики известные экономисты видят в госкорпорациях (кроме ОАК). Они, по закону являясь некоммерческими, потратят выделенные госсредства впустую и добьются только повышения инфляции.

27.12.2007 / КОНСТАНТИН СМИРНОВ Материал опубликован в "Газете" №245 от 28.12.2007г.