Original Material
Врач не должен быть экзекутором
Сегодня врач не только самый несправедливо оплачиваемый и униженный, но родная государственная система навязывает ему еще и самые отвратительные функции, противные не только его душе, но и профессии. И только принятый восемь лет назад в России условный мораторий на смертную казнь спасает врача от участия в ее исполнении.
В понедельник, в день 25-летия с момента начала использования для казни смертельных инъекций, правозащитная организация "Международная амнистия" обратилась к врачам и медсестрам с призывом не участвовать в казнях. Правозащитники, как и моя совесть, считают, что, участвуя в приведении смертного приговора в исполнение, медики нарушают клятву Гиппократа.
| Когда я вижу результаты опросов по поводу прекращения моратория на смертную казнь, я с ужасом читаю ссылки на мнения врачей, которые выступают за его отмену. Надеюсь, они понимают, чем это им грозит? |
А что у нас? В соответствии со статьей 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ «при исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач».
Да, в России не используют смертельные инъекции, у нас расстреливают. И тем не менее международное профессиональное сообщество позволяет врачу только констатировать смерть. Ни участия в казни, ни экспертизы состояния приговоренного в процессе экзекуции, никакого иного обслуживания системы умерщвления.
Только не надо обольщаться, что привлекают врачей всегда насильно: по словам некоторых медиков США, они сами хотели бы участвовать в казнях, приводимых в исполнение путем введения смертельных инъекций. И в 27 штатах из 38, в которых разрешена смертная казнь, власти действительно привлекают врачей к исполнению приговора по необходимости или по их желанию и разрешают им принимать участие в казнях.
Социологи задали вопрос об участии в исполнении смертной казни 400 врачам. Четверо из каждой десятки опрошенных заявили, что хотели бы хотя бы один раз присутствовать при введении смертельной инъекции. 25% ответили, что хотели бы принимать участие в пяти или более акциях. Еще 36% опрошенных заявили, что хотели бы участвовать в констатации факта смерти, и 19% согласились бы помогать вводить инъекцию. Я не знаю российских опросов на эту тему, но вряд ли они будут отличны от заморских. Как бы ни были хуже… В 1999 году общество защиты прав пациентов «Агатон» писало в брошюре «Ваши права при оказании медицинской помощи» об отсутствии даже прецедента обращений врачей к общественности или властям по поводу осуществления в системе УВД или УИН пыток. Сейчас подтверждает этот факт и руководитель Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. Сегодня действовать в соответствии с врачебной этикой - это значит по меньшей мере потерять работу, а по большому счету - получить черную метку для следующего работодателя. При этом по другим поводам врачи в общественные организации обращаться не стесняются. Система, увы, порождает своих монстров.
Когда я вижу результаты опросов по поводу прекращения моратория на смертную казнь, я с ужасом читаю ссылки на мнения врачей, которые выступают за его отмену. Надеюсь, они понимают, чем это им грозит?
А о мечте своей детской не жалею.
10.10.2007 Материал опубликован в "Газете" №190 от 11.10.2007г.