Украину сшили желтой нитью

Всеукраинский съезд депутатов вызвал резкую реакцию националистов Около 4 тысяч делегатов в субботу приняли участие в работе II Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней в Северодонецке. Съезд принял резолюцию с требованием не нарушать права русскоязычных граждан Украины, с заявлениями об инициативе формирования всеукраинского комитета по проведению референдума по НАТО и о нарушении прав местного и регионального самоуправления, а также c протестом против фальсификации и пересмотра истории.

С тех пор как был проведен первый такой съезд во время оранжевой революции, Северодонецк считается символом сепаратизма. «Олигархическая оппозиция сознательно настаивала на проведении своего съезда именно в Северодонецке, демонстрируя преемственность антиукраинской позиции», – сообщили корреспонденту «Газеты» официальную позицию пропрезидентского блока партий «Наша Украина – Народная самооборона» в его пресс-службе.

Вереницу автобусов с участниками съезда на площади перед Ледовым дворцом Северодонецка встречали представители партии «Пора» и ультрарадикальной партии "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО). На бетонных плитах молодые националисты разложили разорванную по Днепру карту Украины. Символизируя единство Запада и Востока, они сшивали ее желтой нитью.

«Почему желтой? Это без разницы, главное - чтобы мы не разрывали страну на части», – сказал один из лидеров УНА-УНСО Игорь Мазур. «В верховной раде Партия регионов работать не хочет. Этот съезд – единственная возможность пообщаться с избирателями и попиариться», – заметил Мазур корреспонденту «Газеты».

С этим не согласен приглашенный на съезд депутат Госдумы Сергей Марков (фракция "Единая Россия"). «Никакой это не пиар Партии регионов», – сказал он корреспонденту «Газеты». По его мнению, съезд в Северодонецке – собрание патриотов Украины, которые «хотят дать отпор тем, кто желает сделать из Украины злобную антирусскую собаку».

Между тем съезд оказался весьма мягок в риторике выступающих и заявлениях. Здесь уже никто не говорит, что оставляет за собой право на призыв самостоятельно решать судьбу Донбасса, если условия резолюции не будут выполнены украинскими властями. Такие формулировки использовались только в 2004 году, во времена оранжевой революции.

Делегаты съезда больше говорили о желании, чтобы русский язык был в их регионах вторым государственным. «Для нашего района статус русского языка очень важен, – говорит депутат Золочевского райсовета Харьковской области Александр Мирошниченко. – Мы живем в 12 км от границы с Россией, 60% селян – русскоязычные. Они хорошо понимают по-украински. Но если бы нам позволили вести делопроизводство по-русски, это было бы правильнее».

По словам украинского политолога Александра Кочеткова, проблемы русского языка в стране действительно существуют. "Однако не этими путями нужно решать те насущные проблемы, о которых говорилось на съезде», – считает Кочетков. По его мнению, Партии регионов нужно прийти к власти и тогда, а не из оппозиции, поднимать вопросы о статусе русского языка, присоединении к НАТО. «Когда Янукович был при власти, этими проблемами не занимались, не хотели обострять отношения с президентом», – заключает политолог.

02.03.2008 / ТАРАС БУРНОС / СЕВЕРОДОНЕЦК – КИЕВ Материал опубликован в "Газете" №38 от 03.03.2008г.