Уголовное дело на умершего в 2014 году нижегородца поступило в суд

31 августа в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области поступило уголовное дело, возбужденное в 2020 году на Андрея Лебедева, умершего в 2014 году. О поступлении дела судье Ольге Логиновой сообщается на сайте суда.

Согласно публичной информации, сторонами по делу являются вдова покойного Вера Лебедева и прокурор. Покойный отсутствует.

Напомним, ранее мы сообщали, что на Андрея Лебедева, похороненного шесть лет назад, возбудили уголовное дело, обвинив его в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов). Речь идет о правоустанавливающих документах на землю, на которую претендует сестра покойного Ольга Лебедева, заявившая в полицию на умершего брата. Как следует из материалов дела, 29 июля 2020 года ему зачитано обвинение, разъяснены права, вручена копия постановления. Обвинительное заключение утверждено прокурором.

2 сентября та же судья Ольга Логинова прекратила производство по жалобе Веры Лебедевой о незаконности возбуждения уголовного дела на ее мужа, поскольку уголовное дело уже поступило в суд. Аудиозапись заседания есть в распоряжении «Козы».

Представитель Веры Лебедевой Ольга Закутина обратила внимание суда в ходе заседания, что в уголовном деле отсутствуют какие-либо доказательства, что обвиняемый использовал подложный документ. В то же время имеются подтверждения, что следствие пренебрегает фактами, подтверждающими невиновность обвиняемого.

«Мне, откровенно говоря, стыдно. Стыдно за органы власти. То, что данное уголовное дело вообще было возбуждено, – это ни с чем совершенно не согласуется. Как старались дознаватель Миронова, прокурор Овсянников побыстрее обвинить уже шесть лет лежащего в могиле человека, наделив его всеми процессуальными правами, зачитав ему все его конституционные права, вручив ему постановление, назначив ему защитника! Это никак не соответствует действующему законодательству», – заявила госпожа Закутина.

Защитник также осудила действия прокурора, который, доподлинно зная о факте обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и назначении заседания для рассмотрения жалобы на 2 сентября, принял меры, чтобы направить суду материалы уголовного дела для начала производства по нему.