Бой с тенью

Решил воспользоваться данной статьей для полемики с Президентом России и для внесения предложения – рекомендации по совершенствованию деятельности государственных органов в сфере борьбы с коррупцией, как это предусмотрено Федеральным законом от 2.05.2006 года.
Полностью согласен с Президентом России в том, что коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабные формы, масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в нашем обществе. (Об этом мне известно не понаслышке, несколько лет проработал по линии борьбы с коррупцией, в том числе в правоохранительных органах).
Все это действительно так, как говорите Вы, коррупция разлагает всё общество. Беда лишь в том, что все происходящее на наших глазах с каждым днем ощущается все сильнее и сильнее. И здесь, на мой взгляд, не помогут ни Национальный план противодействия коррупции, ни Президиум Совета, ни сам Совет по противодействию коррупции, ни Программа реализации плана, ни даже их размещение на сайте Президента, ни, в том числе, то, что они открыты для обсуждения и анализа. Само по себе всё это не поможет. Подобных программ и планов, также как и всевозможных законов, написано и принято было не мало. Проблема в другом. Одна из таких проблем заключается, на мой взгляд, в кадрах, в людях которым надлежит и предстоит реализовывать всех этих планов громадье.
Зададимся вопросом. Может быть, во всех властных государственных структурах и в руководстве всех правоохранительных органов на всех уровнях, в том числе на самом верху, сегодня имеются люди, чьи имена связаны с громкими делами в борьбе с коррупцией, и тем более ассоциируются с какими-то победами на этих полях невидимых и невиданных сражений? Нет. Все те люди, которые проявили себя в этой борьбе в позитивном плане, были изгнаны, как правило, из системы органов и власти еще до того как их громкие дела были успешно похоронены. А если дела не были похоронены, то люди все равно были изгнаны, под самыми разнообразными и благовидными предлогами. В лучшем случае честные сотрудники уходили сами от безысходности, от невозможности что-то сделать, довести дело до конца. Счастье может быть в том, что ушли к счастью не все.
И так, что у нас в руководстве правоохранительных органов на всех уровнях сегодня имеются люди, чьи имена связаны с громкими делами в борьбе с коррупцией. Напротив, многие имена сегодняшних высоких руководителей правоохранительных органов тесно связаны с коррупционными и криминальными скандалами. Многие сегодняшние руководители вышеупомянутых структур частые персонажи и даже можно сказать настоящие герои в негативном смысле обвинительных и обличительных статей как раз на эту душещипательную тему.
И даже если они не открытые взяточники, то ни как не напоминают ни Нургалиев, ни Чайка и прочие того прокурора Трезини из популярного итальянского фильма о борьбе с мафией. Не было их видно на полях сражений с коррупцией, нет у них личных заслуг, как говориться боевых, а есть лишь умение шаркать по паркету. Кроме того, оба этих персонажа, призванных бороться с коррупцией, проходили по криминальной хронике в связи со скандалами, то детей, то племянников, живущих не в ладу с законом. Отдельный вопрос об некоторых заместителях этих руководителей, таких как Суходольский, Еделев и прочих.
Зададимся ещё одним вопросом. Зачем же такие попутчики власти, если она всерьез хочет, наконец-то, победить коррупцию? У меня ответа нет. Я, видимо, чего-то или многого чего не понимаю. Сейчас в стороне от этой пресловутой борьбы с коррупцией много, кто оказался на обочине, в сторонке от борьбы с теми самыми коррупционерами, которых в свое время, к сожалению, не смогли победить из-за их высоких покровителей. Трудно взирать на изображение ими борьбы с коррупцией. Борьбы с коррупцией тех самых коррупционеров (ба, знакомые всё лица!), которых всё те же высокие покровители воздвигли на пьедестал власти для борьбы всё с той же коррупцией. Что-то я завернул такое, что и сам не пойму. Хотя всё нормально, в борьбе с коррупцией как раз и должно быть всё не ясно и мутно. (От сюда, видимо, и возникло выражение про то, что будто бы в мутной воде рыбку ловить ловчее).
Самой первой профилактической мерой названо Вами «формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, в том числе путем антикоррупционной пропаганды». Очень остроумно отреагировал на это М.М.Жванецкий, заявив, что интересно наблюдать, как коррупционеры на совещании по проблемам борьбы с коррупцией усердно конспектируют соответствующие указания, а затем идут их реализовывать. Результат, как водится, заранее предопределен.
И ещё вопросы. Как же в этой ситуации, да с такими кадрами мы сможем кардинально снизить уровень коррупции? А ведь это объявлено как приоритетная цель власти. Про законы, а точнее про их внесение на рассмотрение, говорим и слышим лет 15 – 20 последних, а их всё нет и нет. Внести на рассмотрение еще не значит принять закон. Принимать законы у нас призваны люди знающие о коррупции, как говориться, из нутрии – порой отъявленные коррупционеры. Про конфискацию не хочется писать, но все же хочется спросить. Кто же её в свое время придумал отменить на этапе первоначального накопления капитала? Видимо, какой то злодей, не иначе. А что произошло теперь, почему опять решено вернуть? Вот и мне не ясно. Но, наверное, план по числу олигархов выполнен и уже пришла пора.
Отдельно о «кошмарении» бизнеса. Кто не знает что это такое, прочтите у того же Хинштейна А. про методы работы «оборотней в пагонах» из МУРа, способы договориться с партнером «по Ганеевски» или «по Орловски» и т.д. Вы товарищ Президент, видимо, читали, если так, по-доброму, просите силовиков-правовиков прекратить это делать. Или получается так, что «оборотни» вроде бы сидят, а кошмар и кошмарение как бы продолжается, и Вы как президент вынуждены уже руководителям других «оборотней» напомнить о том, что «кошмарить» никого нельзя. Сами они об этом услышали, конечно же, лишь только от Вас, сидя в президиуме и внимательно конспектируя Ваши указания.
Теперь о порядке применения оперативно-розыскных мероприятий, который будет определен отдельным указом президента. А что, закон разве не определил уже этот порядок? Однако дела генерала Бульбова и его подельников говорят не об отсутствии какого-то установленного порядка, а об отсутствии самого элементарного порядка в самих правоохранительных органах. Речь идет об отсутствии там в достаточном количестве порядочных людей, способных самим соблюдать порядок и наводить порядок в государстве.
Радует факт участия в борьбе с коррупцией адвокатов. Только, извините, не верю, что они искренне выступают в этой борьбе на стороне власти. Но раз адвокат Барщевский М. считает, что в десять раз сократит коррупцию только сам пакет мер, то, дай бог, пусть так и будет. Знаю одно, адвокаты удобно устроились в коррупционной цепочке. У каждого следователя-липача и взяточника есть на прокорме свой адвокат. И если ранее имя адвокату делали знание им права и его профессионализм, то теперь лишь связи и чем они криминальнее и коррумпированее, тем лучше. (Опять же вопрос, кому лучше).
Хотел закончить, но мысли не покидают. Вы особо сказали про изучение правовых новелл кадрами правоохранительных органов. Изучение чего и кем? Подавляющее большинство слушателей милицейских ВУЗов принимаются за взятку. Не по блату, например, как дети милиционеров. В этом зла нет, я, во всяком случае, не вижу, пусть растут семейные династии. Беда в другом. Поступив за взятку и сдавая все экзамены за неё же, выпускник милицейского ВУЗа приходит на службу и сразу же включается в … борьбу с коррупцией, поскольку она ему за 5 лет так опостылела подлая. Если бы дело было так, то, наверное, не пришлось бы открывать новый фронт войны с этим злом. Выпускнику необходимо срочно, как говориться сейчас, «отбить бабки», вернуть потраченное его родителями за его «бесплатное» обучение. А дальше больше, аппетит приходит во время еды, и пошло, поехало. К большущему сожалению, всё это зачастую именно так. Вот такие моральные уродцы и ведут у нас борьбу с коррупцией. Старые милиционеры, ветераны, прошедшие советскую милицейскую школу, просто в ужасе от своей молодой смены. Это не просто «кошмарение» бизнеса, а что-то серьезнее, что ещё ждет нас впереди когда она (молодая смена) займет командные высоты.
Я завидую Вам, товарищ Президент, Вы неисправимый оптимист. Вы смело говорите про такую проблему как возможное дублирование законодательства, новые более хлёстко написанные правовые нормы. Эти проблемы, без всякого сомнения, будут успешно решены. Но главное ли в этом, когда общеизвестно, что строгость наших законов компенсируется их неисполнением. Главный, по-моему, всё же вопрос в другом. Кто будет бороться с самой коррупцией, да и с преступностью в целом. Вот в чём проблема, как мне кажется. Морально сломленный или уже успевший нравственно разложиться тип с дипломом милиционера?
И кого он победит? Или что его уже победило?

Статья заказная,нашли авторитетов-Черкесов,Сванидзе.Может быть еще у Резника спросить.

Да не смешите людей, борьба с коррупцией а России невозможна - т.к. коррупция - часть ее самой, а человеческой жадности, и в России особенно, нет границ.