Зачем Путин пошел за Медведевым?

Хотя, возможно, для Путина в решении поехать на место трагедии присутствовали и личные мотивы: он уже был в «Распадской» 8 лет назад. Тогда эту шахту ему отрекомендовали как лучшую в России. Мы попросили президента фонда «Политика» Вячеслава Никонова прокомментировать ситуацию.

– Зачем вообще первые лица государства приезжают на места трагедий? Есть ли реальная необходимость их присутствия? Ведь

Медведев назначил главным вице-премьера Зубкова, туда поехал министр Шойгу…
– На месте от премьера есть польза. Он работает – разбирается в ситуации и решает возникающие проблемы. В таких случаях ведь может возникнуть межведомственный фактор, а глава правительства способен сломать перегородки.

– Однако, по сути, на месте Владимир Путин отдал те же рас поряжения, что и Медведев. Нужно ли дублировать функции?
– На мой взгляд, это стандартная ситуация. Так было и раньше. Горбачев распоряжался, Рыжков выезжал.

– То есть о конфронтации или каком-то недоверии между высшими лицами речи не идет?
– Разводить Путина с Медведевым – это вообще любимое развлечение и журналистов, и так называемых экспертов. Конечно, очевидно, что какие-то противоречия между ними есть, но они неоднократно заявляли, что у них одна группа крови. Скорее это конфронтация двух команд, но вряд ли ситуация с шахтой «Распадская» – тот случай, когда следует об этом говорить. Не стали бы они использовать трагедию в своих интересах.