Уволен за правду?

Справится ли Кремль с новым топливным кризисом, и есть ли у власти план по спасению экономики

Андрей Клепач, главный экономист корпорации "ВЭБ.РФ" (до 2018 – Внешэкономбанк), уволен со своего поста. Ранее в российских СМИ широко разошлась новость The Moscow Times с цитатами из майского выступления экономиста. В докладе, который Клепач сделал на мероприятии Никитского клуба Московской биржи, аналитик заявил, что Россия не выдержит конкуренции в затяжном конфликте с Западом.

Клепач также предсказывал социальный кризис в стране. Его слова разлетелись по интернету, однако оказались вырваны из контекста. Да, экономист спрогнозировал ухудшение финансовой ситуации в России, но не говорил о полном крахе.

Тем временем в российских регионах началась вторая волна топливного кризиса. Новые атаки на НПЗ вновь усугубили проблему с поставками топлива по стране. Как минимум в 10 российских регионах власти начали применять новые меры для контроля продаж на заправках, сообщает Reuters. При этом в сентябре может начаться ещё одна волна топливного кризиса. Причина – одновременный плановый ремонт крупных российских нефтеперерабатывающих заводов, а также Новополоцкого НПЗ в Беларуси, пишет "Коммерсант".

По словам аналитика Бориса Аронштейна, Россия сейчас на пороге топливного коллапса, и многое зависит от действий ВСУ. Украина в шаге от того, чтобы сделать коллапс реальностью, считает аналитик.

Прогнозы Клепача и ситуацию в экономике России обсуждаем с экономистом Вячеславом Ширяевым и политологом Михаилом Коминым.

Андрей Клепач ушел с должности главного экономиста "ВЭБ.РФ". Об этом со ссылкой на представителя госкорпорации сообщили "Ведомости". Причины такого решения собеседник издания не раскрыл. По словам одного из источников The Bell, Клепача по "звонку сверху" уволил глава "ВЭБ.РФ" Игорь Шувалов. Второй источник подтвердил, что увольнение экономиста связано с его майским выступлением на заседании Никитского клуба.

Политолог Михаил Комин говорит, что Андрей Клепач не принадлежит к либеральному крылу государственных экономистов, а его увольнение, скорее всего, связано с тем, что во время войны власть не прощает критики своего экономического курса:

Сейчас высказывать критику в той тональности, которую выбрал Клепач, является неприемлемым

-Заседание Никитского клуба - это абсолютно рутинное совещание, где эксперты и приглашенные люди, даже не являющиеся государственными служащими, могут честно высказывать свою позицию. Туда приглашаются люди самых разных экономических взглядов. Андрей Клепач по своим взглядам и позициям ближе к Андрею Белоусову, учёному-экономисту, который сейчас возглавляет Минобороны РФ, чем к министру финансов Антону Силуанову. Он не "рыночник". Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина предпочитают использовать жесткую кредитно-финансовую политику для того, чтобы стабилизировать курс и выровнять рыночное положение игроков. Это такая жесткая монетарная политика.

Андрей Клепач и Андрей Белоусов – приверженцы кейнсианства. Понятно, что это не совсем кейнсианство, а некоторая его трансформация, но они предпочитают и считают нужным развивать экономику через большие государственные инвестиции, через ослабление банковского регулирования и через большие объемы кредитования. Это их принципиальная позиция, и Клепач этой позиции придерживается очень давно. Он не является либеральным рыночным экономистом. И то, что мы видим в пересказе Moscow Times – абсолютно типичная консервативная критика курса, которую он высказывал в 2018, в 2020 годах и вот теперь уже в нынешнем, 2026 году.

Но сейчас высказывать критику в той тональности, которую выбрал Клепач, является неприемлемым - в первую очередь, из-за возможного публичного шлейфа, если это куда-то утечёт. В случае Клепача это утекло, но я уверен, что на этом совещании было много людей, которые высказывались о ситуации в экономике страны достаточно резко. Думаю, Андрей Клепач попал под удар из-за того, что у него было какое-то количество недоброжелателей. Они воспользовались созданным информационным шумом и таким образом добились его отставки. Но ничего принципиального, чтобы повлияло на экономический курс, мне кажется, не произошло, - полагает политолог Михаил Комин.

Экономист Вячеслав Ширяев считает, что за увольнением Андрея Клепача могут стоять люди, желающие сместить главу "ВЭБ.РФ" Игоря Шувалова, который якобы избавился от главного экономиста после "звонка сверху":

"ВЭБ.РФ" - это распределитель последних остатков фонда национального благосостояния, и поэтому очень многие люди хотят сковырнуть Шувалова

-Думаю, что Игорь Шувалов дико испугался, потому что дело не в конкуренции за место Клепача. Это не то место, за которое борются какие-то бульдоги под ковром. А вот за место Шувалова борются очень много людей, потому что "ВЭБ.РФ" - это распределитель последних остатков фонда национального благосостояния (ФНБ), и поэтому очень многие люди хотят сковырнуть Шувалова. Думаю, что рано или поздно его сковырнут, потому что воспользоваться таким пасом просто невозможно. Но, по моему мнению, то, что сказал Клепач, - это настоящая сенсация. Он предсказал не просто некое социальное расслоение, а социальный кризис, который непонятно когда произойдет. На самом деле, если убрать всю шелуху с этих цитат, мы увидим абсолютно неожиданное суждение человека, который абсолютно всё понимает в макроэкономике.

Это человек, который понимает, как устроена система. И этот человек, заявляет, что Украина выдержит, что мы не победим Украину, что за Украину весь Запад, силы неравны и так далее. Он заявил это на официальном мероприятии, представляя "ВЭБ.РФ". Он сказал, что Россия не выиграет войну конкуренту по ресурсам. Именно это и могло поставить под удар самого Игоря Шувалова, его непосредственного начальника. Что касается мер по выходу из кризиса, который Клепач предложил в своём выступлении - это абсолютно белоусовская методичка. Экономист и нынешний министр обороны Андрей Белоусов верит в то, что государство может создать какие-то механизмы, стимулирующие экономику. В условиях России, которая тонет в коррупции и воровстве, это абсолютный бред, - уверен экономист Вячеслав Ширяев.

По данным агентства Reuters, в России началась вторая волна топливного кризиса, возникшего из-за ударов украинских дронов по НПЗ. В августе в некоторых регионах России вновь возник дефицит топлива, и власти вновь ужесточают контроль за его продажей. Сообщается, что бензина нет на некоторых АЗС Московской области, хотя дизельное топливо есть почти на всех станциях. Что послужило причиной второй волны топливного кризиса, и как будет развиваться ситуация – рассуждает Вячеслав Ширяев:

Сейчас мы видим некую паузу, но в сентябре будет коллапс

-Причина в одном - за десять дней Украина "вынесла" столько НПЗ, сколько она ещё не "выносила" ни разу за такое время. Сейчас мы видим некую паузу, но в сентябре будет коллапс. Он может наступить и раньше, если Украина за последние несколько дней августа "вынесет" оставшуюся треть нефтепереработки. Это Московский НПЗ, Рязанский НПЗ, Уфимский НПЗ, завод Пермнефтеоргсинтез, Самарский и Омский НПЗ, нефтеперерабатывающие комплексы ТАНЕКО и ТАИФ-НК. Возможно, это будет НПЗ в Киришах. В принципе, это можно сделать за неделю - просто посетить их повторно, потому что там действует ещё от 10 до 30% мощностей. Ситуацию не спасёт ни импорт, и ни что другое. Это действительно будет обвал, всё в стране остановится.

Судьба российских НПЗ сейчас решается в Киеве У меня есть подозрение, что Украина решила растянуть это удовольствие, потому что она могла бы уже давно закрыть этот вопрос. Видимо, есть стратегия дойти до той стадии, когда речь будет идти не о перемирии и переговорах, а до того, когда Россия будет чётко признавать, что она проиграла. И существовать дальше в том режиме, в котором каждый день горят нефтеперерабатывающие заводы, уже не может. Власти пытаются списать дефицит топлива на сезонность, но я вообще выключаю этот фактор из расчётов. Всегда нужно смотреть только на количество горящих НПЗ в неделю. Если их больше пяти, то России осталось меньше месяца. Если их меньше пяти, значит, план Украины в том, чтобы ещё поиздеваться над Кремлем, - полагает экономист.

.