У Мосфильма забрали права

"Мосфильм" лишили источника дохода
Его президент не сможет торговать советским кино
Сенсационное решение вынес арбитражный суд Московского округа: он признал, что некоммерческая ассоциация "Мосфильм", образованная в 1996 году президентом киноконцерна Владимиром Досталем, не является правопреемником одноименного государственного киноконцерна. Досталь не может теперь торговать советскими фильмами и сдавать в аренду площади киноконцерна от имени некоммерческой ассоциации, как делал это в течение полутора лет. С подробностями — обозреватель "Коммерсанта" ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ.

Киностудия "Мосфильм" первую серьезную реорганизацию претерпела в 1968 году, когда в ее состав вошла Экспериментальная творческая киностудия. В 1989 году "Мосфильм" был преобразован в государственное творческое производственное объединение (ГТПО). А год спустя Совмин СССР издал постановление о создании киноконцерна "Мосфильм", закрепив за ним основные фонды, материальные ценности и финансовые ресурсы одноименного ГТПО. Киноконцерн как правопреемник получил право проката и экспорта принадлежащей государству кинопродукции, переданной ранее киностудии "Мосфильм". Это постановление Совмина до настоящего времени считается действующим.

В феврале 1996 года президент киноконцерна "Мосфильм" Владимир Досталь зарегистрировал одноименную некоммерческую ассоциацию. Он сделал это, узнав о запланированной Госкомимуществом приватизации киноконцерна, в которой намеревалось участвовать правительство Москвы, а также, по некоторым сведениям, "Медиа-Мост" Владимира Гусинского. Интересы конкурентов были очевидны: новый собственник "Мосфильма" получал возможность торговать правами на показ принадлежащих киноконцерну фильмов и сдавать в аренду его помещения, что должно было приносить неплохой доход.
Не дожидаясь, пока ГКИ (ныне Мингосимущество) займется приватизацией "Мосфильма", Владимир Досталь, решив, что его некоммерческой ассоциации принадлежат все права киноконцерна, начал продавать от ее имени старые советские кинокартины и сдавать в аренду площади. Только торговля старыми кинолентами приносила в 1996 году некоммерческой ассоциации 500 млн рублей в месяц.
Первыми возмутились создатели продаваемых фильмов, которые, по словам режиссера Глеба Панфилова, получали от Досталя "лишь подачки". ГКИ также не понравилось, что некая ассоциация завладела собственностью киноконцерна "Мосфильм", и руководство комитета подало в суд иск об истребовании имущества киноконцерна из незаконного владения некоммерческой ассоциации. Владимир Досталь тогда клятвенно заверил это ведомство, что "приведет учредительные документы в соответствие с законом", то есть ликвидирует некоммерческую ассоциацию и преобразует киноконцерн в унитарное госпредприятие. Чиновники ГКИ поверили и отозвали иск из суда.
Но Досталь вместо этого решил судиться с Комитетом по кинематографии России (Госкино). Возглавляемая им некоммерческая ассоциация потребовала в суде признать ее авторские права на фильмы режиссеров Элема Климова, Ларисы Шепитько и Андрея Смирнова: "Ангел", "Белорусский вокзал", "Осень", "Верой и правдой", "Добро пожаловать или посторонним вход запрещен", "Похождения зубного врача", "Спорт, спорт, спорт", "Агония", "Лариса", "Прощание", "Крылья", "Родина электричества", "Ты и я", "Восхождение". Дело в том, что еще в октябре 1995 года Госкино передало право на пользование этими фильмами киновидеостудии "Вера", учрежденной режиссером Глебом Панфиловым.
Авторам фильмов причиталось по договорам 70% доходов от их проката и тиражирования. Свою небольшую долю должны были получать "Вера" (названная так в честь матери Панфилова) и фонд развития кино.
Но суды разочаровали Владимира Досталя: ему было отказано в иске, его апелляционная и кассационная жалобы были отклонены. Арбитражный суд Москвы недвусмысленно указал, что некоммерческая ассоциация "Мосфильм" — "вновь созданная организация", не правопреемник киноконцерна, а следовательно, не вправе распоряжаться его фильмами. При этом суд не ответил на вопрос, имел ли право отдавать кому-либо спорные картины Комитет по кинематографии.
Представлявшая на суде интересы "Мосфильма" юрист Марина Сергеева отказалась комментировать решение суда. В Мингосимуществе же намерены "в русле судебного вердикта" добиться от Владимира Досталя отмены регистрации устава некоммерческой ассоциации. Впрочем, он наверняка попытается использовать свой последний шанс и обратится в Высший арбитражный суд. В случае же неудачи Досталю придется смириться с тем, что его оригинальный вариант приватизации "Мосфильма" не удался. Существующий госкиноконцерн "Мосфильм" будет акционирован по правилам, установленным Мингосимуществом.

Газета «Коммерсантъ» №194 от 12.11.1997, стр. 1

Авторы:

Екатерина Заподинская