Evening Internet: Note 433 - DNS, emigration, Microsoft

1896, New York, Ist Houston Street, 48, medieval building. There lived one brilliant scientist. His name is Nikola Tesla. A wonderful scientist, a native of Yugoslavia. It specialized in studies of electromagnetic waves, high frequencies and high stresses. At that time, he conducted experiments on small particles of autocolnia. However, these fluctuations caused a resonance in another device inside the laboratory. Resonating hesitations became stronger and stronger. From terrible fluctuations, the floor shook and the glass rang in the windows. This spoke of the success of the experiment. Weapons of earthquakes 100 years ago! The race is great, but there is nowhere to retreat. And advance - only on a rake. Live, where you are standing. Bart Simpson [🔗] . Code of banalities [🔗]

The dog is gone! On Sunday evening, October 18, at the station "Square 118 km" of the Kursk direction, a male of English hounds (Bigl), red-black-white, large hanging ears, 10 years were lost. Perhaps he sat down on the train towards Moscow. Then he was seen in Serpukhov on the platform, and the next day they already offered to buy a watchman of one of the summer cottages. If you have friends who go to the country in this direction or just live in Serpukhov, Podolsk or somewhere else between Serpukhov and Moscow, please ask them. Maybe your friends bought this dog, somewhere they saw or know those who sold it. If you can help something, please call tel. (095) -959-86-94 or e-mail: joe@aha.ru

---

---

In the footsteps of the previous note, amateurs hastily clown me with a complaint to the details. However, I don’t blame them for this at all, for all the fault is here - on me, since I was inaudibly expressed in the last note and thereby gave the reason to understand myself. What some critics immediately took advantage of enthusiasm worthy of better application. True, they did not lead the current examples of the IP-Turgeting in the Russian web, however, they had fun on my technical ignorance to glory. I sincerely congratulate them with, and I will try to state my point of view more clearly - for those who, through my fault, could not understand it from the previous note.

Nowhere and I have never argued that the IP-TarGeting (described in A. Shipilov’s article Definition of the IP address of the page visitor, followed by the issuance of different content depending on geography), is an impossible thing in principle. It would be strange for me to say this if I am well known to this technology itself, and specific examples of its implementation already existing . For example, the NTSKAIP company uses IP-TarGeting on its server in order to prevent export of 128-bit cryptographic technology . Users located outside the United States and Canada, when trying to unload NTSKIP products with a 128-bit key, receive an excommunication precisely on the basis of their geographical origin, determined by IP (although it is said about DNS ). Another example of the implementation of the IP-Targeting will be demonstrated to the general public in the near future when updating the nucleus of the advertising network Advertising.ru . Targeting settings in this network are now undergoing internal testing and debugging. In RLE , as you know, advertisers are given the geographical statistics of banner showing, based on the same mechanism for comparing the IP address with the belonging of the entire grid to which it belongs. True, the owners of this network have not answered my request for whether it is possible to actively influence the planning of advertising campaigns by setting up targeting by regions (this question was sent to them even before writing the previous note).

Without doubting the technical feasibility of IP targeting, I consider it absolutely impossible to combine the four factors described in the article "Standard of Truth":

• A company that is technically savvy for the practical implementation of such a service (this requires not only a programmer capable of writing, but also a manager who is able to put such a task before him)

• The American company, quite seriously interested in the Russian reader, to make a separate version of its pages for him (except Microsoft does not occur to me such examples, and even more so among news servers)

• A company that is quite unclean in hand and is quite carelessly related to its own reputation in order to engage in such frauds on its own server

• A company whose administrators are such clinical morons that they cannot even calculate the probability of exposing this focus in case of high attendance of the werewolf page

I take the full responsibility to argue that there is no American company that meets all these four requirements. This is my logical refutation of the "standard of truth." And the practical one is the very fact that the address of the mythical "American server" available to check was never a named writer. Although he has been asked a direct question over the past two weeks repeatedly and very persistently. Some particularly naive readers even asked with personal mail - and in response silence ...

By the way, in the next ( forty ) number of computers, the creativity of this author has not been represented at all. There are no refutations and apologies, or even a petty new -part belonging to his pen. What contributed to the decoration of the last issue of the magazine. I can say with full responsibility that Terra’s fortieth number fully meets my reader wishes for this publication. Cleaning and meaningful news (even if some are old for my taste), interesting articles on the topic of the number, a good column of retired, dedicated to the myth of "natural monopolies" in the field of communications (it is a pity, few Russian numbers, but American are quite visible). In short, the magazine looks worthy. And I want to think that "Kroshka.ru" with the "standard of truth" - products of temporary obstruction of editorial consciousness. Is this really so, let's see the following numbers.

PS . The note was already written when the 41st computers [🔗] appeared on the server. And also without obvious signs of a beloved author ...

Judge Microsoft

The time of all conceivable delays came out, all the petitions about the termination of the case were rejected, and Microsoft met in an American court with its ancient prosecutors on October 19. A new stage began in a multi -month epic of the proceedings, the outcome of which should serve as an important precedent for the entire computer industry. It is expected that the hearing to Judge Jackson will take from 4 to 8 weeks (12 witnesses on each side, 4 days of meetings for each witness, the hearings are held 4 days a week from Monday to Thursday). Further in any case, appeals will begin, and, most likely, only the US Supreme Court will be able to put the point in this case.

Regardless of the distribution of our audience and user sympathies in this drama, it is worth recognizing that the issues on the agenda are posed by non -trivial. All attempts by the parties to present the matter simple and unambiguous are quite doubtful and naive.

On the side of the antitrust department - facts in which none of the sane people would occur to doubt. Of course, Microsoft crushed. Of course, intimidated. Of course, he used his monopoly in the market of operating systems to conquer other markets and displace competing products. This was done completely consciously, within the framework of a focused market for the seizure of the market, and everyone who is interested, read the company's internal memorandums in the case file: it is said: to crush, trample, discredit, destroy, undermine, force. How Much Do Weed to Pay You to Scred Netscape? This is true, but this is not the whole truth.

On the other hand, the world computer market really strives for standardization, for a single platform. There is a completely voluntary need “from below” - to sacrifice quality for the sake of general standards. Microsoft personally did not put pressure on me, he did not intimidate me, and no one personally prevented me from putting the half -shaft or all the colors of UNIX (they stood on my computer, as long as they were not demolished as unnecessary). I set myself Windows NT and additional MS programs myself, under the pressure of the market, not gates. If today Microsoft cancel all illegal and unethical actions, the result will not change. Remove the MSIE 3.0 from Windows 95/NT and MSIE 4.0 from Windows 98 - this will not affect the popularity of small -haired gunfire. Not to mention Microsoft Outlook Express and Active Desktop (two serious reasons to put the fourth explorer where Nepitskaip is quite enough). In the historical perspective, you can clearly indicate the actions of Microsoft, which led to the seizure of the market, but their consequences are already recognized as irreversible during the trial of 1994-95. I can’t recall a single action of this corporation from 1995 to today, which could be pointed to a finger and say: if they were not allowed to do this , the market would not use their software today ...

The same monopoly, which Microsoft achieved by pressure, intimidation, buying promising technologies and other ugly actions, with regard to other classes of programs, was achieved with the same dull inevitability, without these troubles. Apache web server, scripts of Matt Wright , MIRC , CUTEFTP , ICQ , Adobe Photoshop , Realaudio , Winzip - exactly the same monopolies in its market niches as Windows 95/98/NT - in the operating systems market. Not at all because they had no competition. And not even because they trampled this very competition so successfully, crushing with quality or price. It’s just that the software market has such a feature whether we like it or not: it is easier to win Market Share here in 80%than 50%or 33%. I don't know why. But one hundred flowers do not want to bloom here, despite the excess of gardeners.

Yes, Microsoft plays roughly and aggressively. But even if he suddenly begins to play softly and delicately, nothing will change from this - in any case, in those areas where Microsoft products are not an obstacle to the normal functioning of the computer. In this sense, the current court on Microsoft can be compared with the disqualification of Maradona, Tyson , Johnson or Edward Streltsov. All of them, as you know, were excommunicated from large sports for years. It never occurred to anyone to say: "He is a brilliant athlete, so he is allowed to violate the laws." Lex Dura, Sed Lex, and it is one for all for all for geniuses and for ordinary mortals. But from a certain point of view, a large sport, of course, suffered with their departure. Another thing is that judges were forbidden to put sports considerations at the forefront in deciding on the guilt of athletes.

American legislation allows the involvement of consumer interests as an argument when considering antimonopoly claims. Microsoft, of course, will rest on these “sports thoughts”, and I can hardly argue with him, honestly glancing at my own desktop. I will not be pleased if the American court prohibits Windows components and the notorious integration in the form in which it is already presented in my computer today. Disintegration is not in mine, user, interests. In my interests - the appearance of Active Desktop is not from Microsoft. Andrissen, for example, promised me the Desktop Integration from Nettskaip in 1995 from the pages of Wired magazine, and now there. And Symantec, which in 1995 released the ingenious package of Norton Navigator for Windows 95, subsequently refused to develop products of this line. And not at all because Microsoft forced him. On the contrary, Microsoft has not offered anything like this to this day. Norton Taskbar’s bastard implementation in the fourth explorer is really proposed, but File Assistant replacement was not in Beta Chicago, and did not appear in Memphis's realization. She is not, she is not, her mother TFOP , as is sung in one famous song about the absence of walls.

On the course of the trial of Microsoft, the evening Internet will most likely be from time to time to inform the reader. But I won’t undertake to predict the outcome of this trial for expensive money.

The selection of materials about this process should be searched here:

• Microsoft's Day in Court [🔗] - News.com [🔗]
• MS -Doj Cyber ​​Trial [🔗] - Zdnet News [🔗]
• Microsoft Tial - the last headlines [🔗] - Newslinx [🔗]
• Doj Zeroes in Gates [🔗] - Wired News [🔗 🔗]
• Microsoft Antitrust Trial [🔗] - yahoo news [🔗 🔗]
• Target: microsoft [🔗] - Time Digital [🔗]

The second attempt

Two successful projects on the Russian Internet of recent times - Rosbusinessconsulting and forum. MSK.ru - successfully refuted several common prejudices regarding the Russian info -Runet in particular. For example, until recently, it was believed that the popularity of Russian resources is directly dependent on the statute of limitations of their existence on the network. As if "who used to get up - that and slippers." The unique popularity of jokes from Russia compared to later imitations , and the enduring success of projects such as www.ru ... fresh examples with complete visibility testify to this: it is not a matter of experience, but in competent getting into a point. You can exist for years, and no one will hear about you, but you can declare yourself today - and next to the next twenty to enter the upper twenty. Moreover, the last recipe over time, apparently, will become more and more popular.

In this regard, it is worth calling two projects, clearly claiming to repeat the success of Rosbusinessconsulting and forum, respectively.

• AK & M information agency; . Like RBC, this site has existed for a long time (since 1996), and all this time it has been living in comparative obscurity for the general public. What, in general, is normal for a financial resource that supplies paid news for professionals of the currency and stock market ... In the first days of the crisis, when the RBC address was not yet heard, Paravozov wrote :

They ask where to watch fresh news about the financial crisis in Russia. We answer - at www.nns.ru. There all the information is posted immediately upon receipt.

The source of financial information for the NSN business adomes was the AK & M agency; . It was from there that all the information was received in real time on the server of the National News Service. However, the site AK & M; In those days, he was focused not on the general public, but on the target audience of the agency (as, however, other similar sites and the RBC website in all those years when we have not heard anything about it). As a result, the creators of RBC who were in time in time managed to climb a star in the Russian virtual sky, and financial news from NSN and AK & M; found themselves in the shade.

Today the creators of the AK & M server; Obviously they want to catch up. On this server, current news with a permanent update is published with open access. Non -trivial warning is added in the left column:

Dear Sirs! We invite you to visit our WWW server again in half an hour. It is currently actively developing. Operational information and the appearance of the pages are constantly updated. Surely you will find something new and useful.

It seems that something is brewed there.

• Another server, which recently entered the same leader behind the leader is Crisis.ru , aka krizis.ru , aka krisis.ru . Where the company Actis Systems drew inspiration when creating the design of this project, it is easy to guess. The L -shaped location of the banner and the entire structure of the heading are direct quotes from the evening Internet, and the news in the right column and the script method of managing the documents allow you to find out the younger brother of the Moscow Forum in this project. However, if only a desire to resemble the forum moved the creators of the crisis.ru, this project was hardly earned by our attention. In my opinion, its main advantage is not a similarity with the forum, but the difference is the electronic version of the magazine company located on this server. This is a good and smart magazine, where even Leontyev is unlike his television image of the source truth -bearing with two jockers in the sleeve ... and literally just added materials from the businessman on the same server.

The integration of paper and electronic press is a hot theme on the Russian Internet from a crisis and further, probably everywhere. Those crisis.ru are interesting - in any case, personally to me. And the external resemblance to Lebedev’s works is, in my opinion, only dignity.

NO COMMENTS

An interesting quote was excavated by Dave Rosbusinessconsulting , studying the expert magazine :

The Russian computer business has been living in the last days. Company owners are preparing from day to day to declare a default for their obligations to foreign suppliers. Many of them have already started negotiations with Western partners on the restructuring of their debt. But this is only the first dozens of once large metropolitan firms, the rest of the ninety companies even default will not help to avoid final bankruptcy. Some revival of the personnel trading, observed at the end of August, by the beginning of September, was replaced by complete stagnation. According to expert estimates, the sales volume of computers has decreased almost an order of magnitude, and today all trade has come to single sales. The warehouses of the largest Moscow firms are littered with finished products, which after a few months technologically hopelessly outlined.

On the rights of hidden advertising

Alexander Nikolayevich Zhitinsky [🔗] read the report of the special prosecutor Kenneth Starra [🔗] - and sympathized with the Russian reader who was forced to get acquainted with this essay in the translations of Steilus [🔗] or Nikita Gorchakov [🔗 🔗] . Идя навстречу невысказанным пожеланиям такого читателя, Александр Николаевич издал полный текст доклада спецпрокурора по-русски [🔗] , в мягкой обложке, 224 страницы, 15 рублей за экземпляр. Теперь ждет заказов [🔗] .

Меж тем, на почтительном расстоянии от Кремля начался одноименный (Кремлю) теннисный кубок . Реклама, виденная мною у Паравозова, звучит так:

В Москве, в спорткомплексе "Олимпийский" 19-25 октября будет проходить женский теннисный турнир "МГТС Кубок Кремля Ростелеком 1998 Salem Style Ladies Open". Юношеский турнир будет проходить 23-27 октября, а мужской - 7-15 ноября. Посетите официальный сайт турнира, расположенный по адресу: www.kremlincup.ru . На этом сайте компания " Ситилайн " будет проводить прямые интернет-репортажи с полуфинальных и финальных матчей женского и мужского турниров.

ЭМИГРАЦИЯ ONLINE

11-я сказка Яndex'а , наглядно продемонстрировавшая повышенный спрос обитателей РУНЕТа на эмиграционные ресурсы, попала в точку. Спрос и в самом деле немалый (хоть рамблеровский раздел Путешествия этого еще не отразил). Идя навстречу пожеланиям трудящихся, порадуем читателя небольшим обзором эмиграционных страниц и сайтов.

• Собираетесь ли Вы эмигрировать? - опрос на сайте РБК . 3462 респондента. 23% не собираются эмигрировать никогда, 17% - только в случае прихода к власти "неприемлемой политической силы", 11% - "только в случае резкого ухудшения экономической ситуации", 25% еще не решили. Однозначно утвердительный ответ дали лишь 13% респондентов.

• Считаете ли вы эмиграцию способом решения своих проблем в нынешней ситуации? [🔗] - опрос МН [🔗] . 462 респондента. Вопрос сформулирован обтекаемо, отсюда и низкая активность читателей, и двусмысленный результат: Да: 54.9% , Нет: 37% , Не знаю: 8% .

• Валим отсюда? - форум в Компьютерре . Обсуждается широчайший круг вопросов, от сравнения иммиграционного законодательства разных стран до патриотизьма с большой буквы Ь и родимых березок.
• Страница об эмиграции , созданная Михаилом Верховским по следам дискуссии в Гостевой книге ВИ . До самого последнего времени располагалась на сайте people.weekend.ru , который на момент написания этой заметки скорее мертв, чем жив. Переезд на новый адрес www.msk.ru/emigration/ осуществляется буквально в эти минуты. На сайте находится внушительная подборка ссылок на разные ресурсы по эмиграции и иммиграции. Там также проводился опрос посетителей, и 5% сообщили, что никуда уезжать не собираются. Остальные голоса поделились предсказуемо: 35% - Канада, 26% - США, 17% - Европа, 13% - Австралия, 5% - "какая-либо другая страна". Низкий процент остающихся связан, вероятно, с тематикой сайта.

• Раздел об эмиграции[🔗] в Библиотеке Мошкова [🔗] (как водится, 24 зеркала [🔗] , от Парижа [🔗] до Беларуси [🔗] и от Нидерландов [🔗] до Перми [🔗] ). Подборка текстов, от лирики [🔗] до адресов посольств [🔗] , гостевая книга [🔗] , полсотни внешних ссылок. Особенно меня поразили записки русского человека о жизни в Кувейте [🔗] . Впрочем, на вышеупомянутом форуме "Валим? [🔗] " уже обсуждают Тайвань [🔗] , так что удивляться особенно нечему. Мир велик.

• American Immigration Center [🔗] - один сайт из превеликого множества похожих и аналогичных, которые можно обнаружить простым запросом к серверу Yahoo! [🔗] . Приятно отличается тем, что деньги просят не с первой страницы, как, например, здесь [🔗] , а только со второй [🔗] (зато далее везде). Деньги эта иммиграционная публика очень любит.

• Canadian Immigration Evaluation Form - очень приятный скрипт для подсчета баллов, используемых канадским иммиграционным ведомством при выдаче въездных виз для independent professionals. Фирма IMIS, которая это хозяйство создала - это Irina Mileevsky Immigration Services, бизнес моей старинной приятельницы из города Торонто. Первая страница фирмы, изготовленная мною в 1996 году, по сей день доступна на israel.ru/canada , а с начала кризиса там начался невероятный наплыв посетителей из России (сервер полностью англоязычный, в 1996 году о русскоязычной клиентуре в Интернете мыслей не было, однако из-за суффикса RU он каким-то образом угодил в отечественные каталоги). Пользуюсь случаем, чтобы предупредить: сайт на Шарате устарел и имеет исключительно историческое значение. Единственное, что там осталось полезного - ссылки по ресурсам (да и те два года не обновлялись). Анкету для подсчета баллов следует заполнять на канадском сайте . Историческое значение этого сервера (помимо приятной для меня возможности вспомнить былое) - в том, что на момент его появления экспертная оценка баллов кандидата на иммиграцию в Канаде стоила в Сети от 100 до 150 долларов, с предоплатой банковским переводом. Идея предложить такой сервис посетителям сайта бесплатно оказалась в чем-то революционной. В те времена скрипта никакого не было, данные подавались через form-processor типа FormMail (только лучше), а оценка баллов производилась вручную, после чего вручную же отсылался ответ кандидату... По-моему, автоматический подсчет удобнее.

По существу эмиграционной темы, раз уж о ней зашла речь, хочу сказать нижеследующее.

Сам я никуда из России уезжать не хочу, а если ситуация здесь не начнет представлять непосредственной угрозы для жизни и безопасности моей семьи - то и не уеду. Потому что я уже однажды отсюда уезжал, жил в разных странах, и повторять этот опыт мне очень не хочется, чтобы не сказать - лень. Жизнь в России - далеко не подарок и с точки зрения общего комфорта, и с точки зрения перспектив, но жизнь в чужой стране (даже если ее язык для тебя родной, на котором ты можешь читать и писать, разговаривать, преподавать или молиться) - это отдельный пакет серьезных проблем, часть которых до конца решается только возвращением на географическую родину. Оптимальный возраст, в котором можно эмигрировать без сопутствующей этому предприятию экзистенциальной травмы, - дошкольный, то есть от нуля до шести. После этого возраста эмиграция становится сопряжена с большим комплексом психологических проблем и жизненных сложностей, которые мне легче обозначить, чем вербализовать (хотя у американских и европейских психологов накоплена значительная масса работ по изучению адаптационного стресса среди иммигрантов).

С другой стороны, человеку, который еще ни разу в жизни своей никуда не эмигрировал, я настоятельно рекомендую однажды попробовать. Как жизненный опыт, урок самопознания и эксперимент по проверке собственных возможностей, эмиграция в высшей степени полезна любому человеку в возрасте до 45 лет (позже могут возникнуть форс-мажорные проблемы с трудоустройством на новом месте). Другой вопрос - что относиться к отъезду надо не как к трагическому разрыву навеки с родимым пепелищем, и не как к измене Родине (ст. 64 УК РСФСР предусматривала ответственность до 15 лет или высшей меры за эмиграцию без предварительных пыток отказа от гражданства; строгость кары компенсировалась тем, что невозвращенцы не возвращались), а как к поучительному и полезному путешествию, о котором в былинные времена говорилось: "свет посмотреть и себя показать".

В советскую эпоху многие муки и драматические русского человека в эмиграции были связаны именно с невозможностью возвращения на родину хотя бы на время (помните, у Галича...), с необходимостью навсегда расстаться с друзьями (у порядочных людей, эмигрировавших в те времена, было крайне мало "выездных" друзей: "выездному" не полагалось не только знаться с отъезжающими, но и получать письма из-за границы). Люди, уезжавшие из страны до 1988 года, делали это, как правило с тягостной уверенностью, что вернуться им никто и никогда не даст (совпосольства на Западе не давали туристических виз уроженцам СССР, а в Израиле совпосольство в период с 1967 по 1991 год вообще отсутствовало). Сегодня эта ситуация позади, и хочется надеяться, вопреки прогнозам, что она позади навсегда. Сегодня более актуален тот подход, который высказал в недавнем интервью Русскому журналу ведущий художник-нонконформист московских семидесятых Эрик Булатов:

Я же не эмигрант, я там работаю. Меня галереи пригласили на работу после того, как прошли мои персональные выставки в музеях Америки и Европы. Впервые в жизни мне представилась возможность зарабатывать на жизнь не книжными иллюстрациями, которыми я зарабатывал в России в течение тридцати лет, а своим прямым делом - писанием картин. К эмиграции это не имеет никакого отношения. <...> Должен сознаться, что я совершенно не вижу здешней ситуации, потому что приезжаю на месяц раз в году, причем летом, когда галереи закрыты и в городе вообще никого нет. И я действительно не представляю, что за культурная ситуация здесь.

Вот такая постановка вопроса. В предыдущем абзаце того же интервью, прямо перед фразой "Я не эмигрант..." Булатов с сочувствием говорит о нелегкой судьбе художников-эмигрантов, большинство из которых "никак не вписываются в процесс европейской или американской художественной жизни - они изолированы. Конечно, в этой ситуации художник не может развиваться. Некоторые очень болезненно это воспринимают."

Разумеется, всякому, кроме самого Булатова, очевиден момент самообольщения и нестыковки в этих высказываниях. Если оставить гипотезу, что слово "эмигрант" является синонимом "безработного", то фраза "я не эмигрант, я там работаю" звучит странновато. Однако вектор такого самообольщения лично мне глубоко симпатичен. Ну, не хочет человек считать себя эмигрантом (подсознательно ассоциируя такой статус с экзистенциальной неудачей) - пусть не считает. Если он с такими заявлениями на публику выходит, значит себя уже достаточно убедил. К сожалению, у некоторых людей, уехавших отсюда при советской власти и при Горбачеве, механизмы психологической компенсации и сублимации гораздо более уродливы и противоестественны, чем нежелание самого себя называть эмигрантом, являясь таковым de facto. Компенсаторный механизм, альтернативный булатовской игре в слова, проявляется в потребности презирать, ненавидеть, считать неполноценными, публично унижать и оскорблять тех, кто остался в России, а заодно и самую эту страну. И происходит такая потребность не от большого психологического комфорта. Человек, живущий в гармонии с самим собой и окружающим миром, не нуждается в таких эмоциональных наркотиках, как коллективный образ врага или "низшей расы". Проявления такой потребности в любом эмиграционном и неэмиграционном форуме русского Интернета, к сожалению, достаточно часты. Я не осуждаю людей, у которых жизнь выработала потребность разделять какую-нибудь коллективную фобию. Я им сочувствую, ибо любая коллективная фобия, этническая или географическая - это форма психического страдания. Сочувствую вдвойне, поскольку заметная часть уехавших в советские годы бежала из страны ради сохранения скорее психики, нежели жизни или кошелька. То, что именно в обществе свободного выбора и равных возможностей этих людей постигает несчастье - итог печальный.

Но я совершенно уверен (по личным наблюдениям и историческому опыту), что эта беда связана с несвободой, с мучительным и противоестественным выбором, которым сопровождалась эмиграция в прежние годы. Свободная миграция человека по свету в эпоху после железного занавеса не должна сопровождаться столь драматической ломкой сознания. Взять американцев, для которых совершенно нормально уехать после школы за тысячи миль от дома в университет, а потом за тысячи миль от университета - на ту работу, куда хотелось и удалось устроиться. Никогда не слышал и в литературе не читал, чтобы такой американский мигрант испытывал потребность ненавидеть уроженцев своего собственного штата, или того штата, где он закончил университет, в порядке подсознательного оправдания выбора текущей географии своего проживания. Я также не слышал никогда, чтобы россияне, перебравшиеся за последние несколько лет из глубинки в столицы, испытывали потребность ненавидеть или публично поносить место, откуда они приехали. Жалобы - слышал, рассказы о тяжелом материальном положении и технологической отсталости - тоже слышал. Но, кстати, одинаково часто такие жалобы поступают от тех, кто уехал из глубинки, и от тех, кто там остался... Так что это скорей объективная констатация, чем проекция каких-либо чувств.

Короче говоря, эмиграция в наши дни хороша тем, что она не трагична, доступна многократным повторениям и вполне обратима, стоит лишь человеку в какой-то момент переоценить исходные посылки, спровоцировавшие в свое время отъезд. Поэтому едва ли стоит относиться к эмиграции в нынешних условиях более серьезно (или более негативно), чем к смене места и профиля работы. "Тут такое дело, а тебе 200 злотых жалко!" - как говорил польский кассир из застойного анекдота о будущем крахе социалистической системы...