Price, Waterhouse, Coopers
Аудиторская фирма может разделиться на три компании
Британская газета Financial Times сообщила: крупнейшая в мире аудиторско-консалтинговая фирма PricewaterhouseCoopers (PwC) якобы намерена разделиться на три независимые компании. Сообщение носит весьма скандальный характер: во-первых, еще не прошло и двух лет после не менее громкого слияния PriceWaterhouse и Coopers & Lybrand, во-вторых, FT связывает слухи о дроблении PwC с якобы имевшими место нарушениями американского законодательства со стороны сотрудников фирмы.

Слияние PriceWaterhouse и Coopers & Lybrand стало заметным событием 1998 года. До этого аналогичные планы вынашивали два других члена "большой шестерки" — Ernst & Young и KPMG, но антимонопольные органы США усмотрели в них нарушение закона.
Зато сделка между PriceWaterhouse и Coopers & Lybrand не вызвала нареканий у комиссии ЕС, и с 1998 года две фирмы стали работать под одной вывеской. Тем более интригующе прозвучало сообщение FT о дроблении этого гиганта со штатом в 150 тыс. человек, которые работают в 150 странах мира. По данным газеты, PwC разделится на три фирмы, одна из которых будет заниматься аудитом, другая — консалтингом, а третья — "другими услугами". Если учесть, что свои юридические услуги PwC уже давно выделила в отдельный бизнес, переименовав его в компанию Landwell, то, скорее всего, под "другими услугами" следует понимать информационные технологии и электронную коммерцию. Тем более что, по данным FT, PwC намерена "усилить связи между своим консультативным подразделением и технологическими компаниями в ответ на декабрьское заявление о сотрудничестве между Microsoft и Sun Microsystems".
Интриги добавляет и сообщение о ведущемся в США расследовании Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по поводу того, что ряд партнеров и сотрудников PwC владеют акциями в тех фирмах, где PwC проводила аудит. Это является нарушением американских законов и, в случае подтверждения нарушений, может нанести серьезный ущерб репутации компании.
Пока FT не удалось получить никаких комментариев от руководства PwC. Такой же политики придерживается и российское подразделение компании. Однако в беседе с корреспондентом Ъ партнер московского офиса PwC Леонид Богуславский заметил, что по поводу якобы имевших место злоупотреблений его компания уже давала разъяснения. Их суть в следующем: требования SEC настолько жесткие, что не позволяют даже родственникам сотрудников аудиторской фирмы иметь акции компаний-клиентов, а это чисто физически невозможно отследить. Что же касается слухов о дроблении компании, то Леонид Богуславский заметил: "Если варианты дробления и рассматриваются, то вовсе не из-за того, что слияние 1998 года оказалось неудачным, а с целью более эффективного обслуживания клиентов". Официальная же позиция PwC будет заявлена руководством фирмы до конца февраля.
Между тем еще накануне слияния PriceWaterhouse и Coopers & Lybrand многие аналитики сомневались в выгодах дорогостоящего объединения двух компаний в монолитного монстра. Современные тенденции показывают, что для увеличения рыночной доли достаточно заключения временных альянсов. Более того, для современного бизнеса все более характерна как раз не универсализация, а специализация и достижение совершенства в более узких областях. Чего, очевидно, и добивается PwC.
ВЛАДИМИР Ъ-ГЕНДЛИН

Газета «Коммерсантъ» №27 от 18.02.2000, стр. 5