За сроком давности

Генпрокуратура России прекратила уголовное дело бывшего первого замминистра финансов Владимира Петрова. Официальная формулировка — за истечением срока давности. Так бесславно закончилось одно из самых громких расследований 90-х годов.

Карьера господина Петрова, которого даже прочили в министры финансов, оборвалась в одночасье. 1 сентября 1998 года его арестовали и предъявили обвинение во взяточничестве. Тогда это расследование ставили в один ряд с делами против бывших руководителей Роскомдрагмета и Госкомстата, и. о. генпрокурора Алексея Ильюшенко и экс-замминистра обороны Константина Кобеца.
Сотрудники Генпрокуратуры активно разрабатывали замминистра с осени 1997 года. Поводом для этого стали хищения бюджетных средств в банке "Эскадо". Изучая финансовые документы, следователи узнали, что в 1995-1996 годах по распоряжению нескольких замминистра, в том числе и Владимира Петрова, банку было выделено около 160 млрд неденоминированных рублей под реализацию федеральных программ в Ростовской, Волгоградской и Мурманской областях. Старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Сергей Гребенщиков, который вначале вел расследование, рассказывал, что в благодарность руководители "Эскадо" открыли замминистра личный счет на $610 тыс. в андоррском банке Credit Andorra. Следователь, дважды съездив в командировку в Андорру, сумел получить документальное подтверждение этого факта. Он утверждал, что Владимир Петров якобы снимал со счета деньги по кредитной карте.
Однако вскоре расследование стало пробуксовывать. У Владимира Петрова нашлись высокопоставленные покровители не только среди правительственных чиновников и губернаторов, но и в самой Генпрокуратуре. Например, бывший управделами Генпрокуратуры Назир Хапсироков не раз намекал следователям, чтобы те повнимательнее отнеслись к господину Петрову. В конце концов несговорчивый Сергей Гребенщиков был вынужден уволиться из прокуратуры, а обвиняемый в апреле 1999 года был освобожден из СИЗО под личное поручительство тогдашнего министра финансов Михаила Задорнова.
Чуть позже дело Владимира Петрова без лишнего шума переквалифицировали со взяточничества на гораздо более мягкую статью — халатность. Дескать, счет был открыт не им, без его согласия, а он только выделил "Эскадо" деньги, но не смог проконтролировать их расходование. Наконец, на днях, используя ст. 5 ч. 3 УПК России ("обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу"), Генпрокуратура прекратила дело за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Адвокат господина Петрова Михаил Бурмистров, следуя пожеланиям своего клиента, наотрез отказался комментировать решение Генпрокуратуры.

ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС

Газета «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2001, стр. 3

Генпрокуратура простила финансиста