Президент США Джордж Буш-младший на прошлой неделе назвал российского президента Владимира Путина товарищем по борьбе с терроризмом

Фред Хайатт (Fred Hiatt), 01 июля 2002

1 июля 2002 года. Президент США Джордж Буш-младший (George W. Bush) на прошлой неделе назвал российского президента Владимира Путина товарищем по борьбе с терроризмом. "Президент Путин является стойким приверженцем борьбы против террора, - сказал г-н Буш-младший, когда двое лидеров стояли рядом в Канаде. - Он понимает угрозу террора, потому что он пережил террор".

"Он пережил террор" - что бы это могло означать? Очевидно, г-н Буш-младший имел в виду Чечню, горный регион на юге России, население которого (или, по крайней мере, часть населения) ведет войну за независимость. Г-н Путин нередко называл этих чеченских бойцов террористами, каковыми некоторые из них, безусловно, и являются. Г-н Буш-младший согласился с этой точкой зрения Москвы.

Но, если террор, по определению, это причинение вреда невинным гражданским лицам, чтобы запугать широкие слои населения, тогда главные террористы в сегодняшней России работают на г-на Путина; это его солдаты и милиционеры. Г-н Буш-младший в свое время это понимал; вопрос в том, что сегодня он думает, что что-то выиграет, если будет притворяться, что это не соответствует действительности.

Самое свежее напоминание о российском терроре прозвучало в субботу в сообщении корреспондента газеты "The Washington Post" Шарона Лафраньера (Sharon LaFraniere), который описал "зачистку", или операцию по прочесыванию, в чеченском поселке Мескер-Юрт с населением около 2000 человек, расположенном всего в семи милях (1 сухопутная миля = 1,609 км) от якобы умиротворенной столицы Грозный. Основываясь на интервью с родственниками и оставшимися в живых задержанными, г-н Лафраньер рассказал о том, что стало стандартной практикой для российских войск: как они окружили деревню и согнали всех мужчин в одно место; как они освободили некоторых из них за взятки, а тех, кто не был способен заплатить, вывели на поле за поселком; как некоторые из этих людей были позднее отпущены и вернулись с отрубленными пальцами, с выколотым глазом или со спиной, которая была располосована осколком стекла, затем полита спиртом и подожжена. Родственники рассказали о том, что, как всегда, некоторые из задержанных не возвратились. И о том, что, когда солдаты оставили поселок, родственники отправились в поле и нашли в свежезасыпанных ямах останки тел, которые, по-видимому, были разнесены на части зарядами взрывчатки.

"Он знает о терроре по собственному опыту и он понимает угрозу терроризма", - сказал г-н Буш-младший на прошлой неделе.

Эта российская тактика не представляет собой ничего нового. Российские войска вели и проиграли одну войну в Чечне в период 1994-1996 годов, и г-н Путин затеял другую еще до того, как г-н Буш-младший был избран президентом. Города были разрушены до основания, население, когда-то насчитывавшее 1 миллион человек, в основном мертво, перемещено или прячется. "Меня как потенциального президента беспокоит, что сила применяется против невинных гражданских лиц", - сказал в апреле 2000 года кандидат в президенты Буш-младший российскому министру иностранных дел. Он и его советник по национальной безопасности Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) критиковали Билла Клинтона (Bill Clinton) за то, что тот продолжал направлять в Россию помощь и после того, как началась война в Чечне. "Когда Билл Клинтон сравнил Бориса Ельцина в Чечне с Авраамом Линкольном, какой сигнал он послал государствам на периферии России?" - спрашивала г-жа Райс.

Ныне война в Чечне привлекает меньше внимания, чем раньше. Отчасти это потому, что г-н Путин заткнул рот большей части национальных средств массовой информации (СМИ), особенно широковещательным СМИ; отчасти это объясняется тем, что на репортеров в Чечне нападают и их похищают обе воюющие стороны, и потому немногие отваживаются туда ехать; отчасти потому, что европейские правительства, хотя они по-прежнему ужасно озабочены палестинцами, практически отказались от борьбы за права человека в Чечне. (Г-н Путин может экспортировать гораздо больше нефти и газа, чем Ариэль Шарон (Ariel Sharon)). А в значительной мере это происходит потому, что г-н Буш-младший без больших усилий вошел в роль г-на Клинтона, которую он когда-то критиковал: извинения, поощрения, притворства. "Он понимает то, что понимаю я, а именно, что мира не будет, если террористам будет позволено убивать невинных, - сказал г-н Буш-младший. - И поэтому я рассматриваю г-на Путина как союзника".

Эта трансформация не является загадкой. Г-н Буш-младший хочет от г-на Путина согласия на размещение американских войск в Средней Азии и добивается его сотрудничества в повышении безопасности хранения ядерного и биологического оружия России. Чечня просто кажется ему менее важной. А поскольку среди чеченцев есть арабские террористы и боевики, нападающие на русских гражданских лиц, легко делать вид, что война г-на Путина и война Америки параллельны; еще одна полезная непоследовательность в войне с террором сродни продвижению демократии в Палестине, но не в Египте, борьбе за права женщин в Афганистане, но не в Саудовской Аравии.

Но никто не обманывается, даже сами россияне, которые способны видеть разницу между освободительной войной в Афганистане и притеснениями в Чечне. "Поддержка западом ваших попыток представить войну (в Чечне) как контртеррористическую операцию является строго временной, - написал в открытом письме г-ну Путину на прошлой неделе бывший спикер Государственной Думы Иван Рыбкин. - Это тактика, используемая Соединенными Штатами для достижения собственных геополитических целей. В долгосрочной перспективе данное решение - как и сама война - ни к чему нас не приведет".

Иными словами, за притворство г-на Буша-младшего придется заплатить определенную цену, причем не только моральную. Со временем американцы перестанут поддерживать, а россияне перестанут уважать войну, которая признает зло только, когда это удобно.

Перевод: Федотов Виктор, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 02 июля 2002, 13:00
Оригинал публикации: Bush's Comparison Of Convenience

Удобное для Буша—младшего сравнение ("The Washington Post", США)