Изображение убийцы Сергея Юшенкова оказалось неудобным к распространению

расследование

Вчера некоторые СМИ сообщили о том, что следствию по убийству Сергея Юшенкова удалось получить фоторобот киллера. Портрет убийцы действительно составлен, но он оказался так плох, что сыщики не знают, что с ним делать — распространить через СМИ, оставить для служебного пользования или просто подшить в дело в качестве иллюстрации и засекретить.
О том, что фоторобот убийцы Сергея Юшенкова уже составлен и в ближайшее время станет достоянием общественности, сообщили несколько информагентств. Со ссылкой на источники в правоохранительных органах было заявлено, что "в результате тщательной оперативно-разыскной работы удалось получить ценные свидетельские показания, на основе которых уже составлен фоторобот киллера".
Казалось бы, портрет убийцы известного политика еще в воскресенье должны были развешать на каждом столбе рядом с портретом Владислава Степанова, убившего милиционеров, но он так нигде и не появился. Проехав вчера по нескольким отделам милиции Северо-Западного округа в надежде получить фоторобот злодея, корреспондент Ъ с удивлением узнал, что "картинки" нет пока даже у самих милиционеров. Говорили везде одно и то же: "Фоторобота нам не присылали, да и вообще о его появлении до нас ничего не доводили". Не видели его даже в ОВД "Покровское-Стрешнево", на территории которого произошло убийство. Не удалось получить портрет убийцы и в окружной криминальной милиции. Там вообще ответили как-то непонятно: "Фоторобот есть, но мы еще не решили, как его использовать".
Разобраться в ситуации помог один из членов оперативно-следственной группы, пожелавший остаться неназванным. Он объяснил, что за трое суток расследования были опрошены сотни свидетелей, однако ни один из них лицо киллера детально разглядеть не смог. "Маленького щуплого кавказца", как уже сообщал Ъ, видела соседка господина Юшенкова, но только издали. Мельком видел убийцу и водитель, привезший Сергея Юшенкова. Видеокамера, установленная на доме, зафиксировала преступника только со спины, да и изображение на ней оставляет желать лучшего.
Таким образом, сколько было свидетелей, столько оказалось и мнений: никто ничего толком не видел. Трое суток сыщики пытались прийти к обобщающему варианту, беседовали с очевидцами повторно, и в итоге появился некий "наиболее вероятный" портрет, который сыщики просто не знают, как использовать и использовать ли вообще.
В принципе фоторобот должен стать достоянием общественности — для этого его и составляют. Но, если окажется, что портрет даже отдаленно не напоминает преступника, последствия могут стать плачевными для следователей: постовые милиционеры начнут таскать в отделения всех подряд. Другой вариант (к нему сейчас и склоняются в следственной группе) — раздать "приблизительные" портреты киллера только оперативникам. Но от этого вообще толку мало: "на земле" (рынках, вокзалах, магазинах) работают в основном патрульные, а не угрозыск. Остается единственный вариант — сообщить о том, что фоторобот действительно составлен, а затем подшить его к делу и позабыть про него.
Но есть и очевидные успехи. Несмотря на то что номер брошенного убийцей пистолета был затерт, его все-таки удалось восстановить. Возможно, что если и не через фоторобот, то хотя бы через него можно будет выйти на убийц.
СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН

Газета «Коммерсантъ» №69/П от 21.04.2003, стр. 5

Авторы:

Сергей Дюпин

Фоторобот лицом не вышел