Получив от них компенсацию

судебная практика

В Гагаринском суде Москвы начался процесс по делу гендиректора ООО "Спектр" Евгения Семенова и директора ООО "Лонг Стелс" Максима Деордиева, обвиняемых в незаконном использовании товарного знака (Ъ следит за этим делом с апреля 2003 года). По данным следствия, предприниматели организовали производство и реализацию в России поддельных люстр известной австрийской фирмы Swarovski, чем нанесли ей ущерб на €600 тыс. Однако в суде дело может закончиться примирением сторон, поскольку обвиняемые готовы компенсировать австрийцам нанесенный ущерб.

Расследование этого дела началось с того, что осенью 2002 года представители Swarovski из юридической фирмы "Городисский и партнеры" обратились в ГУБЭП МВД России, сообщив, что в ряде крупных магазинов столицы продаются поддельные люстры под маркой Swarovski. Сотрудники 14-го отдела ГУБЭПа проверили эту информацию и уже 16 декабря 2002 года задержали директора ООО "Спектр" Евгения Семенова, распространявшего подделки, а еще через месяц допросили директора ООО "Лонг Стелс" Максима Деордиева, занимавшегося их изготовлением.

Предприниматели показали, что люстры собирались в Солнцеве, на одном из предприятий ВПК, а комплектующие получали из Турции. Люстры собирались трех типов: полностью из хрусталя Swarovski, укомплектованные подвесками Swarovski наполовину и целиком из подвесок турецкого производства. Но поскольку большая часть люстр делалась из турецкого хрусталя, против господ Семенова и Деордиева 1 апреля 2003 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 180 УК РФ ("Незаконное использование товарного знака", до пяти лет лишения свободы).

В свою очередь, предприниматели признали вину лишь частично. Они утверждали, что не занимались производством хрусталя или каркасов для люстр Swarovski. По словам господ Деордиева и Семенова, их компании лишь собирали из получаемых турецких комплектующих готовые люстры, которые потом и выставлялись на продажу. Вопрос же о том, имели ли турки право производить товар под маркой Swarovski, их не интересовал.

Однако, как рассказал Ъ партнер юрфирмы "Городисский и партнеры" Владимир Бирюлин (он представляет в суде интересы Swarovski), обвиняемый Евгений Семенов на первом же заседании представил суду документ о том, что он заплатил компании Swarovski в порядке компенсации €30 тыс. и в ближайшее время заплатит еще столько же. Господин Бирюлин сообщил, что его доверители намерены отозвать свое заявление в ГУБЭП о возбуждении уголовного дела против производителей и распространителей подделок. Юристы из "Городисский и партнеры" уже получили от них указание добиваться прекращения уголовного дела. "Мы не знаем, о чем договорились обвиняемые с нашими клиентами,— заявил господин Бирюлин,— но если в Swarovski хотят пойти с обвиняемыми на мировую, мы подчинимся".

По словам господина Бирюлина, на вчерашнем заседании примирения сторон по формальным причинам не произошло. Суд был отложен из-за того, что в обвинительном заключении не было подписи подсудимого Семенова. Кроме того, сами представители Swarovski попросили суд дать им дополнительное время для ознакомления с материалами дела. В итоге суд перенес слушания на 24 декабря. Очевидно, в этот день и будет прекращено судебное следствие.

Известие о возможном примирении руководителей Swarovski с обвиняемыми Семеновым и Деордиевым вызвало бурную реакцию в ГУБЭПе. "Нам предлагали за прекращение дела намного больше, чем €60 тыс.,— заявили в ГУБЭПе,— но мы не взяли. А австрийцы купились. На Западе любят говорить, что мы в России погрязли в коррупции и ничего не делаем для прекращения производства контрафакта, но сами же нам и мешают. Ведь для борьбы с этим злом надо, чтобы правообладатели не шли на компромисс с преступниками".

АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН

Swarovski простил пиратов