Second release

** Themes of the day **

One of the topics of the Central Media, which lasted yesterday , a meeting of the Government Commission on Budget Design under the chairmanship of the Prime Minister of the Russian Federation M. Fradkov , was. The commission increased the inflation forecast for the next three years, the parameters of the ruble strengthening, which on average became 2-3% higher, and also approved an increase in tariffs for the services of natural monopolies. In particular, it was decided to increase gas prices by 15%next year, in 2008 - by another 14%, in 2009 - by 13%. In the electric power industry in 2007, prices will increase by 10%, in 2008 - by 9%, in 2009 - by 8%. Passenger transportation tariffs in 2007 will increase by 12%, in 2008 - by 10%, in 2009 - by 9%. And accordingly, 8%, 6% and 5.5% will increase tariffs for freight transportation. In addition, due to more significant than previously planned, the increase in marginal tariffs for the services of natural monopolies of the budgetary commission had to be adjusted towards an increase by about 0.5% per year forecast indicators of inflation in the medium-term program of the country's socio-economic development. In the corrected version, the inflation forecast for 2007 is 6.5-8%, for 2008-4.5-6%and for 2009-4.5-5.5%. According to the results of this year, consumer prices will be 8.9%.

The situation around the possible fusion of the Russian "Severstal" and the Luxembourg Arcelor continues to remain in the focus of the media. Apparently, the passions around this transaction will boil for at least another week, up to the meeting of shareholders of Arcelor, on which, using voting, the question will be decided whether to merge with the company A.Mordashov. If at the end of last week the largest metallurgical group of the world of Mittal Steel, extremely dissatisfied with the initiative of the Luxembourg company, which it itself had, was limited only to speculative statements regarding how the merger with Severstal has a detrimental effect on Arcelor’s business, then L. Mittal's company moved to direct actions. Having enlisted the support of the Goldman Sachs Bank, Mittal Steel sent letters to the Arcelor minority orphanages with a proposal to initiate an extraordinary meeting of shareholders to consider the transaction. The letter, in particular, states that the purchase of Severstal should not be approved by a simple majority, but at least two thirds of shareholders. At the same time, to convene an extraordinary meeting, it will be necessary to collect signatures of 20% of Arcelor shareholders. In this way, Mittal Steel is trying to disrupt the merger of Arcelor with the Russian company.

Experts " Vedomosti

“The Goldman Sachs initiative is not surprised.“ Through consultants or the other way, Mittal will fight for an asset such as Arcelor, ”the managing director of AG Capital A. Agibalov is sure to disrupt the deal, because the ARCELOR Directors took the trial of the company's charter, the lawyer of Vegas Elect E. Galysheva.
BCS analyst V. Jabin said to Gazeta : “The company invested too much money in this association. Yes, the MitTal business plan has already assumed a merger. Any weapon will be used. The fact that MitTal will try to block the transaction is not in doubt whether they will only have time for the deadlines. After all, at least it is necessary to send their counter-proportion to all shareholders.” Another method of struggle, according to the analyst, may be a trial. "For example, MitTal may indicate the inadmissibility of government intervention. ... The French government and one of the majority shareholders - Luxembourg, opposed the merger of Arcelor with Mittal. In the future, depending on the decision of the Mittal court, it can increase the offer to make its proposal more profitable," V. Jabin said. The analyst of FC Uralsib K. Chuiko also believes that "in the event of a convincing MitTal offer among arcelor shareholders, a serious scatter may arise, and Severstal may have problems. One way or another, the expert community has no doubt that the struggle has just begun. “There is still no consensus among Arcelor shareholders with whom to unite. And one and the other option have their advantages for shareholders. So in any case, it is not worth waiting for the deafening victory of one of the opposing sides,” said the analyst IR Three Dialogue S.Donskaya.
" News Time " draws attention to the fact that A. Mordashov and L. Mitall will meet face to face at the St. Petersburg Economic Forum. On June 13, reports of both metallurgical magnates are planned. True, the organizers “divorced” them in different sections, and L. Mittal’s performance in the program is planned five minutes earlier. It is likely that in the days remaining before the forum it will become finally clear whether A. Mordashov won the struggle for a deal with Arcelor. In the meantime, apparently, his competitor still has small chances. At the same time, in Russia, the transaction between Arcelor and Severstal is controlled at the highest political level. Yesterday, V. Putin asked M. Fradkov if he knew about the deal and how he relates to her. “We support it,” answered M. Fradkov. “The government’s structures are involved in this work and will do everything so that the transaction ends correctly, efficiently and without violations of the conditions of competition in the market.” According to the publication, given the special attitude to L. Mittal after the purchase of the Ukrainian "Kryvyzhozhstal", you can be sure that the Russian government will really do everything possible for success in the deal with Arcelor.
As Komsomolskaya Pravda notes, “The European company Arcelor SA really wanted to swallow Mittal Steel, a transnational corporation, closely connected with the Americans. And suddenly such a bummer. Perhaps that is why A. Mordashov has relatively easily received permission to merge the Russian authorities - to demonstrate to everyone the strategic course of Russia for rapprochement to Europe. And to show the nose of America. Mittal Steel owns plants in Ukraine and Kazakhstan, and Russia - see!

The media also drew attention to the fact that yesterday the Ministry of Economic Development signed agreements on the opening of carbon -assembly in Russia with two largest western car conders - Volkswagen AG (VW) and General Motors (GM) . Both projects turned out to be a record in terms: VW went to the opening of production in Russia for three whole years, GM - only two months. As a result, the VW assembly project will become the largest in the history of the Russian automotive industry in terms of investment (the total volume will be 370 million euros), and the GM project - the least worked out, and its implementation even after signing remains in question. At the same time, VW intends to build a plant in the Kaluga region, using both the benefits of the import of components and local preferences, and the concern plans to make the main accent on Skoda Octavia and a new model for the Russian market (the cost of which does not exceed 10,000 euros).
As for GM, the public signing of the agreement with the company was canceled at the request of the Americans themselves. True, at an evening meeting with the President of the Russian Federation V. Putin, the head of the Mayst Group said that the construction of a plant in St. Petersburg in the Shushara industrial zone, not far from the Toyota enterprise, is planned to start in June, the volume of investments will be $ 115 million.

** Regional news **

The economic justifications of the process of enlargement of the regions are not clear, and the success in the issue of unification depends on the lobbying capabilities of the regional authorities ("Vedomosti")

Vedomosti in the editorial article notes that the current campaign to enlarge the regions, a discussion on the transfer of capital or capital functions, the practice of transferring tax reporting of donor enterprises from one region to another - these and other bold innovations appeared earlier. Meanwhile, the newspaper continues, territorial redistribution - this is the prototype of the economic redistribution. Russia, on the other hand, continues to use the territorial redistribution within the country, which, in conditions of the mainly resource nature of the economy, is not surprising. However, in the Middle Ages, such a redistribution had a clear economic justification. In modern Russia, this corresponds, firstly, the re-registration of enterprises, and secondly, the transfer of metropolitan functions in the hope of receiving the capital's money accompanying them. These ideas can be considered a territorial projection of the struggle of bureaucratic clans for resources.
As for the enlargement of the subjects, the economic justifications of this process are not clear. According to R. Turovsky from the Institute of Regional Problems, the economic consequences of enlargement have not been calculated, and the discussions about "synergy" are unfounded. At the same time, it is clear that success will depend not on the very fact of the unification, but on the lobbying capabilities of the regional authorities. So, for example, the Krasnoyarsk authorities successfully used the moment of unification to attract Moscow attention to their projects. At the same time, according to the newspaper, "bureaucratic games with space are conducted without a clear idea of ​​the strategy of the country's economic development as a whole."

** Scandals and incidents. Rumors **

As a result of searches and recesses of documents in the Yukos case, materials were found that the head of the Communist Party of the Communist Party of the city of Zyuganov maintained relations with many oligarchs for a long time (Russian Courier)

The Russian Courier claims that, according to rumors, a new incriminating evidence has been prepared against the Communists. "In his list: Zyuganov owns real estate in Moscow and on the Rublevo-Uspensky Highway, his family allegedly owns an oil refining complex in Syria and a cement plant in Libya. In addition, in 2004, a financial relations service revealed the character of financial relations between foreign structures of Yukos and some highly high-ranking leaders Communist Party ... ", - writes the publication. At the same time, the newspaper emphasizes, as a result of searches and recesses of documents in the Yukos case, documents and materials were found that the head of the Communist Party of the Communist Party of G. Zyuganov maintained relations not only with B. Berezovsky, but also with M. Khorkovsky, L. Nevzlin, V. Shakhnovsky, V. Potanin and many other oligarchs for a long time.

Senator A. Vavilov stood up for the Urengoygeoresurs attacked by "Rospan". Experts suspect that in this dispute “the politician has some kind of personal interest” (“Vedomosti”)

According to Vedomosti, the former deputy minister of finance, and now Senator A. Vavilov again defended the "legality and interests of the state." He sent a complaint received by him from the Labor team of NPO Urengoygeoresurs CJSC. The fact is that the team accuses the Rospan TNK-VNK that it illegally mines the gas belonging to Urengoygeorsurs.
In TNK-BP, they say that the situation is exactly the opposite. According to the company representative, its license provides for hydrocarbons from all Achimov depths without depth restrictions. And “Urengoygeoresurs”, having received a license for only one Achimovsky layer under the ACHB-02 number, pumps out gas from others belonging to Rospan.
According to the representative of Rosnedr, a letter from A. Vavilov, along with a complaint of Urengoygeoresurs, entered the department, but has not yet been considered.
The publication recalls that the conflict between Rospan and Urengoygeoresurs has been going on for a long time. About a year ago, the “daughter” of TNK-BP tried to resolve it by buying a competitor, but negotiations came to a standstill, and Rospan decided to achieve his through the court.
Meanwhile, some market participants believe that A. Vavilov is the owner of Uregogehoresurs. True, he himself categorically refutes such a version. And S. Suver from Gazprombank notes that "Vavilov is not a beginner in the oil business." So, earlier the senator was the main shareholder of North Oil, which Rosneft then successfully sold. “In this regard, it cannot be completely excluded that in the conflict of Urengoygeoresurs and Rospan the politician has some kind of personal interest,” the expert concludes. Indirect evidence in favor of this assumption may be the fact that the letter of the Urengoygeoresurs labor collective in the name of the Senator was signed by the chairman of the company V. Teremets, who worked as the financial director of Northern Oil at a time when A. Vavilov owned it.

** Economic news **

Following the assets of the stab fund on the western securities market, Russian pension money ("Business") will be allowed

"Business" emphasizes that after the assets of the stab fund on the western securities market, Russian pension money will be allowed. As the deputy director of the Department of Financial Policy of the Ministry of Finance A. Vorontsov said yesterday, part of rapidly growing insurance premiums will be placed in foreign financial instruments. According to him, now the volume of insurance premiums is about 100 billion rubles, by 2008 it will exceed the amount of 200 billion rubles, by 2012 - at all 400 billion rubles. At the same time, it is possible to place no more than 150 billion rubles in the public debt market. In order to reduce pressure on the public debt market, the amount of funds of the state management company is planned to be reduced by 2009 by a third, which will release 200-300 billion rubles, which can be invested in foreign financial instruments.
In 2008, it is also supposed to transfer to the private management companies a part of the Silents of Silents: now 98% of the funds are concentrated in the state management company - Vnesheconombank. "Now the VEB is not able to compete even with the deposits of banks. In 2004, the profitability of the pension funds placed by it amounted to 7.33%with inflation of more than 11%, in 2005 - 12.07%, which is slightly more inflation. And for the first quarter of this year - 1.93%when inflation for the same period of private management companies, some of them in 2005 were released in terms of revenue. For 20%, ”compares E. Nadorshin Economist IB Trust. “Investing abroad will help not only save money,” added P. Lazich, analyst at Centrinvest Securitis. Thus, it gives an example, the profitability of the Norway Pension Fund, which owns the shares of more than 3 thousand foreign companies, reached 11%in dollars, and for shares - 22%, despite the fact that inflation on the dollar is not more than 3-4%.

Competitions for the creation of new special economic zones will be declared by the Government of the Russian Federation in June, and if the competitive commission decides to support the Ural Federal District, then one of the most promising zones ("newspaper") will be created in the Russian Federation

The newspaper reports that the American Boeing Corporation and the world's largest producer of Titan "VSMPO-Avism" are ready to become residents of the new special economic zone (SEZ) of the industrial production type in Upper Sald (Ural Federal District [UFO]). Competitions for the creation of new SEZs will be declared by the Government of the Russian Federation in June, and if the competitive commission decides to support the UFO, then one of the most promising zones will be created in the Russian Federation, which is called the Titanova Valley in the Federal Agency for Special Economic Zones (Rosoez). Meanwhile, the publication continues, the VSMPO and Boeing are developing new titanium alloys and technologies for their processing within the framework of the joint innovation center. In general, according to the newspaper, their tandem played a key role in the decision of the two corporations to join his efforts on the new site. “VSMPO-Avisma” and Boeing are ready to produce new types of products in Russia that will be in demand not only in aviation, but also in the nuclear industry, shipbuilding, while the deep processing of titanium and aluminum they conceived in the SEZ will make the new generation over-strength materials, as a result of which new, more strong will come to replace the titanium buildings and courts. Obviously, the leading role in the sale of final finished products, and therefore in receiving higher profit, will belong to the American Boeing, but the winnings of Russia are obvious, the newspaper believes.
The head of the city of Group, recently stated that Russia as a whole and Russian manufacturers, in particular, risk remaining "on the sidelines of economic development" if they do not accept the time of time and do not begin to produce and promote competitive products to foreign markets. The head of Rosuez Yu. Demanov said yesterday that the Severstal concern in cooperation with foreign automakers could be registered in the near future as residents in the already created SEZ in the city of Elabuga (Tatarstan). There, after 9 months, new models of various trucks will begin to produce. Now the Alliance of VSMPO Avisma - Boeing wants to establish the production of competitive products in the SEZ. These are the most obvious examples of using the SEZ to get a chance to break through with the help of foreign partners in new sales markets, and the publication concludes.

According to A. Semenyak, the head of the mortgage housing lending agency, the agency plans to lower the rate on mortgage loans from 12% to 11% by the end of this year, and by 2008 - below 10% ("News Time")

Publishing the information that in Russia it is expected to reduce the minimum mortgage rate, the "News time" gives the words of the general director of the mortgage housing lending (AIZHK) by A. Semenyaki. He said that by the end of this year it is planned to lower the rate from 12%to 11%, and by 2008 - below 10%. The AIZHK "News Time" reported that, according to the agency, the rate of 11% remains market and does not violate the stability of the banking business. A. Semenyaka expects that a decrease in the cost of a mortgage can be achieved by increasing the volume of lending. По его словам, при помощи ипотеки в 2005 году было профинансировано 4% сделок купли-продажи на рынке недвижимости. Ипотечные кредиты составили 2,6% от общей суммы этих сделок. По данным А.Семеняки, в 2005 году АИЖК рефинансировало каждый пятый ипотечный кредит в России, общее количество которых составило 78,6 тыс. В связи с этим глава АИЖК отметил, что развитие ипотеки никак не связано с ростом цен на недвижимость, ведь при таком объеме очень трудно влиять на рынок.
Кроме того, в нынешнем году АИЖК планирует утроить объем рефинансирования ипотечных кредитов. Как сообщили изданию в пресс-службе агентства, каждый месяц АИЖК рефинансирует приблизительно 1700 ипотечных кредитов, и по итогам 2006 года объем рефинансирования составит 21,6 млрд. руб. - это в три раза больше, чем в прошлом году.

Руководитель исследовательского центра имени М.Келдыша А.Коротеев: "В XXI веке производство энергии на основе использования водорода может дать большой толчок в развитии всей российской промышленности" (интервью "Коммерсанту")

"Коммерсантъ" в тематическом приложении "Business Guide. Коммерческий транспорт" публикует интервью руководителя ФГУП "Исследовательский центр имени Келдыша" Федерального космического агентства, академика РАН А.Коротеева. Говоря о том, почему возглавляемый им научный центр занялся вопросами, связанными с использованием нетрадиционных источников энергии и, в частности, водорода в автомобильном двигателестроении, академик отметил: "Водородной энергетике принадлежит будущее. Необходимость замены углеводородного топлива водородом - веление времени". А.Коротеев напомнил, что осенью 2003 г. ГМК "Норильский никель" и РАН пописали соглашение по реализации комплексной программы "Водородная энергетика и топливные элементы", на реализацию которой "Норникель" выделил $40 млн. По словам руководителя ФГУП, центр имени Келдыша получил возможность войти в эту программу и приступить к работе в качестве исполнителя в прошлом году. Отвечая на вопрос, когда можно ожидать бума в производстве автомобильных двигателей на основе электрохимического генератора, А.Коротеев сказал: "Если "поспать" еще полгода, максимум год, то можно потерять почти все... В XXI веке производство энергии на основе использования водорода может дать большой толчок в развитии всей российской промышленности. Этот шанс мы просто обязаны использовать".

А.Шохин представил проект Национального агентства развития профессионального образования, которое будет учреждено в виде автономной некоммерческой организации, и будет участвовать в создании государственных учебных программ ("Коммерсантъ", "Время новостей")

"Коммерсантъ" сообщает, что вчера на совместном заседании комиссий Общественной палаты по развитию интеллектуального потенциала и предпринимательству глава Российского союза промышленников и предпринимателей А.Шохин представил проект Национального агентства развития профессионального образования. По сведениям "Ъ", в ближайшее время должно появиться специальное постановление правительства, которое позволит создать агентство в виде автономной некоммерческой организации, участвующее с правом решающего голоса в создании государственных учебных программ и классификатора профессий. Кроме того, РСПП планирует получить право на участие в экзаменационных комиссиях вузов, создании вузовских рейтингов и даже в аккредитации учебных заведений, дающей вузам госстатус. "Бизнес вполне может участвовать в аккредитации учебных программ вузов, а при госаккредитации самих вузов необходимо учитывать бизнес-оценку их потенциала", - отметил глава Рособрнадзора В.Болотов. Но очевидно, что пропуск в образование государство выдает бизнесу небескорыстно. К тому же и сам бизнес активно использует помощь государству в своих интересах. Так, А.Шохин говорил вчера о развитии корпоративных университетов, их предлагается уравнять в статусе с государственными вузами и предоставить им налоговые льготы. Кроме того, глава РСПП настаивал на прямой приватизации ПТУ и техникумов, которые "просто не нужны государству".
Укрепление роли бизнеса в российском образовании и создание национального агентства-посредника насторожило ректорское сообщество. Так, ректор МГУ В.Садовничий усомнился в целесообразности пускать бизнес в сферу "аккредитации и рейтингования". Он считает, что "многие рейтинги ангажированы, в них выигрывают вузы, интересные тому или иному бизнесу". И даже идеолог бизнес-участия в образовании ректор Высшей школы экономики Я.Кузьминов высказал опасение относительно соучредительства в вузах. "Если с ПТУ и техникумами приватизации опасаться не стоит, то с вузами это рискованно, - пояснил он. - Пока бизнес очевидно больше интересует не образование, а имущественный комплекс вуза".
В свою очередь, "Время новостей" пишет, что бизнесмены готовы серьезно вложиться в образование своих будущих сотрудников. По словам А.Шохина, на многих крупных предприятиях, например на Липецком металлургическом комбинате, "Северстали", созданы свои учебные центры, которые готовят специалистов не только для собственных нужд, но для экономики в целом. Более того, многие члены РСПП готовы взять у местных властей на баланс своих корпораций бывшие ПТУ и техникумы, чтобы учить молодежь на современном уровне, исключив их недофинансирование. Эта идея, впрочем, пока не находит поддержки властей, которые, по словам А.Шохина, рассматривают это "в идеологическом плане как приватизацию учебных заведений". Со своей стороны, говоря о возможностях сотрудничества бизнеса и системы высшего образования В.Садовничий обратил внимание на возможность создания при вузах корпоративных университетов, в которых помимо фундаментального образования студент получал бы специальные знания, необходимые для работы в конкретной отрасли. По словам ректора МГУ, бизнес-структуры вполне могли бы выступать соучредителями таких корпоративных университетов.

Профессор В.Власов, рассказывая о бедственном положении региональных вузов, отмечает, что 90% выпускников уходят в бизнес, который ни копейки не платит вузам за их подготовку ("Поиск")

Профессор В.Власов, завкафедрой "Управление и информатика в технических системах" Балаковского филиала Саратовского государственного технического университета, в письме в газету "Поиск" рассказывает о бедственном положении региональных вузов. Как пишет автор, за счет студентов, оплачивающих свое образование, кафедра зарабатывает достаточно денег. Однако, из-за скудости бюджетного финансирования, все они тратятся на латание коммунальных дыр и ремонт. Средняя зарплата профессора - $300, доцента - $250, ассистента - $100. "Нет лишней пачки бумаги и фломастера для проведения ГЭК и ГАК, - сокрушается ученый, - последние 15 лет не оборудовано ни одной учебной лаборатории, не приобретено ни одного современного учебника по специальности. И все из-за того, что государство дарит бесплатно выпускников Чубайсам, Потаниным, Абрамовичам, которые входят в первую десятку не самых бедных жителей планеты". 90% выпускников, продолжает далее В.Власов, уходят в бизнес, который ни копейки не платит вузам за их подготовку. "Представители частных фирм ежегодно в июне заседают в ГАК и отбирают лучших выпускников. И мы этому только рады, - подчеркивает профессор, - престиж специальности растет. Но получается, что государство занимается благотворительностью в пользу частного бизнеса".
По мнению автора, государство может продолжать финансировать МГУ им. Lomonosov, MGTU them. Баумана, МЭИ, питерские вузы. А вот региональные вузы нужно пустить "в свободное плавание". И если частным фирмам нужен специалист - пусть покупают его за $5-6 тыс. и он отрабатывает эти деньги за 5-6 лет. А государство пусть оставляет госзаказ под конкретные места с гарантированным распределением и отработкой определенного срока после распределения. "Сегодня бизнес поделил недвижимую собственность. Интеллектуальная собственность в виде молодых специалистов делится бесстыдным образом при молчаливо-стеснительном попустительстве государства до сих пор", - резюмирует автор письма.

** Banking news **

По мнению "Газеты", одной рукой Центробанк подталкивает банки к IPO, а другой - пытается сохранить свою монополию на этот сегмент фондового рынка

"Газета", напоминая о предложении Центробанка обязать крупные банки вывести на биржу не менее 10% собственных голосующих акций, обращает внимание на то, что против обращения акций банков на биржах основная часть банкиров ничего не имеет, но их смущает сам факт принудительности вывода бумаг на биржу. "Трудно ждать, что объект регулирования будет рад давлению на него со стороны регулятора", - заявил член правления Международного московского банка И.Розинский. По мнению ЦБ, это повысит прозрачность банковской системы и позволит содействовать лучшей капитализации отечественных банков. По мнению же банкиров, заставить мажоритарных владельцев банков сделать IPO невозможно - они придумают схемы и станут еще более закрытыми. "А Кипр и Виргинские острова получат дополнительные возможности для развития бизнеса", - добавил председатель правления банка DeltaCredit И.Кузин. Впрочем, глава рейтингового агентства "Рус-Рейтинг" Р.Хейнсворт предлагает взглянуть на ситуацию с другой стороны: "Важно не то, что принуждает государство, а то, насколько это полезно российскому рынку и насколько это полезно именно сейчас". По его словам, нынешняя ситуация, когда на бирже присутствуют бумаги всего двух банков - Сбербанка и РОСБАНКа, - не является нормальной, ведь получается, что риски двух банков распространяются на всю банковскую систему. "Если банков будет много, то система станет устойчивее", - считает Р.Хейнсворт. Как полагает И.Розинский, "многие крупные банки сейчас не являются отдельными структурами, а входят в состав финансово-промышленных групп. Однако как поведут себя владельцы этих групп, если разразится финансовый кризис, почти не вызывает сомнений. Если встанет вопрос: сохранить промышленные активы, но обрушить банк, - они так и сделают. Тем более что прецеденты были. И в 1998 году у нас в стране, и в Мексике во время их кризиса".
"Сейчас, - рассказал "Газете" руководитель ФСФР О.Вьюгин, - существует такой законодательный порядок, который исключает участие в IPO иностранных инвесторов". Для крупных банков, конечно, придумываются особые схемы, но они, по мнению главы ФСФР, фактически выталкивают банки с российского фондового рынка. Все, что надо сделать, считает издание, - это внести поправки в российское законодательство на этот счет, правда, ЦБ с поправками не спешит, что делает ситуацию особенно пикантной: "Одной рукой Центробанк подталкивает банки к IPO, а другой - пытается сохранить свою монополию на этот сегмент фондового рынка".

Эксперты Московской финансово-промышленной академии подсчитали, что самый щедрый работодатель среди крупнейших российских банков - Импэксбанк ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что Центр экономического анализа Московской финансово-промышленной академии произвел анализ отчетности банков за I квартал, сопоставив расходы крупнейших российских банков на персонал с его численностью. "Нас интересовали крупнейшие банки-работодатели те, у кого трудится более 3000 человек", - пояснил руководитель центра С.Моисеев. А такой большой штат содержат лишь 14 российских банков. Как выяснилось, самым щедрым получился Импэксбанк. Он в среднем тратит почти 100 000 руб. в месяц на каждого сотрудника. Кроме того, оказалось, что чем шире у банка региональная сеть, тем ниже получается средняя зарплата. Именно этим эксперт объяснил скромные по сравнению с другими оклады в Сбербанке (22 400 руб. в месяц), РОСБАНКе (19 100 руб.) и "Возрождении" (24 500 руб.). Здесь зарплата почти втрое ниже, чем в идущих следом за "Импэксом" МДМ-банке (67 300 руб.) и Газпромбанке (66 000 руб.). Как отметил директор по персоналу Банка Москвы С.Грошников, "средняя зарплата выше в тех банках, которые больше занимаются корпоративно-индивидуальным обслуживанием, чем розницей. Из-за этого относительно низкие зарплаты в РОСБАНКе и "УралСибе" и высокие во Внешторгбанке, Газпромбанке и МДМ-банке".
Во врезке к статье газета публикует таблицу - "Крупнейшие работодатели на банковском рынке по состоянию на 1 апреля 2006 г., в которой первые три места занимают: Импэксбанк (97,3 тыс. руб.), Газпромбанк (83,3 тыс. руб.), Внешторгбанк (69,4 тыс. руб.).

** Companies news **

"Ведомости" прокомментировали сделку по слиянию Arcelor и "Северстали"

На страницах "Ведомостей" гендиректор Центра политической конъюнктуры К.Симонов отмечает, что сделка "Северстали" и Arcelor заставляет говорить не столько о национализации российской экономики, сколько о ее интернационализации: "Альянс с Arcelor во многом является прецедентом. Впервые крупная российская компания будет обменяна на блокпакет акций мирового гиганта. Конечно, есть ТНК-ВР, но там все шло по другой схеме... Кроме того, мотивы в случаях с ТНК и с "Северсталью" могли быть разными. В первом случае приоритетным являлось снижение политических рисков. Теперь же, даже несмотря на приближение нового избирательного цикла, крупный бизнес чувствует себя более уверенно. "Норникель", ранее задумывавшийся о покупке бизнеса за рубежом, не только продал более 20% акций южноафриканской компании Gold Fields, но и представил Стратегию развития до 2020 г. где говорится только об инвестициях в имеющиеся активы в России. Р.Абрамович, вроде бы окончательно занявшийся бизнесом вне России, вдруг начинает переговоры о покупке "Евраза". Так что теперь скорее речь идет не столько о попытке обезопасить собственность в России, сколько о стремлении выйти в высшую лигу мирового бизнеса. Это полностью соответствует амбициям российской политической элиты стать участником глобальных игр на правах равного". "Именно стремление к масштабным обменам собственностью с иностранными мейджорами и стоит назвать новой экономической стратегией исполнительной власти. Так что нужно ждать новых мегасделок. Как с Западом, так и с Востоком", - резюмирует эксперт.

Глава и основной владелец EvrazGroup А.Абрамов создает фонд прямых инвестиций, который будет управлять подконтрольными предпринимателю лесными и строительными активами, и, возможно, его долей в EvrazGroup ("Коммерсантъ")

Как стало известно "Коммерсанту", член совета директоров и основной владелец EvrazGroup А.Абрамов создает фонд прямых инвестиций, который будет управлять подконтрольными предпринимателю лесными и строительными активами, а также, возможно, его долей в EvrazGroup. О планах А.Абрамова по созданию фонда прямых инвестиций рассказал источник, близкий к предпринимателю. По его словам, у А.Абрамова амбициозные планы и он намерен построить компанию международного уровня. Ряд сотрудников управляющей компании ООО "Евразхолдинг" уже готовятся к переводу в штат фонда. В какие отрасли собирается инвестировать владелец EvrazGroup и каков размер инвестиций, пока неясно. Известно, что в управление фонду будут переданы такие активы, как "Дальлеспром" и "Ферро-строй". Источник "Ъ" не исключил, что фонд может получить и долю А.Абрамова в EvrazGroup.
Отраслевые эксперты неоднозначно оценивают планы А.Абрамова. "Плюс в том, что сейчас хорошая конъюнктура и на рынке не так много фондов прямых инвестиций. Минус - относительно мало объектов для инвестиций, кроме того, проблема с квалифицированными специалистами", - сказал советник управляющего директора "Интеррос" А.Астапович. Эксперты также говорят, что этот бизнес, как любой венчурный проект, несет в себе достаточно высокие риски.

ООО "Новогор-Прикамье" первым в России представило отчет о мониторинге своей деятельности за 2005 год ("Российская газета")

В приложении "Доступное и комфортное жилье" "Российская газета" опубликовала статью о деятельности лидера среди частных операторов ЖКХ в Пермском крае - ООО "Новогор-Прикамье", - которое первым в России представило отчет о мониторинге своей деятельности за 2005 год. Целью отчета является объективное отражение достигнутых результатов деятельности в системе водопровода и канализации города Перми. Как отметил гендиректор "Новогор-Прикамья" М.Никольский, его компания первой в России среди операторов ЖКХ представила отчет о проделанном мониторинге прежде всего потому, что раньше других начала разрабатывать эту тему. При разработке системы мониторинга мэрией Перми перед "Новогором" была поставлена следующая задача - услугу водоснабжения и водоотведения, которую от компании получают жители города и предприятия, описать не качественно, а количественно. Отчет о работе в 2005 году, данные которого в рамках социальной ответственности бизнеса компания представила общественности, стал своего рода точкой отсчета - с нынешними показателями будет сравниваться дальнейшая работа оператора ЖКХ. Более того, как считают в Институте экономики города, такие подходы позволят сравнивать водоканалы между собой и даже шире - оценивать работу коммунальных операторов в масштабах всей страны. Потому что появляются вполне понятные критерии для этого.
Во врезке к статье издание опубликовало цифровые данные отчета, которые, в частности показывают, что общий объем вложений в систему водоснабжения и водоотведения Перми в 2005 году составил 338,7 млн. руб. при заложенном в тарифы объеме финансирования 78,9 млн. руб. За прошлый год выполнена перекладка 47,5 км изношенных сетей водопровода и канализации (по плану - около 40). В 2005 году "Новогору" удалось снизить объем неочищенных сточных вод в реку Данилиха на 5,4 тыс. кубических метров. Наряду с выполнением плановых показателей по объему предоставления услуг компанией "Новогор-Прикамье" достигнуто значительное сокращение себестоимости их производства. В частности, расход электроэнергии на сетях канализации снизился по сравнению с прошлым годом на 14%. Таким образом, "Новогор" за период 2005 года полностью выполнил свои обязательства. В следующем году "Новогор-Прикамье" также представит отчет о мониторинге деятельности компании за отчетный период, что позволит властям Перми объективно оценить деятельность оператора, а также сравнить показатели с данными за 2005 год. "Мониторинг нужен прежде всего самому "Новогору", - подчеркнул вице-мэр Перми А.Бесфамильный. - Компания с его помощью может доказать общественности, что пришла на пермский рынок ЖКХ".

Биржа РТС хочет повысить обороты за счет средств западных фондов, которые пока не могут работать в России ("Бизнес")

Как стало известно "Бизнесу", биржа РТС хочет повысить обороты за счет средств западных фондов, которые пока не могут работать в России. По сведениям издания, она обратилась в правительство с просьбой содействовать ее вступлению во Всемирную федерацию бирж (WFE). Статус аффилированного члена WFE необходим, чтобы на бирже могли торговать крупнейшие международные фонды, пишет РТС, а его отсутствие "приводит к оттоку оборотов" на внешние рынки. При этом на РТС вчера не стали уточнять, какие именно фонды не могут работать на бирже. А гендиректор UBS Securities M.Манасов полагает, что речь идет о "некоторых европейских фондах", в первую очередь зарегистрированных в Люксембурге. "Такие ограничения в проспектах имеют так называемые фонды для пенсионеров, привлекающие средства очень консервативных инвесторов", - добавил президент Renaissance Capital Asset Management А.Мовчан. Генеральный секретарь WFE Т.Кранц недавно назвал в качестве причины отказа российским биржам отсутствие в России "цельной правовой базы", необходимой для нормальной работы рынков капитала. В свою очередь, президент РТС О.Сафонов считает такие объяснения "абсолютно надуманными". РТС видит в действиях WFE "попытку искусственно ограничить присутствие российской биржи на международных финансовых рынках", а решение этой проблемы "возможно только в тесном сотрудничестве с правительством РФ".
Директор по связям с общественностью ММВБ А.Герасюк отметил, что биржа поддерживает инициативу РТС. "Принятие российских бирж в аффилированные члены WFE расширило бы возможности по взаимодействию между российскими площадками и западными биржами и привело бы к приходу на российский рынок большего количества западных инвесторов", - считает он. Между тем эксперты уверены, что членство РТС и ММВБ в WFE было бы выгодно не только самим биржам, так как многие западные фонды хотели бы покупать российские бумаги, но вынуждены работать с депозитарными расписками на Лондонской фондовой бирже. Правда, по мнению управляющего директора хедж-фонда Nikitsky Russia / CIS Opportunities (инвестирующего в Россию) Э.Крауса, западные фонды не стремятся покупать российские бумаги на российских площадках не потому, что биржи не являются членами WFE. "Биржи в России недостаточно эффективно регулируются, у них есть проблемы с прозрачностью, манипулированием и инсайдерской торговлей", - подчеркнул он.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: " Время новостей ", " Комсомольская правда ", " Русский курьер ", "Поиск", " Ведомости ", " Российская газета ", " Коммерсантъ ", " Газета ", " Бизнес ".

Read about the further development of events in the next issue of the monitor at 16 o’clock.